No hay información oficial de la empresa, y en consecuencia, yo no puedo revelar información confidencial. Sin embargo, puedo decirte que Corel tiene en cuenta la informacion de Mac en el desarrollo de sus aplicaciones. No olvides que parte se sus aplicaciones son también hechas para Mac (como CorelPainter o los filtros KPT) Lo que ya vieron que es un error adaptar un programa de Windows a otro sistema operativo.
De momento, pasan por un buen momento económico, segun las cifras oficiales (y en eso no pueden hacer trampa, porque son los informes fiscales) viene dando buenas ganancias desde Vector Capital la liberó al mercado abierto de acciones nuevamente. La cifra de usarios se ha cuadruplicado en los últimos dos años (no cuentan las copias pirata, por supuesto). Seguramente, una parte importante de los usuarios de Freehand se ha pasado a CorelDRAW. La empresa Pantone (que ahora pertenece a XRite) es Partner Oficial de CorelDRAW, certificando la calibración de color del programa. Incluso la relación con Adobe pasa por un buen momento, en especial en lo relatiovo a Acrobat y los PDF.
Yo no critico la política comercial de Adobe, por varias razones: Primero, siempre se ha caracterizado por buscar la mayor calidad posible en sus productos (si bien es cierto, nadie es perfecto, y a veces se cometen errores). Segundo, si lo venden a ese precio es porque tienen mercado para ello, sino ya los habrían bajado. Y tercero, en mucha áreas no tienen competencia en ningun sentido, nunca se inventó un lenguaje que compita con Postscript (el PCL de HP es malisimo), no hay alternativas fiables a los formatos EPS y PDF (Microsoft anunció que desarrollaría una alternativa mejor, pero aun no ha salido al mercado), y aunque hay lectores y editores de PDF, lo cierto es que Acrobat es insustiuible, asi que puede darse el lujo de imponer sus normas y precios.
Seguramente alguien diga: Photoshop también es insustituible. Pero ¿cuantas personas le sacan verdadero provecho al potencial de CS2 y CS3? Para mucha gente, que solo desea hacer algunos retoques, PS le sobra como programa, podrían hacerlo perfectamente en un programa gratis como gimp. Asi que en esos casos, el problema de los precios es relativo: va en funcion de la utilidad que se le dé. Mucha gente no valora el precio de un programa, porque es intangible. Le parece lógico invertir mil dólares , dos mil o más en una computadora pero no pagar por un buen programa. Del mismo modo, hay empresas que no dudan en gastar fortunas en equipos y muebles pero no les quieren pagar un salario digno a sus diseñadores, como si eso fuera "algo secundario".
El tema de dinero es algo bastante opinable, por supuesto. Lo que no es justo es que un programa o un equipo se venda al mismo precio (y a veces más caro) en Sudamérica que en Europa, siendo que un salario mínimo en España son mil euros, y en Uruguay hay que ser gerente de un banco para ganar eso. El precio de los productos debería ser proporcional al poder adquisitivo de cada país.
saludos desde un Madrid otoñal
Ariel
- y tengo dos impresoras instaladas.
