En las últimas semanas, se ha detectado que GPT-5.2 y otros modelos líderes han comenzado a utilizar “Grokipedia” —la enciclopedia impulsada por IA de xAI— como fuente primaria. El problema: lo que Musk llama “verdad”, los expertos lo llaman desinformación centralizada.
¿Qué es Grokipedia? Lanzada por Elon Musk en octubre de 2025, es una enciclopedia 100% generada por IA que busca “purgar la propaganda” de Wikipedia. Investigaciones recientes (The Guardian, Jan 2026) confirman que ChatGPT (GPT-5.2) cita artículos de Grokipedia para temas geopolíticos complejos.
Lee también: Apple Vision Air: El plan de Cupertino para que todos usemos gafas de realidad mixta a finales de 2026
Grokipedia ha sido señalada por incluir fuentes cuestionables, justificar eventos históricos polémicos y presentar sesgos ideológicos marcados. El contenido en español de Grokipedia es, en gran parte, una traducción de visiones anglosajonas, lo que amenaza con borrar el contexto local en las consultas de los usuarios regionales.
De la colaboración humana a la “Dictadura del Código”
Wikipedia se basa en millones de voluntarios que debaten cada coma. Grokipedia, en cambio, es una curación algorítmica opaca controlada por una sola empresa: xAI.
En los laboratorios de FayerWayer, hemos notado que cuando le preguntas a una IA sobre temas sensibles (como la política en Irán o el cambio climático), el algoritmo a veces prefiere la rapidez y el formato “limpio” de Grokipedia sobre la densidad de fuentes de Wikipedia. Esto crea un bucle peligroso: una IA citando a otra IA para validar información que nadie ha verificado físicamente.
¿Por qué ChatGPT “cae” en la trampa?
No es necesariamente una alianza entre OpenAI y Musk (de hecho, son rivales). El problema es el SEO algorítmico.
Grokipedia está optimizada para que las máquinas la lean. Sus artículos están estructurados de forma que los rastreadores de OpenAI y Anthropic los encuentren “más útiles” o “más actuales” que los artículos de Wikipedia, que a veces tardan días en actualizarse tras un evento.
Bajo el Protocolo FayerWayer 2.0, analizamos una de las grietas más profundas en la infraestructura del conocimiento este año. No es solo una pelea de multimillonarios; es una mutación en cómo los algoritmos que usamos todos los días deciden qué es “verdad”.
El ascenso de “Grokipedia”: ¿Por qué ChatGPT está citando a Elon Musk en lugar de Wikipedia?
La guerra por la verdad ha entrado en una fase crítica. En las últimas semanas, se ha detectado que GPT-5.2 y otros modelos líderes han comenzado a utilizar “Grokipedia” —la enciclopedia impulsada por IA de xAI— como fuente primaria. El problema: lo que Musk llama “verdad”, los expertos lo llaman desinformación centralizada.
⚡ Respuesta Rápida: La crisis de las fuentes
- ¿Qué es Grokipedia? Lanzada por Elon Musk en octubre de 2025, es una enciclopedia 100% generada por IA que busca “purgar la propaganda” de Wikipedia.
- El Hallazgo: Investigaciones recientes (The Guardian, Jan 2026) confirman que ChatGPT (GPT-5.2) cita artículos de Grokipedia para temas geopolíticos complejos.
- El Riesgo: Grokipedia ha sido señalada por incluir fuentes cuestionables, justificar eventos históricos polémicos y presentar sesgos ideológicos marcados.
- Efecto en LATAM: El contenido en español de Grokipedia es, en gran parte, una traducción de visiones anglosajonas, lo que amenaza con borrar el contexto local en las consultas de los usuarios regionales.
De la colaboración humana a la “Dictadura del Código”
Wikipedia se basa en millones de voluntarios que debaten cada coma. Grokipedia, en cambio, es una curación algorítmica opaca controlada por una sola empresa: xAI.
En los laboratorios de FayerWayer, hemos notado que cuando le preguntas a una IA sobre temas sensibles (como la política en Irán o el cambio climático), el algoritmo a veces prefiere la rapidez y el formato “limpio” de Grokipedia sobre la densidad de fuentes de Wikipedia. Esto crea un bucle peligroso: una IA citando a otra IA para validar información que nadie ha verificado físicamente.
¿Por qué ChatGPT “cae” en la trampa?
No es necesariamente una alianza entre OpenAI y Musk (de hecho, son rivales). El problema es el SEO algorítmico. Grokipedia está optimizada para que las máquinas la lean. Sus artículos están estructurados de forma que los rastreadores de OpenAI y Anthropic los encuentren “más útiles” o “más actuales” que los artículos de Wikipedia, que a veces tardan días en actualizarse tras un evento.
Tabla Comparativa: La Guerra de las Enciclopedias
| Característica | Wikipedia (El Estándar) | Grokipedia (El Desafío) |
|---|
| Autoría | Humanos (Voluntarios) | IA (Grok / xAI) |
| Filosofía | Consenso y neutralidad | “La verdad sin filtros” (Anti-Woke) |
| Citas | Fuentes académicas y prensa | Mezcla de X (Twitter), blogs y IA |
| Transparencia | Historial de ediciones público | Algoritmo opaco (Caja negra) |
| Riesgo en LATAM | Sesgo de editores regionales | Desinformación importada y falta de contexto local |
¿Guerra de enciclopedias?
Estamos presenciando el nacimiento de una “Guerra Fría Epistémica”. Si las IAs que consultamos empiezan a beber de fuentes centralizadas y sesgadas como Grokipedia, corremos el riesgo de vivir en una cámara de eco digital donde la verdad es lo que el algoritmo más rápido decida.
En Latinoamérica, donde la desinformación ya es un problema crítico, depender de una enciclopedia que “purga la propaganda” según el criterio de un solo hombre es, como mínimo, un experimento arriesgado para nuestra salud democrática.
