El conglomerado tecnológico Meta —matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp— enfrenta el revés judicial más severo de su historia corporativa. Un tribunal estadounidense en el estado de Nuevo México condenó a la compañía a pagar 25.000 millones de dólares en sanciones civiles tras determinarse que engañó de manera sistemática a los usuarios respecto a la privacidad, protección y uso de sus datos personales.
¿Cómo se determinó la histórica sanción económica contra Meta?
La resolución fue dictada por el juez Francis Mathew, luego de que un jurado popular concluyera en septiembre que la empresa incurrió en más de 43 millones de infracciones a la legislación local de protección al consumidor. El origen de la causa se remonta al escandaloso caso de Cambridge Analytica, la firma que recolectó datos de millones de perfiles de la red social sin consentimiento expreso para influir en campañas políticas.
Multa historica contra Meta de 25 mil millones de dolares en Nuevo Mexico
El magistrado detalló que Meta violó la Ley de Prácticas Desleales de Nuevo México en 43.899.725 ocasiones. Aunque el cálculo basado en la multa máxima permitida por cada falta habría ascendido a la cifra astronómica de US$219.500 millones, el tribunal redujo la penalización final a los US$25.000 millones, incorporando además un interés anual del 15% hasta que se efectúe el pago total.
Parámetro del Fallo Judicial
Detalle Técnico y Legal
Tribunal Responsable
Corte judicial de Nuevo México, Estados Unidos
Juez a Cargo
Francis Mathew
Infracciones Confirmadas
43.899.725 violaciones a la ley de protección al consumidor
Sanción Económica Final
$25.000 millones de dólares (más un 15% de interés anual por mora)
Origen del Litigio
Consecuencias derivadas del caso Cambridge Analytica
Los argumentos del juez y la respuesta de la compañía
Al fundamentar una de las multas más elevadas jamás impuestas a una corporación en Estados Unidos, el juez Mathew destacó el carácter intencionado de la conducta. En su veredicto señaló que “el extraordinario número de infracciones deliberadas, la duración, la repetición de la conducta, la implicación de altos cargos y el carácter sistemático de las declaraciones erróneas” justificaban la aplicación de una sanción ejemplar.
Por su parte, los representantes legales de Meta confirmaron que apelarán el fallo, cuestionando la validez de la decisión del jurado y la proporcionalidad de la medida, lo que anticipa una larga batalla en las instancias judiciales superiores del país norteamericano.
Multa historica contra Meta de 25 mil millones de dolares en Nuevo Mexico
Impacto en el sector tecnológico y perspectivas legales
El fallo marca un punto de inflexión en la regulación del manejo de datos por parte de los gigantes tecnológicos. A medida que los estados y los organismos de control endurecen las normativas de privacidad, la sentencia contra Meta establece un costoso precedente sobre la responsabilidad corporativa en la gestión de la información de los usuarios a escala global.
Resumen FayerWayer
Meta fue condenada a pagar una multa histórica de US$25.000 millones en Nuevo México.
El fallo responde a más de 43 millones de infracciones relacionadas con el engaño en el uso de datos personales.
La causa tiene sus raíces en las secuelas del caso de filtración masiva de Cambridge Analytica.
La compañía tecnológica anunció que presentará una apelación formal contra la resolución judicial.
Preguntas frecuentes
¿Por qué motivo fue multada Meta con US$25.000 millones?
La compañía fue sancionada por engañar de forma sistemática a los usuarios sobre la protección, el almacenamiento y el uso comercial de sus datos personales.
¿Qué tribunal dictó la sentencia contra la matriz de Facebook?
El fallo fue emitido por un tribunal en el estado de Nuevo México, bajo la supervisión del juez Francis Mathew.
¿Cuántas infracciones legales se le comprobaron a la empresa?
El jurado determinó que Meta incurrió en exactamente 43.899.725 violaciones a la legislación local de protección al consumidor.
¿Cuál será el siguiente paso legal de la compañía tecnológica?
Meta rechazó los términos del fallo y adelantó que presentará un recurso de apelación para revertir la sanción en los tribunales superiores.
La automotriz norteamericana Tesla volvió a acaparar los titulares de la industria tecnológica al presentar una nueva versión del Roadster. El esperado vehículo deportivo hizo su aparición oficial con una demostración sin precedentes en las instalaciones de pruebas de SpaceX en McGregor, Texas, confirmando la integración de propulsores aeroespaciales y fijando el año 2028 como el inicio previsto para su producción en serie.
¿Cómo funcionan los propulsores de cohete y las capacidades del nuevo Roadster?
Durante el evento, el biplaza de dos puertas realizó maniobras aéreas utilizando propulsores de gas frío integrados en colaboración con la compañía espacial de Elon Musk. Entre las demostraciones más comentadas, el vehículo giró en el aire y saltó por encima de otros automóviles, combinando por primera vez de manera literal ingeniería automotriz y tecnología aeroespacial.
(Foto: @Tesla)
De acuerdo con Lars Moravy, responsable de ingeniería de vehículos de Tesla, el deportivo podrá acelerar de 0 a 97 km/h en menos de un segundo, superar los 370 km/h de velocidad punta y recorrer más de 480 kilómetros con una sola carga de batería, cifras que redefinen los estándares de rendimiento para vehículos comerciales.
Versión del Tesla Roadster
Características y Tecnologías Principales
Performance
Aerodinámica activa y sistema de succión multimodo para máxima adherencia en pista.
Thrust
Sistema de succión combinado con propulsores de gas frío traseros para aceleración extrema.
Rocket
Configuración monoplaza con propulsores perimetrales capaces de generar impulsos hacia adelante, arriba y rotación lateral.
[IMAGEN: Deportivo Tesla Roadster expuesto en el centro de pruebas con detalles aerodinámicos avanzados]
Un modelo insignia que redefine la estrategia de Tesla
El regreso del Roadster busca reposicionar a la marca en el segmento de vehículos de alto desempeño, en un momento en que la compañía ha reorientado gran parte de sus recursos operativos hacia la conducción autónoma, la inteligencia artificial y el desarrollo de robots humanoides como Optimus.
El anuncio del deportivo tuvo un efecto inmediato en los mercados financieros, impulsando las acciones de Tesla un 5% en operaciones previas a la apertura bursátil. No obstante, los analistas recuerdan que el reto principal de la compañía será transformar una demostración tecnológica de alto impacto en una línea de producción viable que cumpla con los plazos prometidos para 2028.
Captura de video tomada de la cuenta en X @Tesla en la que se ve la nueva generación de su deportivo eléctrico Roadster. EFE/ @Tesla
| Source : @Tesla
Perspectivas comerciales y disponibilidad por invitación
La gama del deportivo se estructurará en tres variantes (Performance, Thrust y Rocket), siendo esta última la única habilitada para realizar maniobras de despegue controlado mediante una configuración de estricta exclusividad disponible únicamente a través de invitación directa de Tesla.
Aunque el impacto comercial a corto plazo sigue siendo una incógnita debido a los múltiples retrasos acumulados desde la presentación del prototipo original en 2017, el vehículo conserva un incalculable valor de imagen para reafirmar el liderazgo tecnológico de la empresa.
Elon Musk
Resumen FayerWayer
Tesla presentó la nueva versión del deportivo Roadster con propulsores desarrollados junto a SpaceX.
El vehículo promete acelerar de 0 a 100 km/h en menos de un segundo y superar los 370 km/h.
Se ofrecerá en tres versiones (Performance, Thrust y Rocket), con inicio de producción fijado para 2028.
La variante ‘Rocket’ incluye capacidad de vuelo controlado mediante propulsores perimetrales de gas frío.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo comenzará la producción del nuevo Tesla Roadster?
La compañía fijó el año 2028 como la fecha prevista para iniciar la fabricación en serie del vehículo deportivo.
¿Qué velocidad máxima y aceleración alcanza el Roadster?
El fabricante asegura que el deportivo puede acelerar de 0 a 97 km/h en menos de un segundo y superar los 370 km/h de velocidad punta.
¿En qué consisten las versiones anunciadas para el modelo?
La gama se divide en Performance (énfasis aerodinámico), Thrust (con propulsores traseros) y Rocket (configuración monoplaza con capacidad de vuelo y acceso por invitación).
¿Cómo se integran los propulsores de cohete en el vehículo?
Utilizan tecnología de gas frío desarrollada en colaboración con SpaceX para permitir impulsos direccionales y maniobras aéreas controladas.
El desembarco de Apple en el mercado de la telefonía con pantalla flexible no ha estado exento de tropiezos. A pocas horas de su estreno comercial, los primeros compradores del iPhone Duo comenzaron a inundar las redes sociales con imágenes y reportes de pantallas agrietadas, líneas de píxeles brillantes y fallas críticas en el panel interno ubicadas exactamente sobre la zona de la bisagra.
Foldable iPhone Duo devices are reportedly breaking in large numbers, with displays failing along the hinge crease.
Buyers in Japan, China, Australia, and other countries have reported the same issue. In some cases, the display reportedly fails while the phone is still on… pic.twitter.com/Y7284TRX3s
¿Qué fallas presentan las pantallas del nuevo iPhone Duo en su lanzamiento?
Las denuncias compartidas de manera masiva en plataformas digitales muestran un patrón de daño sumamente específico. Las fisuras verticales nacen de forma directa en el pliegue del dispositivo y se extienden acompañadas de una franja de píxeles luminosos hacia los costados del panel flexible. En varios de los casos documentados, la zona afectada dejó de responder por completo al tacto, volviendo inutilizable la mitad del display.
PhoneBuff just released a drop-test their video for the iPhone Duo
On the first drop, the hinge mechanism jammed and couldn’t open fully flat.
2 drops later the inner screen failed,for context, the Z fold 7/8 survived double the amount of drops before failing. pic.twitter.com/ZSgpouLQKN
Varios compradores relataron situaciones alarmantes. Un usuario en Australia aseguró que su unidad se agrietó tras abrir el aparato menos de 20 veces en un lapso de seis horas, experimentando una resistencia inusual en el mecanismo antes de escuchar un crujido seco. Mientras algunas tiendas optaron por entregar reemplazos inmediatos, en regiones como Estados Unidos algunos clientes recibieron avisos de que los repuestos y reposiciones no estarían disponibles hasta enero debido a la escasez de inventario.
Detalle del Incidente
Situación Reportada por los Usuarios
Ubicación del Daño
Zona central de la bisagra y pliegue interno de la pantalla
Síntomas Principales
Fisuras verticales, líneas de píxeles brillantes y pérdida de respuesta táctil
Respuesta de Apple
Entrega de unidades de equipo nuevo y envío a ingenieros en California
Costos de Intervención
Hasta $1.499 USD para reparaciones sin cobertura de AppleCare+
La respuesta inicial de Apple y el desafío frente a sus competidores
Ante la avalancha de reportes, la compañía de Cupertino comenzó a canalizar los dispositivos afectados directamente hacia sus equipos de ingeniería en California con el fin de examinar los componentes y determinar si el desperfecto responde a un error generalizado de manufactura o a incidentes aislados en la primera línea de producción masiva. Hasta el momento, Apple no ha emitido un comunicado oficial.
Este traspié inicial pone de relieve los retos inherentes a la tecnología flexible. Competidores directos como Samsung y Google han invertido años de desarrollo y múltiples generaciones de hardware para robustecer las bisagras y la resistencia de sus pantallas plegables. Con un costo de reparación que puede alcanzar los $1.499 dólares fuera del plan AppleCare+, la durabilidad del panel se ha convertido en el principal foco de atención para los futuros compradores.
Fotografía cedida por Apple que muestra su primer teléfono plegable, bautizado como 'iPhone Duo'. EFE/ Apple
| Source : Apple
Perspectivas y plazos de devolución para los compradores
Si bien el volumen total de equipos afectados representa una fracción menor frente a las existencias agotadas —cuyas entregas se han postergado en algunos mercados hasta 2027—, la incertidumbre se mantiene latente. Los usuarios que adquirieron el dispositivo cuentan con los plazos estándar de devolución de 14 días y la garantía inicial para gestionar cambios ante cualquier anomalía de fábrica.
Resumen FayerWayer
Compradores del iPhone Duo reportaron pantallas rotas y líneas de píxeles brillantes a horas de su lanzamiento.
Las fallas se concentran en el pliegue central y la bisagra, inutilizando partes del panel táctil.
Apple comenzó a recopilar los dispositivos defectuosos para analizarlos en sus laboratorios de California.
La reparación de la pantalla interna puede costar hasta $1.499 USD sin el soporte de AppleCare+.
Preguntas frecuentes
¿Qué tipo de fallas reportan los usuarios en el iPhone Duo?
Los compradores han compartido imágenes de fisuras verticales que nacen en la bisagra, líneas de píxeles brillantes y pérdida total de respuesta táctil en el área del pliegue.
¿Cómo ha respondido Apple ante los reportes de pantallas rotas?
La compañía ha reemplazado equipos en ciertas tiendas y está derivando las unidades defectuosas a sus equipos de ingeniería en California para investigar el origen del problema.
¿Cuál es el costo de reparar la pantalla interna del iPhone Duo?
Sin el respaldo del programa AppleCare+, el costo de reparación de la pantalla puede oscilar entre los $49 y los $1.499 dólares según la gravedad del daño.
¿Afecta este problema a todo el stock disponible del dispositivo?
Hasta el momento se trata de reportes aislados en redes sociales, y la compañía no ha confirmado si se trata de un defecto generalizado en la primera tanda de producción.
El sector de la inteligencia artificial enfrenta un nuevo y pesado frente judicial en los tribunales de Estados Unidos. Los propietarios y administradores del catálogo musical de Elvis Presley formalizaron una demanda contra la empresa Anthropic, reclamando una compensación de 41 millones de dólares por el presunto uso no autorizado de 274 canciones del legendario artista en el entrenamiento de su asistente conversacional, Claude.
¿En qué se fundamenta la demanda contra Anthropic por la música de Elvis Presley?
La acción legal fue interpuesta ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Norte de California (causa 5:26-cv-12473) por ABG EPE IP LLC —entidad de Authentic Brands Group que controla la imagen y el legado de Presley—, en conjunto con fideicomisos de compositores y editoriales como Abilene Music y Raleigh Music Publishing. El equipo legal es liderado por el reconocido abogado Richard Busch.
Elvis Presley musica demanda contra Anthropic por derechos de autor
El texto de la demanda acusa a la compañía tecnológica de haber construido su modelo de negocio sobre una infracción masiva de propiedad intelectual. Entre las obras identificadas en el expediente figuran éxitos mundiales como “Can’t Help Falling in Love”, “Don’t Be Cruel”, “All Shook Up”, “Return to Sender” y “(You’re The) Devil in Disguise”.
Detalle de la Demanda
Especificación en el Expediente Judicial
Tribunal Receptor
Corte de Distrito de EE. UU. para el Norte de California
Monto Reclamado Principal
$41,1 millones de dólares (por 274 obras infringidas)
Cargos Adicionales
$7,5 millones por elusión de medidas técnicas y remoción de metadatos
Abogado Principal
Richard Busch (representante histórico en litigios musicales)
La respuesta de Claude utilizada como prueba central
Uno de los aspectos más llamativos del proceso judicial radica en la incorporación de un fragmento generado por el propio sistema de inteligencia artificial. Según los demandantes, al solicitarle a una versión reciente de Claude que recreara canciones de Presley para una audiencia moderna, el chatbot no solo generó composiciones de gran similitud, sino que emitió una autoevaluación comprometedora.
El sistema reconoció textualmente que sus recreaciones quedaban “muy cerca de las originales: misma estructura, mismos ganchos reutilizados con una ligera reformulación”. Para los herederos, este comportamiento demuestra que las vallas de seguridad implementadas por Anthropic tras demandas previas resultan insuficientes para evitar que el modelo reproduzca contenidos protegidos por derechos de autor.
Elvis Presley musica demanda contra Anthropic por derechos de autor
Precedentes legales y las exigencias económicas del juicio
El caso se suma a los litigios similares que discquera y editoriales como Universal Music Publishing, Concord y BMG mantienen contra Anthropic desde 2013. Sin embargo, destaca por ser una de las primeras ocasiones en que el patrimonio directo de un artista encabeza una ofensiva legal de esta magnitud en el ecosistema de la IA generativa.
El reclamo económico principal se calcula sobre el umbral máximo de 150.000 dólares por cada una de las 274 canciones bajo la legislación estadounidense por infracción deliberada. Adicionalmente, los demandantes exigen la destrucción inmediata de todas las copias no autorizadas almacenadas en las bases de datos de entrenamiento de Anthropic y la celebración de un juicio con jurado.
Resumen FayerWayer
Los herederos y editores de Elvis Presley demandaron a Anthropic por USD 41 millones en California.
Acusan a la compañía de usar 274 canciones del artista para entrenar a Claude sin autorización.
El expediente incluye una respuesta del chatbot reconociendo similitudes estructurales con los temas originales.
Los demandantes exigen una indemnización millonaria y la destrucción de las copias en los datos de entrenamiento.
Preguntas frecuentes
¿Quiénes encabezan la demanda contra Anthropic por la música de Elvis Presley?
La acción judicial es liderada por ABG EPE IP LLC (unidad de Authentic Brands Group), junto con fideicomisos de compositores y editoriales como Abilene Music y Raleigh Music Publishing.
¿Cuál es el monto total que reclaman los dueños del catálogo?
La demanda principal exige 41,1 millones de dólares por las infracciones a los derechos de autor, más 7,5 millones adicionales por conceptos de elusión técnica y remoción de metadatos.
¿Qué prueba clave incorpora el documento judicial?
Incluye una respuesta generada por el propio chatbot Claude en la que reconoce haber recreado canciones con la misma estructura y ganchos de las obras originales de Presley.
¿Qué consecuencias legales adicionales solicitan los demandantes?
Además de la compensación económica, exigen que un juez ordene la destrucción de todas las copias no autorizadas de las canciones dentro de los sistemas de entrenamiento de Anthropic.
La emisión en curso de la reedición animada ‘Dragon Ball Super: Beerus’ continúa dejando sorpresas técnicas y argumentales para los seguidores de la franquicia. Aunque la propuesta de Toei Animation mantiene en líneas generales el recorrido argumental conocido, la inclusión de sutiles modificaciones en momentos clave ha encendido el debate en las redes sociales, siendo la última de ellas una alteración directa al célebre arrebato de ira de Vegeta tras la agresión a Bulma.
¿Cómo cambió la icónica escena de Vegeta y Bulma en el remake?
En la versión clásica tanto del anime de televisión como de la película ‘Dragon Ball Z: La batalla de los dioses’, la secuencia del cumpleaños de Bulma alcanzaba su punto álgido cuando la científica abofeteaba a Beerus y este respondía propinándole un directo manotazo que la derribaba violentamente contra el suelo. Aquella respuesta directa desataba el famoso grito de furia de Vegeta (“¡Mi Bulma!”) y su transformación inmediata en Super Saiyan 2 para desafiar a la divinidad.
Sin embargo, tal como documentaron usuarios en la red social X, el episodio reciente del remake altera la dinámica física del altercado: en esta nueva versión, Bulma se aferra a Beerus y, al intentar zafarse del agarre, el dios de la destrucción la golpea accidentalmente con el codo en el rostro, provocando su caída. Aunque el príncipe saiyajin vuelve a desatar su ira y se lanza al combate, el origen de la violencia sobre su esposa ha sido suavizado.
Bofetón deliberado de Beerus tras la bofetón previo de Bulma
Explosión masiva de furia y ataque kamikaze a un dios
Nueva Versión (Remake)
Codazo accidental de Beerus al intentar sacudírsela
Enfurecimiento con adición de aura púrpura y guiño al Hakai
Implicaciones narrativas y el nuevo guiño al poder de destrucción
Si bien la modificación reduce el grado de agresión explícita hacia un personaje femenino —un ajuste que algunos sectores de la audiencia valoran positivamente—, los críticos argumentan que al suavizar el comportamiento de Beerus también se diluye parte de la tensión dramática que volvía memorable la escena original, un punto de no retorno donde el orgullo saiyajin se quiebra por amor propio.
No obstante, la secuencia introduce un elemento visual interesante: durante el estallido de ira, Vegeta exhibe un aura de color púrpura, un detalle cromático que la comunidad interpreta como un anticipo sutil al entrenamiento futuro que el personaje recibirá con la técnica del Hakai (Destrucción) en arcos posteriores del manga.
6. Hasta el más “malo” tiene su corazón: en el caso de Vegeta, se reveló cuando Bils atacó a Bulma y este se puso furioso, gritando “¡Nadie toca a mi Bulma!”. Por fin mostró su amor hacia la terrícola. Foto: vía Toei
Disponibilidad de emisión y perspectivas de la serie
A pesar de que este tipo de ajustes no transforman radicalmente el desarrollo global de los acontecimientos como algunos lectores del manga anhelaban, demuestran que Toei Animation está dispuesta a reinterpretar pasajes clásicos. Los nuevos capítulos de ‘Dragon Ball Super: Beerus’ se emiten de manera semanal y están disponibles a través de plataformas como Crunchyroll y Hulu, además de su incorporación en el catálogo de Netflix con una semana de diferencia.
Resumen FayerWayer
El remake ‘Dragon Ball Super: Beerus’ modificó el enfrentamiento donde Beerus derriba a Bulma.
En la nueva versión el impacto es un codazo accidental, suavizando la agresión de la escena original.
El cambio genera debate sobre la pérdida de intensidad en la furia clásica de Vegeta.
La secuencia añade un sutil detalle estético con un aura púrpura que anticipa futuras tramas del personaje.
Preguntas frecuentes
¿Qué cambio específico realizó el remake en la escena de Bulma y Beerus?
Mientras que en la versión original Beerus golpeaba intencionalmente a Bulma tras ser abofetearlo, en el remake el impacto ocurre de forma accidental mediante un codazo al intentar zafarse de su agarre.
¿Cómo afecta este cambio a la reacción de Vegeta?
Aunque Vegeta sigue enfureciéndose y desatando su poder para enfrentar a la deidad, algunos seguidores consideran que se reduce el impacto dramático del momento original.
¿Qué detalle visual nuevo se añadió al estallido de ira de Vegeta?
Durante su transformación en la escena modificada, el personaje exhibe un aura de tono púrpura, interpretado como un guiño a su futuro dominio de la energía de destrucción (Hakai).
¿Dónde se pueden sintonizar los nuevos episodios de esta producción?
La serie se encuentra disponible para su transmisión en plataformas especializadas como Crunchyroll y Hulu, llegando una semana después a el catálogo de Netflix.
Los artistas pueden realizar un espectáculo íntimo en vivo para los fans, grabarlo en Spatial Audio, crear una mezcla lista para la transmisión y capturar vídeo multicámara, todo directamente desde el lugar
Si no sabes lo que es Copland, no hace falta que pierdas tiempo probándolo. Si sabes lo que es, y siempre te quedó el regustillo de saber en qué estaba trabajando Apple mientras la empresa se hundía, para al final cancelarlo, ahora puedes dedicar un tiempo a ver en qué consistía. Vale, te lo explicamos: […]
Apple TV ha presentado el tráiler de la segunda temporada de la serie de comedia oscura en alemán, «¿Dónde está Wanda?». La temporada de ocho episodios hará su debut mundial en Apple TV con un episodio el miércoles 21 de octubre, seguido de un nuevo episodio semanal hasta el 9 de diciembre de 2026. ¡En la […]
Apple TV ha estrenado el martes el tráiler oficial de la segunda temporada de la serie llena de aventuras, «Las hermanas Grimm». Obteniendo una puntuación del 100 % de los críticos en Rotten Tomatoes para la primera temporada, la serie regresa con seis episodios el viernes 2 de octubre de 2026. Basado en la serie […]
Apple ha lanzado watchOS 27.0.1, una actualización menor del sistema operativo watchOS 27 que salió la semana pasada. La actualización está limitada al Apple Watch Series 12 y al Apple Watch Ultra 4. watchOS 27.0.1 se puede descargar a través de la aplicación Ajustes en el reloj o la aplicación Apple Watch en un iPhone conectado. El software solo […]
