Photon-shockkk [to Miles Davis]

a nice trip

Lucy in the Sky with Diamonds...

Albert Hofmann (gracias Google )

Totalmente de acuerdo contigo Groucho.
Yo lo estoy descubriendo de cero por la leyenda y no por haberse destacado en Weather Report sino que mas bien en sus actuaciones en vivo cuando mostraba ese virtuosismo que uno puede notar en muy pocos, yo diría casi mágico.
Es mas, conocía a Weather Report y hasta que tuve mi breve incursión en el bajo no lo conocía, es como en la escuela cuando te enseñan a los próceres, Jaco es uno de ellos.

Miles esta dentro de ese selecto grupo aunque debo admitir que todavía no digiero bien su ultima etapa. Tengo que aprender a escucharlo quizás.

aquí hay un par de lucies que pasan mucho tiempo en las estrellas ...

la llamo 'warming the inner coldness'. está publicada en algún lado del cosmos.

aRGB.

qué bueno, ¿en serio estás haciendo un curso con Roberto?

las dos están movidas: la primera tiene 'object blur' y la segunda tiene 'camera blur'.

las dos tienen copyright - pero con mucho gusto te las presto. sólo que las que podés bajar de aquí están a 1280 y a 8bit, y comprimidas a .jpg
el .tif a 16 pesa 112MB - y qué bien se ve a ese tamaño.

si la escena merece un 'camera blur', Roberto te explicará que la sensibilidad (ISO) debe ser baja, si querés tener la apertura relativa del objetivo lo más abierta posible de modo de obtener un mínimo de profundidad de campo, y el mejor bokeh que pueda dar ese objetivo en uso.

en ambas, usé Kodachrome 25 (discontinuada) pero se puede usar muy bien Velvia 50.

el problema de las digitales es que arrancan con un ISO nativo de 100 (o tal vez más, no sé) - aunque te permita bajarlo a 50 o 25, lo hace sólo para que puedas usar el objetivo con más apertura - y éso sólo reditúa en una menor profundidad de campo (y utilización del bokeh) si la cámara es full-frame.

claro, siempre podés post-procesar el bokeh - pero no tiene gracia.

la segunda fue tomada a mano alzada, ƒ/4 y 1 ~ 2 sec de exposición (muy poca luz en el lugar). la primera tiene como 5 minutos de exposición a ƒ/8.

dentro de un rato, te escaneo otra con 'camera blur' - ninguna fue accidental.

me alegra mucho, Coyo.
supe aprender cosas de Roberto que no creo que él supiese que eran enseñanzas.

suele suceder así: es el aprendiz quien constituye al maestro:
fui docente rentado veinte años. encuentro colegas que me recuerdan y valoran más de lo que yo mismo concibo.
entendí que lo hacen por cosas que dije al pasar, sin pensar mucho ni enfatizar, ni con intención de inculcar ideologías.
fueron ellos mismos  quienes encontraron algún valor en aquello por mí dicho.
y por eso me siguen considerando alguien con algo que yo mismo no reconozco poseer.
ahora, ya no percibo honorarios por un reconocimiento. lo que sí hago, es encontrar a quienes les resulta posible escuchar.

volviendo a la fotografía, encuentro que se parece a la medicina: se empieza a ser fotógrafo / médico cuando se terminan los cursos .... cuando el curso lo transita el individuo / actor.
espero que en tu tránsito puedas usar la luz para decir algo con ella.
lo que digas, siempre será enigmático.
por lo tanto es a la vez importante y no, lo que entiendas de tu decir, y lo que el Otro entienda en el mismo.

.... nunca dejes de gozar haciéndolo.
si en algún momento deja de suceder, interrumpe hasta que vuelva el goce.
ésto lo aprendí de Diana Mines, durante una conversación de tres minutos en una vereda de mi barrio, cuando yo no sabía quién era ella y viceversa.

ahora, en este instante, me parece que no se puede seguir esa enseñanza en sólo un evento: que tu supervivencia dependa de éso.
es lo que me sucede con la medicina: ya no la gozo.
aunque no ha dejado de interesarme, ya no es lo mismo que cuando tenía 18 o 20.
por éso, me divierto con computadoras, fotografía, jazz y lecturas azarosas.
al conjunto, le voy dando sentido según lo que otros afluentes hayan aportado.
así, puedo seguir siendo un buen profesional.
y no ha juez más severo que quien ha llegado a conocerse.

arriba !

ademas de las 10000 rayitas intermitentes y focos desenfocados, no veo a Miles Davis ni ala.
Es de esas imagenes 3d que tnees que forzar la vista y la imaginacion al limite para entenderla?

no entendi que tiene que ver, pero tampoco quiero saber por que no me interesa, esas lineas y focos encaran, acabo de escuchar algo de miles davis que me dio mi vieja...
no me impresiona

solo eso

Muy buena la explicación del movimiento de la foto, me alegro que antes de leer los post que la siguen solito me di cuenta el lado artístico de la foto  (cosa contraria que le paso a la persona que se encontraba a mi lado y soltó un: "fa, esta re movida la foto, que de menos" )

gracias por mirar Sayito: salió asi directamente y se puede razonar fácilmente porqué.