Se confirmo... Apple con Intel en el 2007

El rumor era bien cierto... no sé cuál será el impacto de esto en la industria y en el mercado. Bueno, en la industria debería estar provocando algunos temblores [sobre todo en Redmond], y a nivel de mercado es una incógnita, aunque no tanto para los usuarios Mac porque se escuchan todo tipo de palabras de 4 letras en la red.

El tigre Steve se trae algo entre manos... desde hace mucho tiempo... esto no es de hoy ni lo pensaron después de unas Pilsen en el bar de la esquina... tiene que ser un plan maestro muy bien orquestado.

En todo caso, esperen y vean.

"Intel Inside, Confused Mac user Outside"

lean esto, muy ilustrativo.

http://www.macuarium.net/index.php?opti … ;Itemid=66

Les recomiendo ver el video de la presentacion o "keynote" para aquellos que se sientan frustrados o no comprendan bien el porque de este cambio, realmente Steve es un maestro del marketing.

Aclaraciones:

-La transicion va a ser de aqui a dos años, pero igualmente las aplicaciones que sean compiladas en Xcode 2.1 con "Binarios Universales" podran ejecutarse en una Mac Intel o en una Power PC

-El Mac OSX va a poder ejecutarse unicamente en una Mac (Intel o Power PC), esto es segun el vicepresidente de Apple, no se como lograran que alguien no corra OSX en un PC.

Me quedan muchas preguntas... un poco mas tranquilo por comprender mejor despues de ver el keynote pero sigo teniendo preguntas...

-Porque va a seguir sacando productos Power PC en lo que queda de este año ?? (lo repite mas de una vez)

-Despues de estar completada la transicion en el 2007 las actuales Mac G3, G4 y G5 quedaran obsoletas en menos tiempo?

-Porque anunciar el Leopard que trabajara de maravillas con los Mac Intel cuando acaba de salir en Tiger con bombos y platillos???

-Porque Intel no puede fabricar el Power PC a un menor costo y no se pasa de plataforma o hacer un procesador "custom" o a medida?

Que opinan???

Dos cosas importantes. .Obvio Intel no puede producir G5 porque es una tecologia proprietaria y ademas que requiere varios años de investigacion y cambios completos de produccion, es algo completamente imposible. Bueno mas alla de eso, la eleccion de Apple por Intel, bueno ya tenesmo muchos argumentos.
En cuanto a la velocidad, bien bueno si se fijan bien, Steve nunca dice actualmente que el Intel es mas rapido, por eso mismo pone acento en que tenemos muy buenas maquinas, el problema de IBM que no puede producir la suficiente cantidad como para tener estock neccesario de G5, pero mas que nada que estan tomando mucho, MUCHO retraso, ya hace un año que deberia haber presentado el G5 3Ghz !
IBM esta completamente trancado, parece que ya ni estaban tratando de sacar un PowerBook G5, porque IBM no estaba logrando absolutamente nada, estaban completamente estancados. Por eso esta diciendo, dentro de un año, los procesadores Intel seran mas rapidos que los G5.
Hay mucho mas razones por el cambio, pero creo que estan son 2 muy muy validas.
Como todo ccambio, esto asusta, pero muchos de los que trabajamos en o para Apple sabemos que es para mejor.
Porque el aviso un año antes ? Porque como todo cambio que hubo en la historia de Apple, requeire tiempo para poder adaptar los soft o hard a las maquinas, que mejor qu ecuando salgan las maquinas Mactel de verdad, ya este todo pronto y estable ?
No podemos quejarnos por una vez que Apple avisa su agenda por lo proximos 2 años !
De todas maneras, el soporte para las G4 y G5 ya fue confirmado por lo menos hasta el 2010, asi que no se hagan la cabeza con eso, esta todo bien.
Creo que es un buen momento para el cambio, Apple es ahora fuerte. Las ventas bajaran un pequeño porcentaje, pero no lo bajara al piso.