Pah... la seguridad... que tema no? la verdad que no se que decir... el tema de la seguridad siempre me cayo un tanto filosofico... en primer lugar, la seguridad total no existe, eso lo han dicho filosofos muchos siglos antes de que todos nosotros hubiesemos salido del cascaron...
En cuanto a lograr un equipo de alto prestigio como las Macs, no interesa que lo haga todo Apple como siempre alegan los muchachos del clan Manzanita, lo importante es que exista una triple C (Comunicacion, Confianza, Cooperacion). Siempre que eso sea el punto existencial de una organizacion, es lo que lo lleva al exito, asi ocupen una pequeña parte del mercado, eso no significa que no sean exitosos en sus productos.
En cuanto al hackeo de una Mac, hay formas y FORMAS de entrar a un sistema... si vos utilizas mecanismos archirecontrareconocidos, de seguro no logres pasar un sistema, porque la gente del departamento de seguridad debe conocer la tecnica, exploit, script, undecrypt que utilizas.
En cuanto a Mac o Linux o Windows es mas seguro, yo no lo puedo asegurar, no olvidemos que la mayor cantidad de servidores hackeados en internet son los sistemas Linux, sencillamente por dos razones: por la masificacion de Linux en el ambito servidor, y por los administradores que eran usuarios asiduos de Windows y para no pagar Licencia han cambiado a Linux sin conocer herramientas de desarrollo, correccion, actualizaciones, compilar el kernel, etc.
En cuanto a los viruses en Linux/Mac/Unix (Todos sistemas operativos basados en un mismo patron de System V evolucionado actualmente). No se conocen viruses en dichos sistemas por la sencilla razon de que si un Virus logra acceder al sistema, no podra hacerlo de una manera muy simple, porque un proceso corriendo en Unix no es dueño del demonio que lo controla, cosa que en Windows sucede al inverso, el Virus se controla a si mismo.
En cuanto a entrar a un sistema tiene dos dependientes (depende de los conocimientos del administrador, y depende de los conocimientos del atacante, es ahi donde se evalua realmente si entra o no, en cuanto a los errores de desarrollo siempre existe alguno).
He leido mas arriba en cuanto a los virus si depende del hardware o del software, bueno yo aseguro que depende del software, un virus solo puede atacar al hardware cuando esta escrito en un lenguaje de bajo nivel que pueda moderar instrucciones del procesador (por ejemplo assembler, hexadecimal, binario), en dichos casos ese archivo dañino puede realizar todo aquello que el simple ordenador pudiese hacer por si mismo 
.
Si definimos virus como virus en si (un archivo que se reproduce por si mismo sin hacer ningun tipo de daño), eso existe en Mac/Linux ya que con una simple rutina en bash podes hacer un archivo tras otro llenando asi quizas algun buffer, o simplemente el disco duro.
Si definimos un virus como un archivo que hace daño a la informacion local tambien puede realizarlo en forma local, sino pensemos en una rutina que sea ejecutada como root (Administrador) y comience a eliminar archivos.
Es 100% imposible (hasta el dia de hoy) de crear un archivo que logre "hacerse" de tu libreta de direcciones y mande un correo con el mismo archivo infectado, cosa que en windows si sucede, por los famosos ActiveX. 
Otro gran problema que Windows metio la pata enormemente en su sistema operativo fue crear los VBS (Visual Basic Scripting) archivos de facil desarrollo que pueden servir tanto para crear rutinas sencillas, como para asesinar... tiene doble filo la navaja.
En cuanto a un troyano como especifica Sera (me debes una visita para jugar playstation!) es un archivo que logra comandar el sistema sin el permiso del administrador, por una persona ajena no permitida. Esta persona puede realizar muchas cosas, pero yo no soy quien deba darles pistas sobre dicho caso, vayan a preguntarle al culto de la vaca muerta, o a la gente de Sub 7 que sabe mas del tema.
Lo cierto es que troyanos solo existen en windows, para los sistemas linux/Mac no es posible hasta hoy... lo que si existe es una backdoor, que te permite dejar un puerto en escucha para que alguien pueda acceder (casi siempre como si fuese consola ssh). Y dicho agujero te permite manejar el sistema de archivos (que no es poca cosa) pero no es tan complejo como un troyano.
Item: Un sistema que se deja acceder por un troyano, no es un sistema seguro.
FabianSwinger una pregunta sencilla, para que quieren instalar Linux en una Macintosh? no les es suficiente el sistema operativo que tienen actualmente? o sea a lo que voy es que uno migra de sistema operativo cuando obtiene nuevas herramientas, implementa nuevos sistemas de control, o por compaticidad con otros sistemas, o como sucede en el caso de usuarios de Windows 98 que no reciben mas actualizaciones (han invertido dinero en un software que ahora esta desprotegido).
Uno no cambia de software porque me gusto la manzana, la ventana o el pinguino, cambia de software por las dichas razones, y si trabajan con software el cual ya estan acostumbrados a utilizar en Mac les va a costar bastante capacitarse para Linux, no se si les cueste lo mismo que pagar una nueva licencia de Mac OS, y si solo lo utilizan para crear documentacion, enviar correo, ver video e imagenes, y todo ese tipo de cosas... el Mac OS actual que tienen instalado no les brinda esas posibilidades? Hay que estudiar bien primero porque migrar, no es una cuestion de caprichos, es una cuestion de necesidades...
Ya que estoy paso el chivo... si necesitas asesoramiento
Fabian Couto
Tecnico en Informatica
094512338
Servicios de Asesoramiento.
www.under-black.com.ar
Free your mind, and your operating system will follow.
GNU/Linux
www.linux.org
