http://www.tuaw.com/2008/06/19/securemac-identifies-first-ardagent-based-trojan/
les dejo a url, tengan cuidado y recuerden ... sistema seguro... no existe
Salu2,
PoohMac
si ojo capas que es un complot contra Apple y en realidad es un tipo que se tomo la molestia de escribir un articulo, relacionarlo con otros articulos y nada mas, es mas no seran de alguna empresa de antivirus mmm... y no se ... esta gente "http://www.securemac.com/applescript-tht-trojan-horse.php" es seria? digo los de securemac? o capas que es una organizacion...Cin escribió:Bueno, a ver que revuelo causa, no sea cosa que sea otra falsa alarma que poco más tenía que estar nublado con Júpiter alineado a Venus para que una máquina con OS X quede vulnerable.
solo agrego... o utilizar alguno de los bugs de seguridad que permiten ejecutar scripts sobre una sesión abierta, o camuflar la ejecución del script dentro de otra valida ( como el update de una aplicación, supongamos QT )macpotok escribió:Para poder activar este troyano el atacante debe estar loguado local o remotamente en el equipo víctima, o convencer de alguna forma al usuario de que ejecute el script malicioso.
Si, parece ridículo pero es una técnica muy común. La sobreinfección te asegura tener más de una puerta de entrada y te previene de que el usuario se logre librar un troyan. Supongamos que tenes un usuario con un troyano A instalado, al salir el troyano B lo primero que se hace es reinfectar con B, así cuando salga el parche que inhabilita a A igual existe una puerta de entrada.macpotok escribió:Respecto a lo primero, estoy de acuerdo pero según entiendo justamente este troyano una vez instaldo permite ejecutar scripts sobre una sesión abierta, por lo cual se me plantea el enigma del huevo o la gallina. (para que instalar el troyano si ya tengo el control sobre la sesión abierta).
Si si, totalmente de acuerdo. Solo lo nombre a modo de identificar la técnica. Es que cuando se habla de engañar al usuario, en ocasiones algunos usuarios tienden a creer que es del tipo: te llega un mail diciendo que pinches en tal link. Mi intención era solo que se observara que cuando aparecen advertencias de que es posible redireccionar la central de descargas de Apple en algunos productos, lo que esta en juego no es solo el riesgo de quedarse sin poder descargar la última versión de tal o cual aplicación.macpotok escribió:Lo de camuflar el script creo que cae dentro de la categoría convencer al usuario para que de alguna forma ejecute el script, ya sea mediante una actualización o una aplicación o una ejecución de algo que parece ser inofensivo.