¿Qué programa puede sustituir al ACDSEE de PC?

[carro]

Gente.. estoy realmente, molesto confundido e irritado...

Molesto, porque no encuentro un programa que cumpla la funcionalidad del ACDSEE de PC en la Mac, pase por el Photopresente, iview, adobe bridge, microsoft expression, iphoto, aperture, photmecanic.... y algun otro mas.. y no hay caso.. no pego en la tecla.
Necesito una aplicacion que pueda navegar en un disco como el finder, y mostrarme los thumnails y poder ver las imagenes al toque.. no crear catalogos....

Confundido, porque me puse a catalogar fotos con el iphoto, y demora muchisimo, en catalogar 3000 fotos... y eso que le di la opcion de que no me las copie a la carpeta de imagenes del usuario.. las dejo en la carpeta original y solo creo el thumb...

Irritadismo, porque no puedo creer que todo el mundo conociendo el ACDSEE, nadie ha desarrollado la aplicacion maravillosa que le rompa el traste a la pecera...

Si alguien sabe cual puede ser la solucion a mi dilema, agradezco sus comentarios.... tengo 28.000 fotos... en 50GB para catalogar...

[yosoyelgerman]

Lo mejor que conseguí... el "JustLooking".
Pero cuando quiero ver todas las miniaturas de una carpetas, a veces funciona bien, y otras veces no.
Es gratuito.

[macpotok]

A mi me encanta el iPhoto, pero ¿qué tal este?: http://www.feedface.com/projects/ffview.html

¿o este?

http://www.filebrowse.com/

¿o este?

http://www.qpict.net/

[Roberto Schettini]

Para eso hay programas específicamente indicados como Aperture o Lightroom. Personalmente estoy utilizando Lightroom y lo recomiendo. Está impresionante. Espero te ayude
Salutti

[macpotok]

Estamos de acuerdo Roberto, el tema que no cualquier usuario compra un software de 300 dólares o más para tener organizada la fototeca personal. El ACDSEE sale 40 dólares.

[iGuille]

Lightroom

[carro]

El lightroom y el aperture, hacen lo mismo que el iphoto o que el iview.... importan las fotos y hacen catalogos o colecciones.. es lo que no quiero...
quiero navegar como en el acdsee... me parece que el adobe bridge funciona con ese fin, pero esta muy pegado al photoshop y es leeeeeeeento...

[macpotok]

Te paso uno más gratuito que acabo de probar y me gustó mucho, queda como menú contextual en el Finder, o sea, das botón derecho arriba de una carpeta con fotos y lo abrís.

http://www.setnan.org/Mac/picturepoppro/

[carro]

Acabo de probar el qpict...anda bastante bien digamos con sus limitaciones.. pero anda.. lo unico es que necesito un serial.. jeje...

[carro]

potok, el picturepoppro es medio raro digamos.. me gusta mas la idea de navegar en un programa y ver los iconos y poder agrandarlos o verlos full screen.. qpict cumple con eso me parece...

[Roberto Schettini]

En lightroom navegas por todos los folders que tengas cargados. Si cargas todas las fotos que tengas lo podes navegar todo. Y es rápido. Yo hoy estoy con mas de 15000 fotos, la mayoría en crudo.

[macpotok]

potok, el picturepoppro es medio raro digamos.. me gusta mas la idea de navegar en un programa y ver los iconos y poder agrandarlos o verlos full screen.. qpict cumple con eso me parece...

Si, son distintos, a mi me gustó el picturepoppro, uno porque es gratuito, otro porque me gustó la simplicidad de usar cada cosa para lo que sirve, el Finder para navegar el disco, el picturepoppro para ver las fotitos.

[Esketo]

Yo en Windows(Puaj) uso uno que es libre que se llama FastStone, está muy bueno, y es software libre, lamentablemente creo que no está para MACOS, según lo que he averiguado uno parecido es el Snapz Pro(pero creo que es un "capturador" de pantallas...), no lo probé, tal vez lo puedan probar y ver... aunque dudo que sea como el ligthroom...
Saludos, io

[carro]

si... no es mala la idea del picturepoppro.. aunque un poco "rough" te diria, esa interafase grafica parece sacada de algun hacker de los 90's jeje... como que desmerece al coqueto OS X....

En cuanto al lightroom, cuanto tiempo puede llevarme catalogar 50000 fotos de las cuales la mitad son NEF y TIF?? una vida.. el disco duro externo sacaria chispas!

[macpotok]

si... no es mala la idea del picturepoppro.. aunque un poco "rough" te diria, esa interafase grafica parece sacada de algun hacker de los 90's jeje... como que desmerece al coqueto OS X...

Puede ser, en eso no me fijé demasiado, más bien en la funcionalidad nomás.

[carro]

Vuelvo al mismo tema.... ayer tenia que buscar fotos dentro de un banco enorme de imágenes... y me volvi LOCO con el bridge de adobe....

Por suerte todavia tengo un PC con acdsee.... :@

El programa que se comporta parecido al Acdsee es el Bridge... pero desgraciadamente, si tocas sin querer 2 veces una selección de 150 fotos, te las intenta abrir todas en Photoshop... lo odio al Bridge. Ademas, es lento. Todo mal.

No quiero saber nada de ingresar todas las fotos al lightroom o aperture... ni ahi.. y menos iphoto, ivew, qpict...etc..

A alguien se le ocurre que hacer?

[Pablo Costa Di Pasca]

Carro, el Bridge como vos decís como memoria como loco.

Los programas como Lightroom, Aperture e inclusive el iPhoto no son para visualizar rápidamente, ya que cada vez que abrís la app te carga todas las fotos.
Lo que hace el ACDSee es abrir la app y después va a la carpeta que queres, para eso te recomiendo usar el Quickview, seleccionas todas las fotos, das a la barra espaciadora, maximizas y ahí navegas como queres, eso por lo menos hago yo. Seguramente ya lo hayas hecho, pero eso a mi me funciona perfecto

Sino hay app similares como http://www.stalkingwolf.net/software/cocoviewx/ ,

[Roberto Schettini]

Carro, porqué no queres ingresar tus fotos a lightroom?

[Juanebc]

Carro, porqué no queres ingresar tus fotos a lightroom?

me sumo.
Es más, creo que tenes configuraciones para que no te haga catálogos (o después de la primera vez no jode más...)

Por más que es un soft para algo más que visualizar, puede ayudar bastante...

[Est3ban]

Carro, el Bridge como vos decís como memoria como loco.

Los programas como Lightroom, Aperture e inclusive el iPhoto no son para visualizar rápidamente, ya que cada vez que abrís la app te carga todas las fotos.
Lo que hace el ACDSee es abrir la app y después va a la carpeta que queres, para eso te recomiendo usar el Quickview, seleccionas todas las fotos, das a la barra espaciadora, maximizas y ahí navegas como queres, eso por lo menos hago yo. Seguramente ya lo hayas hecho, pero eso a mi me funciona perfecto

Sino hay app similares como http://www.stalkingwolf.net/software/cocoviewx/ ,

yo hago eso... increíblemente es lo más parecido al acdsee que encontré... antes hacía click derecho y ponía "ver (o navegar) con acdsee" a una carpeta, ahora abro la carpeta, cmd+a, y barra espaciadora. Tenés la opción inmediata de ver los thumbnails o ampliarlas con un click.

[carro]

El problema con el sistema de quickview, es que es solo eso, view.

Si tengo que hacer una selección de imágenes para copiarlas a una carpeta en otro lado, o mover de una carpeta a otra, necesito algo mas que un visualizador.

Por otra parte, me rehuso a cargar las 85000 fotos que tengo en mis discos duros externos ethernet en el lightroom.... puedo estar una vida para hacerlo, y al terminar, (como paso con el iview) el programa cambia de formato y hay que actualizar TODA la librería... tremenda tarea.

El bridge con 2GB de RAM anda bien, pero como no puedo sacarle la opción de que no abra el photoshop por defecto, lo estoy por prender fuego...
El cocoview, es mas lento que el bridge... y no me muestra una pantalla solo de thumbs... :S

[Juanebc]

Éste quizá te es útil, entonces

JustLooking 3.2

http://chipmunkninja.com/JustLooking-3.2-Mac-Image-Viewer-1s@

[Roberto Schettini]

Carro, y porqué no haces un catálogo por cada disco externo? Lo hace bastante rápido, y lo trabaja muy bien. Yo tengo catálogos por disco y me funciona. Si tengo que cruzar catálogos, envío como colección el grupo de fotos a otro catálogo y listo.
Salutti

[iAlf]

Carro, el Bridge como vos decís como memoria como loco.

Los programas como Lightroom, Aperture e inclusive el iPhoto no son para visualizar rápidamente, ya que cada vez que abrís la app te carga todas las fotos.
Lo que hace el ACDSee es abrir la app y después va a la carpeta que queres, para eso te recomiendo usar el Quickview, seleccionas todas las fotos, das a la barra espaciadora, maximizas y ahí navegas como queres, eso por lo menos hago yo. Seguramente ya lo hayas hecho, pero eso a mi me funciona perfecto

Sino hay app similares como http://www.stalkingwolf.net/software/cocoviewx/ ,

yo hago eso... increíblemente es lo más parecido al acdsee que encontré... antes hacía click derecho y ponía "ver (o navegar) con acdsee" a una carpeta, ahora abro la carpeta, cmd+a, y barra espaciadora. Tenés la opción inmediata de ver los thumbnails o ampliarlas con un click.

yo tambien aplico la misma y edito desde ahi directo las picss

[Groucho]

yo me he abstenido de usar acdsee porque en el eula dice que prohibe "the use of the software to display pornography, among other things" - y yo respeto muchísimo los eula -

[MarSAttK]

Hola Carro, ahora que vuelvo a ver esto... Encontré una app que se llama Xee
No se si será lo que buscás como "substituto" del ACDSee, sobre todo porque no tiene el explorador. Pero si sirve arriba

[Juanin]

yo uso el Xee, pero no se acerca ni ahi el ACDSee

[Groucho]

carro, estuve probando el acdsee. está bueno, pero encontré cosas que me dajaron con ganas de que estuvieran y tal vez estéen pero no le di a la tecla.
tengo la idea de hacer un slideshow y quemarlo en un DVD, que la música sea continua pero que las imágenes se sucedan aleatoriamente. no me parece que acdsee pueda, lo más que logra sería un .pps me parece - con un sonido para cada fotografía.
estoy dándole vueltas a Wondershare Slidebuilder y a Canopus Edius v 4.6 - pero no tengo suficiente tiempo patra dedicarle.
no me gustó que acdsee no respetara los espacios de color con que fueron hechos los tiff o jpg - no me dice tampoco cuál es el que está usado. en lo demás está bueno aunque un poco redundante de opciones - capaz que no es así, es la primera vez que lo uso _ así que MUCHAS GRACIAS

[Groucho]

según lo que he averiguado uno parecido es el Snapz Pro(pero creo que es un "capturador" de pantallas...), no lo probé,

sí yo lo probé y es un capturador de pantallas, al menos lo era en 7.6 en la II vx

[MarSAttK]

yo uso el Xee, pero no se acerca ni ahi el ACDSee

Por eso puse "sustituir" entre comillas, porque todavía le falta muchísimo...