2 routers en modo bridge

[iRafa]

La cuestión es que tengo 2 routers belkin igualitos, igualitos y hoy los quise poner en modo bridge. El resultado es que, a pesar de haberme leído toda la info que encontré al respecto, no pude. A ver... qué me falta?? ennumero:
- uno está como AP (el que no está conectado al modem)
- los dos están en el mismo canal
- los dos tienen la misma contraseña wep
- los dos se llaman igual
- la dirección Mac del AP está puesta en el router

Qué hice mal, o qué me faltó???

gracias

[Sera]

Problema bastante comun, y cuesta la primera vez. Lo bueno es que son identicos, o malo es que la config depende de cada router.
Esencialmente lo que tenes que hacer es poner al primero como principal, osea con el ADSL y la red inalambrica normal. Fijarse que este activado el permitir extender la Wi-Fi. En el segundo, hay un a opcion para conectarse a la red existente extendiendola, en la mayoria de los casos se llama WDS.
Con eso deberia bastar.

[Juanebc]

Yo tuve una tranza parecida hace poco. Era también un Belkin (el modelo negro, chatito con un lindo diseño), y tampoco pude..

[Count Zero]

No se si todas las marcas y modelos de routers permiten extender el rango de cobertura de una zona Wi-Fi.
Pasanos el modelo del belkin, para ver si permite o no hacer eso.
Yo lo he hecho con linksys, y con nexxt, pero nunca con un belkin.

[iRafa]

Me olvidé de decir, que además, los dos tienen tiqueado la opción wireless bridging...

Count, el modelo, creo que sencillamente es belkin wireless g

[FM]

Yo intente con un TRENDnet TEW 432BRP y un Encore ENHWI-G3 (modelo viejo) sin suerte, ninguno tiene la opcion WDS

[Sera]

Asi es, no todos los Routers bancan WDS, ahora si dice que lo soporte esta correcto. Ahora los dos en modo bridge nova a funcionar nunca, tiene que haber uno de principal (ideal el que tenga el ADSL) y el otro como extendido

[iRafa]

Asi es, no todos los Routers bancan WDS, ahora si dice que lo soporte esta correcto. Ahora los dos en modo bridge nova a funcionar nunca, tiene que haber uno de principal (ideal el que tenga el ADSL) y el otro como extendido

Bien, voy a probar eso y os comento los resultados...

[Freeflier]

Peren, tan entreverando cosas.

Un BRIDGE inalámbrico lo único que hace es lo que indica su nombre, un puente inalámbrico entre dos dispositivos. Sirve para que una LAN pueda ser extendida a otra LAN (ambas cableadas) mediante un vínculo inalámbrico, en que un dispositivo habla SOLAMENTE contra otro AP inalámbrico configurado para tal función. Pero al ser puente no es AP, porque deja de hacer Mac learning y forwardea cada trama que recibe al otro AP en ese modo.

Otra cosa parecida pero que no es lo mismo es que un AP sea CLIENTE de otro AP, entonces el primer AP es a los efectos del primero como una computadora u otro dispositivo registrado en forma inalámbrica. El AP cliente no es a su vez AP para otras máquinas, de la misma forma en que, por ejemplo, una Mac que es cliente de un AP no es también AP en forma simultánea.