OS X 10.10.3 + Photos

macpotok · Mensaje por **macpotok** » Jue Abr 09, 2015 11:52 am

Ya está disponible (así como IOS 8.3).

Dejo abierto el hilo para comentar impresiones, sobre todo de Photos que es el principal cambio de la versión.

Roberto Schettini · Jue Abr 09, 2015 1:09 pm

Yo solo voy a hacer un comentario sobre Aperture. Ni por las tapas en Photos podras hacer lo que en Aperture. Ni cerca, está mas cerca de Instagram que de Aperture. Es lamentable que deje abandonados a tantos fotógrafos que se jugaron por Aperture como herramienta de edición, (muy buena), y sustituya por una aplicación de IOs. En fin son los tiempos de Apple, seguro siguen haciendo mucha guita, y con Aperture no.
Salutti

macpotok · Mensaje por **macpotok** » Jue Abr 09, 2015 2:13 pm

Totalmente de acuerdo Roberto, más allá de que no uso Aperture ni soy fotógrafo no me gustan este tipo de movidas en gral. abandonando al consumidor "Pro".

Mensaje por **pepito2k** » Jue Abr 09, 2015 5:19 pm

Yo soy de los giles que compramos Aperture hace tiempo

Roberto Schettini · Jue Abr 09, 2015 7:24 pm

Me sumo, lo compre y lo use poco, pero reconozco que no lo use porque preferí otro software, no porque Aperture fuera malo.
En fin, esa pérdida es la de menos, se pierde una empresa de referencia para profesionales, eso es un hecho desde hace tiempo.
Salutti

macpotok · Mensaje por **macpotok** » Jue Abr 09, 2015 11:59 pm

Atención, para restablecer el Trim en los SSD con Chameleon SSD luego del update hay que bajar esta beta.

iGuille · Mensaje por **iGuille** » Vie Abr 10, 2015 12:14 am

Habria que ver cual es el mercado real de aperture todos dicen es muy bueno pero la mayoría de esas personas les preguntas y están usando lightroom. Por mas bueno o pro que sea, si las cuentas no dan, no dan.

Roberto Schettini · Vie Abr 10, 2015 10:21 am

Acá es así, en USA tiene muchos seguidores, y en Europa también. De todas formas Lightroom rules, sí. Ahora, si para un mercado profesional tenes un soft bueno, y la competencia te gana, aunque ajustes muchisimo el precio, hay que revisar otras cosas, hacerlo mas con profesionales como hizo (Adobe), promocionarlo más en foros profesionales, en fin darle pelota en serio, sino, esta conclusión es lógica. En las áreas del audiovisual, Apple supo tener programas de altísimo nivel, audio, video, foto, pero requiere mucha atención con un retorno muchisimo menor que el esfuerzo que requiere un Apple Watch... y el retorno comparativo.
Salutti

macpotok · Mensaje por **macpotok** » Vie Abr 10, 2015 12:01 pm

No se si lo evaluaron o no, pero visto desde afuera era preferible vender esa línea de negocios como hizo Google con Sketchup.

En lugar de dejar tirados a todos sus usuarios porque no le interesaba más ese producto, lo vendió a una companía más pequeña a la cual le sirve el negocio y los usuarios siguen recibiendo actualizaciones y nuevos productos. Lo mismo hizo años atrás Microsoft cuando abandonó el Windows Media Player para Mac y lo tercerizaron a través de la gente de Flip4Mac.

NNP · Mensaje por **NNP** » Vie Abr 10, 2015 1:51 pm

La línea que plantea Roberto es inexorable, en términos monetarios, estamos hablando de un gran esfuerzo de desarrollo para un retorno bastante bajo. Esos mismos ingenieros desarrollando para (por ejemplo) el entorno del Apple Watch son infinitamente más rentables.

iGuille · Mensaje por **iGuille** » Vie Abr 10, 2015 6:17 pm

Es asi y no creo que haya que ser tan drástico como para irse al Apple watch con el ejemplo, basta con ver como sieguen con final cut

macpotok · Mensaje por **macpotok** » Lun Abr 27, 2015 6:53 pm

Miren qué interesante lo que venía "escondido" en el update 10.10.3. Soporte para el protocolo NVM Express, el sucesor de AHCI para los discos SSD con mucho mejor performance (performance que entregan los PCIe-based SSD de los nuevos modelos de MBP, MacBook Air 13 y MacBook):

http://appleinsider.com/articles/15/04/ ... os-x-10103