Apple MacBook vs. Sony VAIO (Página 3 de 3)

Primero, que nada, Muchas gracias a todos por no desviarse del tema y aportar con opiniones constructivas. La verdad es que ya hace un par de meses que ando dando vueltas por la red para encontrar una comparacion entre la Mac vs PC y este tread es el mas constructivo que he visto. Ahora bien, si bien es cierto que una maquina debe comprarse para el uso que se le va a dar, esta comparacion no ayuda mucho cuando se habla de PC vs Mac, pues podria plantearse la misma comparacion entre una sony de 700 y una de 900 USD. Creo que todos nos podemos dar cuenta que si la maquina esta destinada a ser maquina de escribir cualquiera te va bien. Yo por ejemplo, ando buscando una laptop para llevarla al maximo rendimiento. Escencialmente para correr sketches en Processing a modo de visualizacion y al mismo tiempo ejecutar ableton live con plugins de reaktor; incluso, ejecutar alguna Max/Msp patch de ser necesario. Asi que necesito una maquina potente. Siendo asi (y yo que nunca he utilizado una Mac), por simple experiencia diria que los numeros favorecen mucho a la sony, pero siempre ando escuchando y leyendo que la Mac corre mejor en cuanto a diseño grafico y edicion de video, lo que me hace dudar si una Mac de menor capacidad en specs podria correr mejor y de manera mas estable estas aplicaciones (processing consume bastantes recursos para correr de forma estable si el sketch es muy elaborado). Entonces si alguien podria aclararme esto seria de mucha ayuda.

Grax de nuevo a todos por su objetividad

PD: Tb uso programas como after effects, y vegas pro por nombrar algunos de edicion de video.

Pues comparando las dos de este post. Max/msp actualmente lo corro en mi PC.

PD: ya se que salieron nuevos modelos y este post es de hace unos mese atras, pero la comparacion de las maquinas propuestas en este post me serviria mucho de referencia

Concuerdo con Est3ban.
Si vamos a las características técnicas, las Mac son más caras. Pero con 3 o 4 meses de uso ya se recuperó la diferencia por ahorrarnos plata en: Software que haga todo lo que hace el MacOS de fábrica y/o el iLife, Antivirus, etc. Y ahorramos tiempo y malestares porque "Just works".

Pues para mi lo ideal seria un procesador i7 de cuatro nucleos pues planeo ejecutar muchas cosas a la ves, pero para ese procesador una Mac se sale mucho de mi presupuesto (1500 USD). Pero por ejemplo, si una Mac i5 me corre casi igual que una PC i7, o si una Mac Core 2 Duo corre casi igual que una PC i5 (hablando de estos programas que ya mencione) entonces prefiero aumentar un poco mas y adquirir una Mac.

El tema es que están midiendo una computadora solamente por las características del hardware.
Cuando -así lo veo- hay que considerar la conjunción de software y hardware (el os principalmente, y tambien como corren esas apps en esos os)

Concuerdo, por eso preguntaba antes si una Mac i5 corre casi igual que una PC i7 o mejor. Si por ejemplo usando final cut renderizo el mismo proyecto en una Mac i5 a la misma velocidad (o mas, o menos) que renderizaria usando premier en una PC i7. Supongo que al final tendre que comprar la Mac y hacer la prueba, para ver como corren las aplicaciones que necesito usar.

Decidido, me compro la Mac, y haber que pasa

Creo que no va por ahi la idea, te lo dijeron y te lo repito (de forma mas entendible):

No va por el lado de si el render te va a salir mas rapido con una corei5 o i7 en PC o Mac..... es el simple hecho de que el Render capaz que se te crashea (la maldita blue screen de windows) y tenes que reiniciar y volver a levantarlo a que capaz que te corre un poquitin más lento en la Mac (para el que espera 1hr por un render que espere 10 o 15 minutos mas no lo va a matar) pero es seguro y no te deja a medio camino como una PC.

En mi caso como usuario regular de Mac (regular en el sentido promedio, osea no apuntado a lo profesional) me ha dado mas pantallazos azules windows en un dia (en mi ciber) que kernel panics en 3 años en la Mac.