Mac hackeado en 5 segundos... en 4... en 3... 2... 1... peeeeeeeep!!!
Las pruebas que hacen es totalmente figurativo, si te sentas del lado del atacante, con un ordenador instalado por defecto, sin un buen administrador no logras el acceso en 60 segundos, sino menos con un buen entrenamiento.
La cuestion de sistemas es una guerra constante, de seguro que un buen administrador detallaria mayor seguridad en un sistema, no dejandolo instalado por defecto. By default es la configuracion que utilizan muchos fabricantes de software para sus usuarios que no es lo mas seguro.
Ej: Compro un Router LinkSys, lo coloco y funciona (admin by default).
En 5 segundos como atacante logro el acceso completo al sistema.
Que facil no?
Otro ejemplo:
Yo, ejecutivo fulano, representante de la empresa Fantasma S.A. logro un negocio barvaro comprando un edificio como futuro local de la empresa.
Sr. X (Alias el atacante) intenta ingresar al edificio, tan simple como romper la puerta o la ventana.
Ya que todavia no se encuentra instalada toda la infraestructura, sistemas de seguridad de biometria, guardias, rayos x de deteccion, camaras, alarmas, alambres electroshock!
Conclusion: el edificio es inseguro! se puede entrar en 60 segundos!
Esta concepcion de la seguridad es completamente falsa.
Considero que es cierto que la seguridad no existe (al 100%)
pero se puede reducir la posibilidad de riesgos, mas cuando la
informacion es altamente necesaria para alguna operativa.
No hagan caso a esas pruebas, son especulativas y para estadisticas.
Al igual que cuando Microsoft dice que se han reportado menos bugs que en Linux
por ello Windows es mas seguro.
Existen bugs que no salen a la luz (ni a la "Vista") y son utilizados igual.
La informacion conocida por la masa publica se convierte mas segura
que oculta por la masa privada.
Consulten la tecnica Steganografia 
Abrazos!
Free your mind, and your operating system will follow.
GNU/Linux
www.linux.org
