Ubuntu en Mac

Hola.

Si la máquina donde lo querés instalar es la PowerBook G3 que tenés con OS 9, la información que te doy a continuación en su mayoría no te va a ser útil, excepto el A.1 que podría llegar a servirte pero no se si directamente.

En primer lugar la versión actual de Ubuntu ("Festy Fawn") 7.04 no soporta más el procesador PowerPC. Sin embargo hay gente que la ha compilado y ha hecho unas ISOs que podés conseguir en internet:

http://www.elbit.net/oswaldo/notas/ubuntu-704-feisty-fawn-para-ppc/
Ubuntu 7.04 Desktop PPC:
http://isohunt.com/download/18988531/ubuntu
Ubuntu 7.04 Alternate PPC:
http://isohunt.com/download/18988527/ubuntu

Bueno, va la info:

PRIMERO SIEMPRE: BACKUP DE TODO, TODO, TODO. Ahora si...

A) Para empezar si querés instalar ambos sistemas "en paralelo" tenés que hacerle espacio al Ubuntu en el disco. Para eso si ya está OS X instalado tenés que redimensionar la partición del sistema achicándola y dejando espacio sin particionar. Te doy 5 opciones para hacer eso:

1) Podés lograrlo usando el propio Ubuntu en forma gratuita (hay herramientas gráficas pero son comerciales), siguiendo esta guía:

http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-89960.html

NOTA: Si no tenés mucha idea del manejo de consola se te puede complicar.

2) Similar al anterior, pero en lugar de usar Ubuntu usás el diskutil de OS X desde la línea de comandos. Esto nunca lo probé (el artículo que te paso es de 2007), pero parece una solución muy interesante. Es una funcionalidad "nuevecita de paquete" que trae la diskutil en las últimas versiones de Tiger. Leete esto completo:

http://www.macworld.com/2007/02/secrets/marchgeekfactor/index.php

3)Yo no tengo ninguna Mac Intel, pero leí por ahí que Boot Camp te permite redimensionar las particiones de OS X. Si tenés una Intel de repente podés probar con Boot Camp. Sino la otra que te queda es hacer

4) Borrón y cuenta nueva, backup de todos los datos del OS X, reinstalación de OS X (pero dejando espacio en el disco sin particionar) y luego si, instalación de Ubuntu.

5) Utilizá alguna herramienta comercial para redimensionar las particiones. Una de ellas es el iPartition: http://www.coriolis-systems.com/iPartition.php

B) Una vez tengas particionado e instales el Ubuntu, este te debería instalar el gestor de arranque yaboot, que te permitirá elegir entre OS X y Linux al bootear.

Lo he probado en varias macs con distintas versiones, nunca anduvo muy bien. Mas alla d eso, lo vi corriendo en unas PC, parece ser bastante bueno como SO. Por supuesto mucho mejor que Windows, pero como siempre la misma respuesta, para que ponerle Linux a una Mac cuando tenes el mejor SO ?

La unica razon es que pide menos recuersos por lo qu epara maquinas chicas, puede estar interesante

Ah si, asi seguro qu elo resolves, HAJAJJA
ni que hablar, por supuesto !

Apple tiene el mejor escritorio, pero no el mejor OS creo yo por mi parte,.

La verdad OSx esta mas que barbaro ,.increible diria yo, pero un kernel basado en BSD con un sistemas de archivos mas al estilo UNIX cuesta acostumbrarse , incluso es incomodo,...

un sistema de archvos como linux es comodo , flexible a la hora de modificarlo a nivel de kernel,.
Creo que con el tema de las aplicaciones , osx me dejo que desear .,...con respecto a licenciamiento, DRM , etc que viene incluido aunque no lo pedi .--

Claro que linux no tiene un escritorio asi ,. por eso mantengo osx,. porque es precioso y comodo,.. pero es si incomodo la configuracion en algunos aspectos,..

supongamos el movimiento de red ,... las interfases cuestan tomar efecto,. la verdad no encuentro xplicacion ,.. pero pasa ,..

la red es muy comoda pero no flexible ,.. el uso de una terminal se queda corto, y la version de bash le faltan culadas.,

pero es precioso, por eso sigue aca,.. para trabajo solo linux,.

me parece bien lo que decis,... yo hace 9 anos que estoy con linux y mas de una vez me pase a BSD y no hubo caso ,.. no es lo mismo,. la facilidad y el arbol distribuido,.. ahora que darwin saca host.conf,... osea que me tengo que castigar para configurar nuevamente ,..

en entorno grafico no hay peros,. como osx no hay ,.. pero estoy hablando a nivel terminal ,..

la interfase de red no se maneja de la misma manera ,... no creo que este 100 % pensado para una conexion remota Darwin ,.

Darwin ports ya lo tengo instalado ,.. por fink ,. la verdad le falta desarrollo y al primer cambio de la lista de paquetes rompio toda la db ,... no es meterle papas y escupe papas aun ,.

si pensas usar liinux por el escritorio no la veo,...

mirate las falencias,... con respecto a aplicaciones bash ,... ya de entrada no tenes seq ni tampoco hay porte ,.... es como andar en bicicleta sin una mano ,.. encontre un comando parecido pero no igual , a igual que add user,..

probaste agregar usuarios desde una terminal? no se puede,. a mano pelada hay que hacerlo. y el porte darwin de add user es verde aun tambien.

vamos con apache ,.. manejar apache en darwin es totalmente laberintoso ,...

la opcion que tenes es usar mamp ,.. pero mamp para acceder remoto tambien tiene sus peros .

Quite sendmail para instalar postfix en osx con el fin de ver de usar mas osx pero la compatibilidad no te da una salida fija hacia afuera ,. osea que te tenes que quedar con sendmail!

pufff y sigo ,...

pero al ojo el hoyo ,. que como escritorio es lo que no hay ,..

linux le falta anos luz para llegar a un escritorio asi,. aunque enlightenment e17 es para temerle de aqui a 2 anos y puede hacerle competencia a tiger ,... aunque no creo a leopard.

El Net BSD se lo podes meter hasta al microondas casi, es de lo mas estable que hay, pero preparate para meter mano en la linea de commando.

macpotok le erraste de aca a la china , perdon.

tengo instalado polaris en mi iBook con gnome y instalar es tan simple como : pkg [paquete]   y es casi lo mismo a tener un RedHat o CentOs solo que cambia el empaquetado.

es igualmente amigable a Linux