Picasa

Martinpost · Mensaje por **Martinpost** » Jue Mar 04, 2010 1:56 pm

Por un tema de practicidad estoy usando el Picasa para retocar (muy minimamente) las fotos que cuelgo.
El problema es que después de mucho mirar me doy cuenta de que las fotos adentro del picasa se ven distintas que con el visor del macos o incluso que en photoshop.
A alguien le pasa esto? Alguna idea de por qué?
Experiencias?
Saludos

iGuille · Mensaje por **iGuille** » Jue Mar 04, 2010 2:20 pm

A mi me pasaba lo mismo, despues de agarrar lightroom picasa es una porqueria.

krahd · Mensaje por **krahd** » Jue Mar 04, 2010 6:46 pm

fa, pero el Lightroom no se te arrastra? A mí me resulto hyper-super-recontra-megalento..

Martinpost · Mensaje por **Martinpost** » Jue Mar 04, 2010 11:14 pm

Y es tan practico como picasa a la hora de subir fotos a cosas como facebook o los web albums de picasa?

naysha · Mensaje por **naysha** » Vie Mar 05, 2010 12:24 am

Yo nunca había usado Picasa hasta que el otro día decidí colgar un par de fotos de Atardecer en el foro. Lo que me pareció muy bueno es que tiene un add-on el cual lo instalás y podés directamente desde el iPhoto subir el album. No edité las fotos pero se ven igual.

iGuille · Mensaje por **iGuille** » Vie Mar 05, 2010 10:27 am

krahd escribió:fa, pero el Lightroom no se te arrastra? A mí me resulto hyper-super-recontra-megalento..

Es un poco mas lento que picassa pero de que me sirve que sea mas rapido si no me muestra bien las imagenes? No se compara a la hora de retocar.

iGuille · Mensaje por **iGuille** » Vie Mar 05, 2010 10:31 am

Martinpost escribió:Y es tan practico como picasa a la hora de subir fotos a cosas como facebook o los web albums de picasa?

Ni idea yo solo subo a flickr y lo hagocon el flickruploader

Me parece son programas diferentes, el picasa es mas catalogador que de edicion y lightroom es mas de edicion que catalogador yo los compare desde el punto de vista de la edicion ya que es para lo que yo lo uso y por el tema que vos planteaste de como se veia la imagen, depende el uso que le des te puede servir mas uno u otro, como todo.

botanist · Mensaje por **botanist** » Mié May 05, 2010 3:41 pm

Hola,
les recomiendo Aperture 3. Anda realmente muy, muy bien. Con las últimas actualizaciones que ha tenido se han solucionado varios problemas anteriores y realmente la performance ha mejorado mucho.
Es un placer trabajar con el software y realmente acelera el flujo de trabajo.
salu2

Matt · Mensaje por **Matt** » Mié May 05, 2010 4:30 pm

Me tendré que pasar del iPhoto al Aperture?

iFer · Mensaje por **iFer** » Mié May 05, 2010 6:10 pm

No estoy seguro de recomendarlo, porque hay tantos niveles de exigencia como personas en el mundo, pero...yo para retoques mínimos, uso iPhoto.
Lo prefiero frente a Picasa.

.

Juanebc · Mensaje por **Juanebc** » Mié May 05, 2010 6:16 pm

iFer escribió:yo para retoques mínimos, uso iPhoto.
Lo prefiero frente a Picasa.

.

= (Y)

botanist · Mensaje por **botanist** » Jue May 06, 2010 2:41 am

Matt escribió:Me tendré que pasar del iPhoto al Aperture?

Matt, bajate el trial de aperture y vas a ver lo que es ... no solo que es eficiente y notablemente versátil..... es un disfrute visual trabajar con tus fotos...