iPhone Basic

iBob · Mensaje por **iBob** » Lun Mar 09, 2009 7:48 pm

Otro nuevo intento fallido!
Hay cientos de miles de personas en el mundo pidiendo un lenguaje BASIC para el iPhone. Entre los que reciben cientos de mails estan RealSoftware (creadores de RealBasic), Novel (mantienen Mono.Net) e incluso Microsoft.
Pero, esto es casi imposible debido a que hay como 20 puntos en la licencia que no permiten nada como esto para el iPhone, ni de afuera, ni de adentro.
RealSoftware consideró hacerlo hasta que se dieron cuenta de la licencia de Apple y dejaron de considerarlo (hasta el momento), Microsoft, ni ahí, y Novel dijo que lo pensaban estudiar; hacer algo como un Conversor de Visual Basic a XCode en vez de un compilador concreto.
Pero ta, una empresa mas cayó en este problema; se gastaron haciendo un BASIC bastante basico

pero un comienzo al menos; hicieron manuales, tutoriales, videos, etc, pero después de 6 meses de espera, Apple les negó la publicación del mismo... Y para no quedarse con todo el laburo al en el hombro, la redujeron y llamaron SmartCalc para hacer pequeños calculos. Ahora, Apple le aceptó la versión mínima, pero le dejaron un truquito para hacerla full si tenes jalbreakeado tu iPhone, explican en el blog, pero resulta que ahora parece ser que la App fué removida nuevamente, sera por es truquito? mejor, lean la historia...

Página original de la aplicación:
[frame]http://basicmatrix.coollittlethings.com[/frame]

Y El Blog donde aclaran lo que pasó y comentan sobre esto...
[frame]http://smartcalc.coollittlethings.com/[/frame]

iBob · Mensaje por **iBob** » Lun Mar 09, 2009 8:16 pm

[s]Le erre al segundo frame; debería ser: http://smartcalc.coollittlethings.com
No puedo editar, sorry... [/s]
Listo, thanks Cin.

santius · Mensaje por **santius** » Mar Mar 10, 2009 8:59 am

Quiero desarrollar para iPhone desde PC!!!

No es justooo

Macfanático · Mensaje por **Macfanático** » Mar Mar 10, 2009 1:25 pm

santius escribió:Quiero desarrollar para iPhone desde PC!!!

No es justooo

Es justo... jejejejeje

... ya que estás en un foro Mac con un producto Apple... muahahahahahahahaha (devil)
Se acuerdan... esto es como el "compre Batón" .... pero compre Mac... compre Mac.... compre Mac....

Macacho · Mensaje por **Macacho** » Mar Mar 10, 2009 1:40 pm

iBob escribió:Otro nuevo intento fallido!
Hay cientos de miles de personas en el mundo pidiendo un lenguaje BASIC para el iPhone. Entre los que reciben cientos de mails estan RealSoftware (creadores de RealBasic), Novel (mantienen Mono.Net) e incluso Microsoft.
Pero, esto es casi imposible debido a que hay como 20 puntos en la licencia que no permiten nada como esto para el iPhone, ni de afuera, ni de adentro.
RealSoftware consideró hacerlo hasta que se dieron cuenta de la licencia de Apple y dejaron de considerarlo (hasta el momento), Microsoft, ni ahí, y Novel dijo que lo pensaban estudiar; hacer algo como un Conversor de Visual Basic a XCode en vez de un compilador concreto.
Pero ta, una empresa mas cayó en este problema; se gastaron haciendo un BASIC bastante basico pero un comienzo al menos; hicieron manuales, tutoriales, videos, etc, pero después de 6 meses de espera, Apple les negó la publicación del mismo... Y para no quedarse con todo el laburo al en el hombro, la redujeron y llamaron SmartCalc para hacer pequeños calculos. Ahora, Apple le aceptó la versión mínima, pero le dejaron un truquito para hacerla full si tenes jalbreakeado tu iPhone, explican en el blog, pero resulta que ahora parece ser que la App fué removida nuevamente, sera por es truquito? mejor, lean la historia...

Leí la historia y está muy buena. Mi primeros pasos en programación fueron sobre Basic, hace muchos años atrás. Es en lenguaje o por lo menos en la época que lo utilizaba que si bien no te daba muchas posibilidades en cuanto a la presentación te permitía hacer prácticamente de todo en forma sencilla, igual por las imágenes que vi en la página web que de los desarrolladores parece que la idea es la misma dar una solución a problemas y no tanto el tema de como se presenta la solución final. Tal vez junto con los problemas de licencia que obviamente son primordiales, está el hecho de que la presentación no es la que Apple espera, además de que puede "competir" en cierta manera con las aplicaciones propias de la plataforma iPhone.
A modo personal me parece interesante contar con este lenguaje ya sea para educación o para resolver ciertos problemas de manera sencilla.

macpotok · Mensaje por **macpotok** » Mar Mar 10, 2009 1:55 pm

Edsger W. Dijkstra escribió:Es prácticamente imposible enseñar a programar a cualquier estudiante que haya estado expuesto con anterioridad al BASIC: como programadores potenciales, esos estudiantes habrán quedado mentalmente mutilados, sin esperanza de regeneración.

carro · Mensaje por **carro** » Mar Mar 10, 2009 2:14 pm

macpotok escribió:
Edsger W. Dijkstra escribió:Es prácticamente imposible enseñar a programar a cualquier estudiante que haya estado expuesto con anterioridad al BASIC: como programadores potenciales, esos estudiantes habrán quedado mentalmente mutilados, sin esperanza de regeneración.

yo estoy mutilado... aprendí Basic en una Apple II.. y luego me reventé con Logo...

Sayito · Mensaje por **Sayito** » Mar Mar 10, 2009 3:14 pm

Nadie aprendió con DBase? eso si que era feo eh

macpotok · Mensaje por **macpotok** » Mié Mar 11, 2009 12:19 am

Sayito escribió:Nadie aprendió con DBase? eso si que era feo eh

Yo arranqué con el Basic de la Commodore 64 e hice DBASE III+ años después. Doble mutilación.

carro · Mensaje por **carro** » Mié Mar 11, 2009 12:28 am

Dbase.. Cobol... Puaj... me trae malos recuerdos.

Mensaje por **Coyote** » Mié Mar 11, 2009 1:42 am

macpotok escribió:
Sayito escribió:Nadie aprendió con DBase? eso si que era feo eh
Yo arranqué con el Basic de la Commodore 64 e hice DBASE III+ años después. Doble mutilación.

Yo el Basic en la Commodore 64C la gastaba!!! después de eso nunca más programé nada

iBob · Mensaje por **iBob** » Mié Mar 11, 2009 2:34 am

macpotok escribió:
Edsger W. Dijkstra escribió:Es prácticamente imposible enseñar a programar a cualquier estudiante que haya estado expuesto con anterioridad al BASIC: como programadores potenciales, esos estudiantes habrán quedado mentalmente mutilados, sin esperanza de regeneración.

Para mi es un mito gigante.... Sin tomar en cuenta mucha gente que conozco, me pongo yo como ejemplo nomas; yo nací con basic escrito en mis pañales, pase por MSX, las TK 16, 64 y 128 bits, Comodore, Amiga, Apple, DOS, Windows, etc, y aún así tuve una muy buena base para apreder Visual C++, luego Java, PHP, y otros lenguajes que vine aprendiendo con el tiempo; al punto que me considero muy bueno hoy en Día tanto en PHP, como en las distintas variaciones de C, pero sigo haciendo cosas rápidas en RealBasic por su practisidad y soporte de multiples plataformas...
Digo, tomando como partida de que por años se usó y lo loco es que, todavía se usa LOGO para aprender, cuanto mas BASIC, que evolucionó en versiones con acceso al 99% de las cosas que se accede desde C y C++
Ahora, capaz que si lo vemos del punto de vista de una persona ya mayor de edad, es decir, tipo 35 años para arriba, que toda la vida programó en BASIC, y quiera aprender ahora cualquier lenguaje basado solo en la syntaxis de C, se les va a hacer tediosa la taréa, ni hablar; Pero ahún asi, lo de que es practicamente imposible, es una locura.

macpotok · Mensaje por **macpotok** » Mié Mar 11, 2009 3:16 am

Si, pero también hay que tener en cuenta quien lo dijo, un teórico SALADO de la programación. Creo que Dijkstra nunca pensó en practicidad del lenguaje en ese comentario, pensaba en la programación como rama de la matemática, y sin dudas algunas cosillas que se hacían en Basic (como el famoso "GOTO") le resultaban poco elegantes para lo que el consideraba el como buena programación. Lo de es prácticamente imposible no lo tomes literalmente, es una forma burlona de expresar su odio hacia BASIC

Otra frase que ilustra el enfoque:

Dijkstra escribió:Programming is one of the most difficult branches of applied mathematics; the poorer mathematicians had better remain pure mathematicians.

Y Carro.... COBOL tampoco le gustaba mucho

Dijkstra escribió:The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be regarded as a criminal offense.

Poco tolerante el amigo Edsger, aún así es altamente admirable su trabajo

Macacho · Mensaje por **Macacho** » Jue Mar 12, 2009 3:39 pm

Descargue SmartCalc y siguiendo las instrucciones quedo finalmente BasicMatrix.
La verdad que está muy bueno, te dejo ingresar los programas, guardarlos, y descargarlos, así como también persistir información del m ismo.
Recomendable para los que se quieren seguir "mutilando"

iBob · Mensaje por **iBob** » Jue Mar 12, 2009 4:10 pm

macpotok escribió:....
Poco tolerante el amigo Edsger, aún así es altamente admirable su trabajo

Tal cual...

Ruso · Mensaje por **Ruso** » Mié Jul 29, 2009 1:04 pm

Por suerte nunca tuve el agrado de tocar basic, pero tengo amigos que si, y tienen la misma opinion que el amigo Dijkstra, yo he pasado por php, java, c++,c#, lenuajes mas contemporaneos, y la verdad el que aprende con orientacion a objetos, despues es dificil sacarlo de dicho paradigma.

Saludos

PD: uhhhh para el amigo Dijkstra no hay otra palabra mas que... un salado. Solamente haber ganado un premio turing tiene que decir algo de su reputacion, ademas aportes a la verificacion formal y otros aspectos de la demostracion de programas correctos.

Mensaje por **Cin** » Mié Jul 29, 2009 1:08 pm

Bienvenido Rusito