Re: ¿Lo leyeron?
Gracias FM por explicarlo, a mí me daba pereza....
No has iniciado sesión. Por favor, inicia sesión o registrate.
macacocafé » Macacos es cultura » ¿Lo leyeron?
Vamos a hacer de cuenta que no se dijo nada
Hay que acordarse ademas que no todo se registra con CopyRight, hay licencias creative commons y copyleft entre otras tambien. Me acuerdo cuando la camara de software decia en la tele que si el software no venia con un certificado de garantia o una licencia era ILEGAL y todo el mundo se asustaba.
Yo personalmente no le veo la sustentabilidad al CopyRight, pero es un tema personal mio, pero tampoco hay que atacar directamente a alguien hasta estar seguros de que 1) esta cometiendo un crimen 2) que este sea producto de maldad y no una equivocacion (ante esto hay que informar no atacar) 3) que se este beneficiando de ello.
Las leyes las escriben los que sacan plata de hacerlas cumplir, acordarse de ello, porque pueden cambiar en cualquier momento, de hecho lo hacen todo el timepo.
Hay que acordarse ademas que no todo se registra con CopyRight, hay licencias creative commons y copyleft entre otras tambien. Me acuerdo cuando la camara de software decia en la tele que si el software no venia con un certificado de garantia o una licencia era ILEGAL y todo el mundo se asustaba.
Yo personalmente no le veo la sustentabilidad al CopyRight, pero es un tema personal mio, pero tampoco hay que atacar directamente a alguien hasta estar seguros de que 1) esta cometiendo un crimen 2) que este sea producto de maldad y no una equivocacion (ante esto hay que informar no atacar) 3) que se este beneficiando de ello.
Las leyes las escriben los que sacan plata de hacerlas cumplir, acordarse de ello, porque pueden cambiar en cualquier momento, de hecho lo hacen todo el timepo.
Puff!! Menos mal que hay gente coherente que no piensa mal de primera.
Es la segunda vez que me dicen lo mismo cuando NUNCA hablé de piratería!!!
QUén cuernos les dijo que los había bajado de forma ilegal???
No le den color, nadie acusó a nadie... solamente aclaré algo por las dudas, antes de que empiezen a hacerlo "por equivocación"
Copy right.
Oki,
or Copy Left
Copy Middle?
Copy & Paste
Copy cat.
* copy boy cadete de redacción
* copy desk mesa del redactor
* copy editor corrector de manuscritos, redactor jefe, editor
* copy protect protegido contra el copiado
* copy typist mecanógrafo
Just Copy It
Estos libros de una forma u otra me partieron la cabeza:
- El Extranjero (A. Camus)
- La Náusea (J. P. Sartre)
- El fin del Trabajo (J. Rifkin)
Estos libros me han divertido y hecho reflexionar:
- La insoportable levedad del Ser (M. Kundera)
- Guía del autoestopista galáctico, El restaurante del fin del mundo, Hasta luego... y gracias por el pescado, Informe sobre la tierra -fundamentalmente inofensiva- (D. Adams)
- Mujeres, La senda del perdedor, Pulp, Erecciones, eyaculaciones, exhibiciones (C. Bukowski, ídolo!)
- La naranja mecánica (A. Burgess)
- Las venas abiertas de América Latina (E. Galeano)
Just Copy It
Qué bien, que buen ejemplo que estás dando para la comunidad. Te felicito. Te va a quedar la cabeza como la de Halgrovers.
- La Náusea (J. P. Sartre)
L'Être et le Néant (1943), cuando me di cuenta de la intertextualidad con algunas cosas que había leído de Heidegger.
¿Estás sugiriendo que Sartre le choreó a Heidegger?
no, lo que pasa es que el pensamiento "existencialista" es una obra colectiva, muchos autores la construyeron y con agregados disímiles, p ej es difícil decir que Sartre se relaciona con Jaspers.
por otra parte Heidegger es bastante difícil de comprender, y su concepto de Dasein* siempre me pareció escurridizo y genial, y en ese sentido fue un precursor (bastante hermético) de Sartre, quien es mucho más inteligible y moderno.
*v gr: http://en.wikipedia.org/wiki/Dasein
Ah. Aclarando
Como era lo del Mitwelt el underweit y eso. Lo del Dasein de Heidegger siempre me pego un poco en las bolas. La nausea es entretenido de leer pero es muuucho mejor novelista Simone que el. Sartre me parecio loco al (ST), como Hunter Thompson pero sin lo simpatico.
Ah. Aclarando
creo que lo que tendría que haber aclarado es el sentido del término <intertextualidad>.
yo lo uso desde que lo aprendí de Umberto Eco, en Apocalípticos e Integrados; y lo uso muy a menudo desde entonces.
(debería decirlo ahora: cualquier libro de Umberto Eco resulta ser el mejor que he leído ... je je je ).
antes de escribir ésto, busqué que aparecía en google si entraba esa palabra. el primer hit era en wiki, y figura U.Eco en la bibliografía - varias veces.
http://es.wikipedia.org/wiki/Intertextualidad
Como era lo del Mitwelt el underweit y eso.
ojo, ésto es una sutileza per vale la pena: eigenwelt y mitwelt NO se reducen al concepto de Dasein.
Heidegger puede pegarte duramente en las bolas (yo tuve que ponerme una bolsa de hielo ....) pero entretanto intenté no olvidar un decir de Antonio Machado: "Es propio de hombres de cabezas medianas embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza."
Muy cierto.
/me admira a Groucho.
Creo que soy incapaz de pronunciar siquiera una de cada tres palabras que escribe.
Quiza tendre que dejar tanta pornografia y empezar a leer mas clasicos...
empezare con Wilde
yo soy incapaz de hacer muchas cosas que vos podés hacer.
yo puedo escribir, y con un esfuerzo intentar explicar eso que has leído, sencillamente porque forma parte del oficio con que me gano la vida.
nada que admiar: para mi es una cuestion de laburo (la aplicación de la teoría que mencioné es necesaria para mi trabajo).
estoy aquí para aprender de Uds., que saben muchas cosas que me producen admiración, y las saben porque se ganan la vida de éso.
por lo menos se divierten con lo que escribo, porque es diferente a lo que acostumbran.
Gracias Groucho. Por todo.
Perdoná que pregunte, pero soy bastante n00b Groucho, pero... ¿De qué trabajás?
Grousssssho es un Grosso
Groucho es plomero.....
Yo habia escuchado que era doble de accion de China Zorrilla.
macacocafé » Macacos es cultura » ¿Lo leyeron?