Cursossssss diseño/publicidad dónde? (Página 2 de 3)

Mmm... yo estoy yendo a Brother Montevideo, estoy haciendo Creatividad, esta bueno, ahora tengo que hacerme la carpeta, producirla y eso, va a estar complicado y divertido, a ver si consigo algo como creativo, pero lo tengo que reforzar con algo, voy a ver...

En mi opinión, para seguir una carrera lo primero y más improtante es que debe gustarte. Gustarte lo que haces, aquello a lo que dedicas uan parte importante de tu vida y en lo que vuelcas lo mejor de ti  Yo me sentiría frustrado como empleado público poniendo sellos todo el dia, dirigiendo el tránsito o vestido de soldado. Para otros, en cambio, ése puede ser eñ sueño de su vida.

El mundo del diseño gráfico tienen sus pro y sus contras, como toda actividad humana. Tienes la posibilidad, por ejemplo. de ir a un supermercado con tu familia y decirle: "Mira, esa etoqueta la hice yo!" y eso te llena de orgullo y satisfacción. Pero hay también situaciones y clientes frustrantes. A veces presentas un par de ideas brillantes, y el cliente quiere algo común y corriente. O un cliente te pide una renovación de la identidad corporativa de su emprresa, tú te pasas tres dias elaborando un proyecto creativo y al final te dice: "No, es que yo ya estoy acostumbrado a como era antes... sólo queria algun cambio pequeñito..."

Es decir, hay dias que te sientes un héroe y días en los que terminas destruido, pensando que deberías haber sido escribano o técnico de redes, de esos cuya única complicación es un cable desconectado o una IP mal escrita. Pero no, decidiste ser diseñador, y tanto hay gente que te admira como gente que considera que ser diseñador no tiene el menor valor.

Si eliges una carrera sólo porque ves oficinas lujosas, sillas muy cómodas, secretarias muy hermosas, puedes cometer el mayor error de tu vida. Ese jefe que parece tan simpático y alegre con los clientes puede que trate como a un perro, o puede que todo ese lujo y comodidad sea sólo hacia afuera y por dentro sea un infierno donde todos quieren sacrse los ojos.

Pero también hay que decir una cosa: el ambiente muchas veces lo crea uno. Yo trabajé en una conocida agencia de Montevideo hace años, donde todos decían que era un infierno, y sin embargo me encontré en un ambiente estupendo, con grandes profesionales, con personas maravillosas, y lo pasé genial. Y si, también habia gente que no valia la pena, pero era cuestion de no darle importancia.

Coincido plenamente con las opiniones anteriores, en paricular con Daniel Carranza y Cin. Huye del glamour, de las agencias fashion y de los centro de enseñanza milagrosos. Ir a la ORT es perder tiempo y dinero, el 90% sale de alli sin tener ni idea del mundo real. Y si ves que en una agencia se creen dioses, mira hacia fuera y verás que el mundo camina a otro ritmo.

Lo que estamos tratando de decirle a Gonzas, es que no se deje llevar por lo que ve de afuera, sino que haga algo que lo mueva de verdad. El tema publicitario es como el modelaje. Uno se cree que es todo joda, y en realidad es un trabajo duro como cualquier otro. En algunas agencias habrá gente más para la joda que en otras, en otras tendrán una filosofía menos arriesgada, pero lo importante es desmistificar el ambiente de glamour, premios y joda que la gente supone que tienen las agencias de publicidad las 24 horas. En este caso, la realidad es que What You See Is Not What You Get.

Después para cada cosa, cada uno tiene una opinión personal y hay que tomarla como eso. Yo te puedo decir que el roquefort es delicioso, otros dicen que no les gusta, otros lo alaban sólo porque es carísimo y es el "rey de los quesos", pero la realidad es que está hecho con hongos que producen moho y sabe a ácido butanoico que también se encuentra en los vómitos

Si quieres estudiar publicidad, ve a la Católica. Si quieres aprender a manejar  programas de diseño, ve a BIOS. Pero si quieres aprender realmente el oficio, una vez que hayas hechos tu curso, ve a trabajar a un estudio o una imprenta durante tres o seis meses. Alli aprenderás la realidad, por cruda que parezca. Y ojo, que yo he sido profesor de Diseño en Uruguay desde 1990, asi que tengo alguna idea de lo que hablo.

No soy empirico, es decir, de los que creen que la profesion de adquiere sólo en la práctica. No, una base teórica y una formación y capacitacion constantes son fundamentales. Pero en un curso, por bueno que sea, tú solo puedes transmitirle los conceptos.

Como decian antes, puedes aprender a manejar en pocas clases. Hasta te dan licencia de conductor. Pero se requieren muchas horas de manejo para poder conducir "bien". A los pilotos de avion les exigen una cierta cantidad de horas de vuelo. Con el diseño deberia ocurrir algo similar.

Lo malo no es que las personas que terminan un curso no tengan la capacitación completa. Eso es normal. Por eso a los abogados y médicos los ponen los últimos años a practicar con casos reales. El problema es que en algunos centros de estudios les hagan creer que si, que con eso tendrán todo lo necesario y que saldrán al mismo nivel que un profesional.

Pero luego se dan contra la realidad y creen que el mundo el que no los entiende. El de la imprenta le dice: "Traeme el trabajo a dos tintas y listo", pero el diseñador argumenta: "No, es que mi trabajo está hecho en un estilo neo-conceptualista. Busco algo diferente". El de la imprenta responde: "Esto es una tarjeta a dos tintas, naranja y negro. No la compliques". Pero el diseñador se siente frustrado:  "Usted no entiende. El naranja debe representar la negación del fondo oscuro subyacente, y expresar en grado superlativo la trascendencia del objetivo". Y por supuesto, por más que mira el impresor, solo ve una tarjeta a dos tintas.

Luego te encuentras trabajos que son dos tintas hechos a siete tintas. En lugar de utilizar un porcentaje de un Pantone violeta usan un violeta claro, un violeta medio y un violeta oscuro. O el mismo número de pantone como C. U, CV, CVC, etc. Yo he visto un almanaque de una fábrica de productor porcinos, hecho en Illustrator de Mac, a 11 colores. Y una conocida fotomecánica de nombre en inglés que lo vio y sacó las chapas diciendo que no le habia visto nada extraño...  Le costó el puesto de trabajo al diseñador que lo hizo.

Y es que en estos casos, siempre el hilo se rompe por la lado más débil, y el primero que salta es el diseñador. Asi, se forma una mala idea generalizada de nuestra actividad y nos tiran abajo en importancia. El otro dia escribia que algunas empresas se gastan miles de dolares en equipos y en muebles, pero le pagan miseria a los diseñadores. En parte, es nuestra responsabilidad demostrar lo valiosos que somos, y lo primero es ser profesionales en lo nuestro.

Un aspecto importante por el que debemos luchar es por la dignidad del Diseño Gráfico como profesión. Que no es un tipo que juega con colocirtos en una computadora, ni una secretaria que hace un cartelito en su impresora. A veces solo ven el resultado, un logotipo por ejemplo, y parece algo simple, pero deben entender el valor y el tiempo de trabajo que ello representa. No pueden seguir creyendo que "cualquiera puede ser diseñador si se pone a ello". Requiere una formación y requiere un nivel de exigencia acorde con una actividad profesional, y un salario acorde al mismo.

Exactamente muchachos. El diseñador o creativo, tiene la responsabilidad de hacer que la profesión sea respetada, no necesariamente viviendo en el glam, sino siendo un verdadero profesional.

fenomenal daniel,. lo tomo en cuenta , hablamos .,..

LOL. Compartimos la misma anécdota. En mi caso yo estuve en ORT y un día abandoné cuando estaba comenzando a realizar el trabajo final. Tengo la seguridad que con o sin título, mi trayecto iba a ser exactamente el mismo porque no hubiera dependido jamás del título sino del interés que siempre tuve por aprender y experimentar lo que realmente me interesaba.

Creo que la mejor manera de explicar un poco cómo lograr el éxito, es recordar un poco las palabras de iPapy Jobs:

Cualquier lugar de estudio tiene sus pro y sus contras...La catolica no es mala, al contrario, a nivel teorico es muy buena, el problema para mi es que tenes que hacer algun curso de programas un poco mas profundo aparte.
Yo estoy estudiando en la catolica y hago un curso en circulo informatico de diseño grafico, ademas trabajo en l tema, y la realidad es que de lo que mas aprendo es del trabajo, dela practica del dia a dia y el superar siempre nuevos obstaculos a contra reloj para que el cliente quede satisfecho, para mi mejor examen que ese no hay.
Igual en un mundo como el de hoy no esta de mas tener un titulo, asi sea para usarlo de individual en la mesa.

En mi caso particular no me sirvió de nada, y a otra tanta gente tampoco y eso no fué en detrimento de su éxito. Tanto para este rubro como para los negocios, lo que vale, es lo que vos hacés, las decisiones que tomás. Tener el título no significa que seas un crack, sino que –según mi manera de ver las cosas– es un simple comprobante que estuviste 4 años de tu vida [o los que sean] estudiando tal o cual cosa y salvaste todas las pruebas. Nada más que eso. El título no es el fn, sino el medio. El título es una prueba de lo que hiciste, no de lo que vas a hacer.

Ta difícil solucionarlo no? porque los buenos diseñadores reclaman que se los respete, porque hay otros que no lo son, pero a su vez, los parámetros para determinar qué un diseñador es bueno y otro no, son difíciles de establecer (si es que se puede).

Cómo determina el cliente que un diseñador es mejor que otro? hay algún parámetro objetivo?

Pero tiene razon coyote en que podes ser diseñador sin titulo, pero no podes ser abogado sin titulo... Hay profesiones que necesitan del titulo, por más que el mismo no pruebe su aptitud.

¿Qué pasa Coyote? ¿será que te sentís atacado en algo porque estuviste 4 años metido en una universidad e hiciste un master y lo tuyo si no tenés el título no lo valida nadie? ¡Sé felíz hombre! Hiciste lo que querías.

Bueno, les voy a contar una pequeña historia personal, ya que esto toma este cariz respecto a los estudios.... Yo hice la escuela muy rápido, terminé a los diez años, terminé el liceo a los 14 y cuando quise acordar, sali de secundaria, Preparatorios en mi época, a los 16. Entonces, resulta que ingreso a la Universidad a los17, sin tener la más palida idea de qué titulo iba a buscar, me inscribí en Ciencias Económicas, y ahí empezó toda mi historia al respecto. La historia previa prepara para pensar que no era un mal estudiante, tampoco fuí un fanático del estudio, simplemente estudiaba y salvaba y punto. En la facultad conocí muchisima gente... interesantísima y comencé a vivir.. mi vida iba derechito al título. No podía fallar. Pero, de repente, golpe de estado, intervención de la universidad, idas y venidas y también el empezar a vivir (17 pirulitos) me hicieron perder algunos examenes de entrada, y salvar otros... Pasaron los años, seguí hasta que me faltaban cinco materias, cursando quinto año, y ya trabajaba en un estudio contable. Me faltaba SOLO el título.  Y descubrí que la fotografía me gustaba mucho mas que todo lo que estaba haciendo... En ese entonces, habían pasado más de diez años de mi ingreso a la facultad, ya me había casado y tenía hijos. Y me di cuenta que lo que hacía no era lo que yo quería. Y con el apoyo de mi esposa y mi familia, largué todo, ni pensé en tener un título que me justificara los años pasados. Por suerte tomé esa decisión, tardíamente, pero sabia. (de las pocas cosas sabias en mi vida). Desde entonces vivo de la fotografía, o de temas vinculados a ella .  Y en esos avatares, estudié muchisimo, sigo estudiando todos los días, entusiasmado y comprometido con lo que hago. Título, no existe. Los fotógrafos en america latina no existimos como profesion reconocida. Igual trabajamos y disfrutamos de lo que hacemos. Irónicamente, ahora que pienso tengo un título otorgado por la PMA (photo marketing association) de Photofinishing Engeneer, por méritos y examen rendido en USA. Pero tampoco me sirve de nada, acá ni en ningún lado. Ni siquiera me acuerdo que lo tengo, salvo cuando intento como en este caso contar un poco esta historia sobre luces y sombras de las vocaciones, las realizaciones y los títulos.
Salutti

Muy interesante Roberto. Me veo reflejado en parte de la historia.