sí, entiendo que hayas entendido mal lo que escribí porque ahora que lo leo, la sintaxis es errónea: me comí unas comas.
efectivamente, se sugiere el uso de .flac para archival. y me costó un poco encontrar como volverlo al original .cda.
hago unos comenterios sobre ésto: monkeymedia está bueno, pero te mete un click entre tema y tema; OTOH <es el primer CD en el que entraron los 80 min> - tengo montones de discos originales en que, por misteriosos motivos (no sólo la duración), el meridian se niega a leer el TOC y me dice 'no disc'; me cuesta convencerlo hasta que se compadece de mi y lo lee. ya cargué éste como seis veces y lo acepta sin protestas. ojalá supiera qué lo hace tan caprichoso al meridian, y ésto es una pista.
vi al pasar que iTunes soporta OTRO formato lossless, aunque siempre va a ocupar más que un emepetrés. tengo mi opinión sobre iTunes que no puedo defender apropiadamente, cuando pueda la diré.
en el mundillo audiófilo, los formatos lossy no solamente son despreciados sino que por un tiempo fueron vistos como una amenaza.
no comulgo verlos como una amenaza, pero sí que no los puedo escuchar: no los puedo escuchar en el sentido más llano de la palabra, como si dijera 'no puedo flotar en el vacío'.
un motivo no menor, es que no puedo escuchar seriamente música cuando la máquina que la reproduce hace algún tipo de ruido o emite alguna luz. sólo puedo prestar atención, cuando abro los ojos, a los diodos del amp.
efectivamente, el modo de usar .flac es el que decís, y ya que el HD sigue siendo el archival media se justifica que las cajas acústicas sean activas ... mirá que buenas hay pocas.
sí, a los formatos lossy les queda larga vida, al menos yo puedo elegir una alternativa.
"There was nothing so very remarkable in that; nor did Alice think it so very much out of the way to hear the Rabbit say to itself, 'Oh dear! Oh dear! I shall be too late'."