Mejorando la Constitución Macaca (Página 1 de 2)

En otro thread Bart puso esto que fue lo que originó este:

De lo que se trata es de que no se den indicaciones de como hacer algo que no está bien, pero no se pude censurar todo lo que indirectamente esté vinculado a eso. De hecho, muchos dicen "No se como se hace tal cosa, pero usá Google". Si fuéramos a censurar todo no permitíamos nada.

O sea, podés poner el link a tu sitio (www.lapaginapersonaldebart.com) aunque en algún lado hable del desbloqueo del iPhone, pero no podés poner el link al lugar específio del desbloqueo (www.lapaginapersonaldebart.com/desbloqueotodoyalgomas.html) y tampoco podés decir "entren a mi sitio y vayan a 'desbloqueotodoyalgomas'..."

Se entiende?

sigo opinando que fuera del hecho de afinar las reglas, en el caso especifico del iPhone, que es lo que ha generado mayores y más cantidad de problemas, habría que ver de repebte en el foro de iPhone, que aparezca arriba del todo, pero bien grande, en rojo capaz y que ocupe media pantalla, un cartel destacando los puntos más importantes al respecto, y con un link a la constitución macaca

si no, por más que se afine la misma, va a seguir entrando gente nueva que no la va a leer, porque no sabía de la misma y/o porq no se le cantaron las que te dije de leerla, y va a volver a pasar lo mismo

y que la gente que ya participa del foro, no se enrosque si aparece alguien con el mismo tema, si no que denuncien el post con el link de avisar a los moderadores, y los moderadores se ocupen de contestarle que no se puede, junto con link a la constitución macaca o lo que sea

el tema es que si no hacés algo así, cada 2x3 va a seguir apareciendo alguien nuevo que no leyó, y otra vez lo mismo...

ta, si la gente aplica lo de no meterse en el queco, denunciar el post y que los admins contesten, puede ser...
pero, me parece igual buena idea un aviso de antemano para cortar más de una, y evitar problemas

mhmh, no va a funcionar, la gente no las va a leer, de la misma forma que no lee las del software

estoy de acuerdo con que la gente no las va a leer pero si va a saber que cuando se inscribio adhirio a las reglas, si no las leyo es porque mentia: problema de él. Esto les deja el camino libre a los admins para ejercer su autoridad sin tener que dar explicaciones y ahorrarnos largas discusiones por lo que se dijo o no se dijo.

Estoy de acuerdo con implementar el sistema de "obligar" a leer las reglas antes de inscribirse, porque como dice gaby despues no pueden decir que no las leyeron.
Estan claras pero hay que hacer que las leean y las respeten, Que quede claro que no se puede hablar del desbloqueo del iPhone. Me tiene re podrido el iPhone y todos sus derivados unlockeables.

pero eso no va a evitar que no las lean, y que luego cuando los censures armen quilombo igual, y se quejen y te digan "nadie lee esas cosas"
he visto muchas veces como personas cuando vienen a reclamar y les dicen "acá está en el contrato", no les importa, se calientan igual, te dicen que naie lo lee y arman terrible bardo

no creo que eso vaya a solucionar el problema en absoluto

Si, estoy de acuerdo con la gran mayoría ( raro en mi ) las reglas están bien. Como ya dije en otro post, el reglamento permite censurar todo y es el criterio de administradores y moderadores el que prima al momento de aplicar las acciones que correspondan. Y a mi humilde entender esto es bueno. No olvidemos lo que pasó con la ley de derecho reprográfico, por tratar de afinar la letra crearon una ley que deja a la deriva un sin número de casos desprotegiendo a quien se intenta dar respaldo.

A modo de ejemplo ( y espero que este comentario no termine desvirtuando el hilo ) todos asumimos que las reglas tal como están escritas no permiten "incluir pornografía". Pero es tan difícil definir esa expresión que si tuviéramos que crear un artículo concreto sobre el ítem sería caótico. Si hablamos de imagen humana nos volveríamos el emporio del hentai. Y si decimos fotos y video, de seguro saldría alguno con mp3s eróticos. Y si fuéramos tan amplios de abarcar casi cualquier posibilidad ( cosa ridículamente improbable ) veríamos censurar la gran mayoría de los post por alusiones, insinuaciones o tratar temas relacionados a la pornografía.

En definitiva, a mi entender, es mejor darle las herramientas a un grupo de personas con criterio ( que podemos compartir o no ) y dejar que actúen de la forma más beneficiosa para todos. Si existe un tema en el que se discrepe se plantea y discute puntualmente y chau ( si, soy partidario del KISS Principle... y que?? )

En particular entiendo que un foro que alaba a Woz ( no tanto como a Jobs, que parece ser un dios por acá ) y a su empresa, en el cual no se puede hablar de hacking es de una extravagancia ridícula. Pero es verdad que hablar de hacking y de cracking hoy en día es decir lo mismo para el general de la gente y no creo que valga la pena crear un artículo explicando que es cada uno y por que se podría hablar de uno y no del otro y en que caso.

Perdón por extenderme, pero quería dejar clara mi posición y la justificación de la misma respecto a dejar la constitución tal como está. No creo que un cambio de letra en ella pueda pasar por sobre lo que se forja discusión a discusión. Si Macacos no se hace todos los días ni toma el rumbo que la gente que la integra le va dando, un cambio de constitución es simple demagogia.

Si un super hyper mega cartel que diga:
"Art 1-
    a) Macacos es de macacos y se rige bajo sus propias reglas
    b) Quien viole estas reglas será sometido a una golpisa indiscriminada por parte de todo macaco que considere que se alteró el orden

"

y en el último artículo escribimos

"Art BLA- suprimase el literal b) del artículo primero"

De esta forma nos aseguramos de que lean todos los artículos o se limiten a no postear

Para mi las reglas están claras. No tengo iPhone y si tuviera sé que acá no es el lugar para discutir el debloqueo o como me lo puedo traer. Pero yo hace tiempo ando por el foro y sé las reglas, es más, fue lo primero que hice al registrarme, pero la gente nueva tal vez no, debería, pero no siempre las leen. Adhiero a la propuesta de Juanin de que una advertencia en la sección del iPhone no estaría nada mal. Se podría además, dejar bien claro que para ese tipo de temas existen infinidad de foros, fácilmente accesibles por Google.
Me parece que una excelente propuesta aún no ha sido considerada... cuando alguien plantee este tipo de cosas "no permitidas" se le deje hablando (o posteando) solo y no se le responda, ignorémoslo. Si está interesado en otras secciones del foro se va a quedar y participar porque es lo que le interesa, pero si solo busca una respuesta para el desbloqueo, acá sólo encontrará silencio. Así de ese modo el que entra y no encuentra lo que busca se va.

de acuerdo con esto último. Hay gente que entiende (ya sea por el tiempo que lleva posteando, sea porque leyó correctamente las leyes, o porque simplemente sabe comportarse) hacia donde va el foro, y simpre van a haber peces luchando contra la corriente. A estos dejenlos, como los salmones mueren al ir aguas arriba, también se van a agotar y se quedarán por el camino. Lo que si no debe pasar es que la gente aliente a que sigan nadando.
Y sigo sosteniendo, las leyes están y se aceptan al entrar, el que las rompe y se queja (aparte de comportarse como un debil mental), no hay que darle la chance a réplica, porque entramos sino en una escala de grises que distorsiona el ambiente, cuando la ley dice A es A y no A pero podría ser Z.

Saludos

De acuerdo con macpotok... claramente hay gente que solo entra por el tema iPhone y el resto NO les importa nadaaaa. Creo que se pueden pulir un poco pero eso no va a impedir que se desvíe cada tanto algún tema... creo que va mas por el lado del sentido común y de entender que no siempre es todo blanco y negro que pueden haber matices.
Para esos que solo escriben buscando info del iPhone... a la larga al no tener mayores datos se van solitos asi que lo mejor es no seguirles el tren y ya está.

yo creo que el que no lee las reglas y se manda de una con algo que va contra las reglas, debería tener el beneficio de que se le explique de buena manera que lo que escribió, va en contra de las reglas y listo, es un poco de sentido común y más nada, el que no lo entiende, como dice macamp, se va a agotar solito. 0 estrés, no es para cambiar las reglas ni mucho menos, es solo cuestión de explicar las cosas y tener un poco de sentido común.