¿El huevo o la gallina? (Página 2 de 2)

El no es si ¿tiene o no tiene? es QUIEN ¿tiene o no tiene?

Aquí lo mismo. Osea me refiero a que hablas de "cristianos" y de "Iglesia" ( aunque en tu caso lo escribiste con minúscula ) para referirte a un sector de ambos grupos. El Cristianismo y la Iglesia ( Católica ) son entidades mucho más grande de lo el Vaticano es. Y las generalizaciones no son buenas en temas tan delicados como la fe. Es más, se calcula que solo la mitad de los Cristianos son Católicos. Incluso no todos los Cristianos Católico son Apostólicos ( como los anglicanos ), ni todos los Cristianos Católicos Apostólicos responden a Roma ( como los Ortodoxos ). Por eso digo que hay que tener cuidado al juzgar a una religión por la postura política de el grupo directivo de un sector de la misma. Es algo así como juzgar a toda la humanidad por lo que hace y dice Bush, Chávez, Mussolini o el payaso que esté de turno en un sitio con poder y suficiente prensa.

Repito: "... estoy de acuerdo contigo que la hegemonía papal centralizada en el Vaticano tiene más de un error grave ..."

Afirmar con certeza temas que son conjeturas (aceptadas masivamente o no) es una cuestión, más bien la definición de la palabra FE. Quien guste está en su total derecho de opinar de esa forma, pero creo que no aporta nada entrar a discutir sobre verdades reveladas porque por definición son indiscutibles para quien las acepta.

No creo que una religión en estos tiempos hable de huevos o gallinas porque es algo demasiado concreto. Es siempre preferible ser tan vago como sea posible para poder adaptarse a cualquier definición que se oponga a los dogmas. Creo que algunas religiones en su momento tenían suficiente poder para imponer directamente sus dogmas como verdades ("casi científicas"), y desde hace algún tiempo optaron por el plan "B" que es este camino alternativo de "adaptabilidad".

Y... es lo mismo que pasa con algunos gobiernos y empresas... no me extrañaría.

Me parece que de a poco está decayendo la popularidad de la iglesia porque el mundo está evolucionando más rápido y se están quedando atrás en muchas cosas. Cada vez hay menos casamientos, menos gente que va a misa, etc. y no se han sabido renovar mucho en los últimos tiempos para captar mas gente. Les está pasando lo mismo que Microsoft [es mi opinión personal, no la verdad absoluta].

Yo que sé si la ciencia está de moda. Hace muchos años que existe. No me considero ninguna científica ni sigo esa corriente. Sigo la corriente "las cosas como son", "dejate de romanticismos" y "no me gusta que me vengan con el verso ni me pasen gato por liebre o me pongan piedras en el camino".

Amén, hermana. De verdad, apoyo lo que decís, yo también creo en una fuerza creadora del universo y no profeso religión alguna.

Sin tratar de generar discordia entre creyente, esa "humanización" de Dios fue la que separa la creencia monoteísta tradicional ( Judaísmo ) y el Cristianismo. La clase directiva judía acusa al rabino de Nazaret de falso profeta ya que se atribuía milagros que solo Dios puede hace ( transformándose en la personificación de Dios ). Incluso el Islam acepta a Jesús de Nazaret como profeta pero no como personificación de Dios.

A que voy con esto? Que la misma religión ( tiene el mismo origen y narra los mismos hecho, no que sea la misma religión formalmente hablando. Aclaro antes que empiecen a tirar palos ) monoteísta tiene discrepancia en cuanto a aceptar la humanización de Dios.

Más haya de lo que cada uno "crea" o "sepa", X no creó los cielos y la tierra y todas las cosas que existen?? y todo no está formado por X? y es X omnipresente y omnipotente? Yo no necesito certezas, me alcanza con sentir que X existe y es parte de mi, por lo tanto algo tan poderoso como X en mancomunión con migo puede permitirme desarrollarme como ser y trascender mis propios limites. ¿no?

*********
@Cin: "las cosas como son" es lo más parecido que vi a una verdad revelada.

Bueno, como siguen discutiendo acerca de "ciencia" y "religión", espero que no se maten entre ustedes, ya que millones de personas han muerto durante la historia en nombre de estas dos cosas... 

Y lo mas gracioso es que para ser "conscientes" no se precisa utilizar ni la una ni la otra....al contrario...