Re: Iguana Powersurgis
Lunera! escribió:desde cuando lo eticamente correcto es definido por lo que tu crees es ético para tu vida??
Como no existe una definición universal de que es/no ético cada uno se labra la suya. Justamente.
Ponele que lo tomo así (porque creo que hay una base ética en una sociedad o comunidad que no depende tanto de la opinión de un individuo solo, sino de un conjunto de ellos, y que eso a la hora de optar va a regir sobre las percepciones personales), ¿Eso es una base justa para juzgar al resto, llegando a juicios que van mas allá de una "opinión personal" y usándolos de base para incriminar a una comunidad que tiene su propia ética (le guste a quien le guste)??? Me parece que no.
Si el hubiera dicho "no estoy conforme" es una cosa (que no significa que a raíz de eso le demos la razón) pero "una fractura ética" eso es una falacia (palabra que tanto le gusta usar al señor Groucho) sobre todo cuando para el es ético borrar un registro que dejaría sin sentido (y con esto probablemente el señor y su ego se vean inflados, aunque no sea el caso en que deberían) un hilo conductor.
Imaginate que se rompiera la sociedad entre Schurmann (caso hipotético por que no se encuentra con vida y lejos esta este señor de estar al nivel de autores como los siguientes) y Cooligan, porque uno no está de acuerdo con el otro, y el señor Schurmann decidiera que quiere llevarse sus aportes de todos los libros de derecho que escribió junto a Cooligan por que no quiere dejar rastro de su presencia y existencia en esa sociedad. Que te pensas que le va a contestar la editora??? "TAS DE LA NUCA"... y es poco ético de parte de la editora???? me parece que no.
Por otro lado, es poco ético no querer formar parte de un proceso en el cual no tenés nada que ver y no participas por que no te interesa, y con el cual no tenes un compromiso, por mas que ese proceso beneficie a alguien? Para mi es poco ético jugar a ser Dios, y amenazar a alguien a ese nivel, sobre todo cuando el beneficio a ese alguien debería ser dado por la persona que juzga por que es su trabajo por que el lo eligió así.
Si la persona que resultaria beneficiada no lo es, el bache no está en el que podía aportar algo, está en el que labura para beneficiarla y no solo no lo logra, sino que descarga sus frustraciones en otro ser humano que poco tiene que ver. Y ademas, para sentirse mejor, intenta manipular a un grupo de gente que nada tiene que ver y se les da la información a medias.
(perdón para los que no entiendan, creo que Groucho lo va a entender bien)
Sinceramente Groucho... rellena tus baches de una forma "ética" en vez de una forma que solo denota un narcisismo tratando de ser ocultado en un papel de víctima martirizada.
Ojala usaras la cabeza para ayudar en vez de para manipular a la gente. Creo que el juicio vas a tener que tenerlo en cuenta tu.
