No has iniciado sesión. Por favor, inicia sesión o registrate.
macacocafé » Galería de arte » Construcciones
Debes entrar o registrarte para enviar una respuesta
Coincido Juanjo, Leonardo se conoce masivamente por la Gioconda, y no esta mal que asi sea porque es una obra gigante. Pero no es lo mejor, ni siquiera en la pintura de Leonardo, no en toda su obra.
Salutti
también coincido, se agrega además que la Gioconda es un ícono del que se ha abusado.
como paradigma del hombre renacentista, Leonardo abarcada muchas disciplinas.
creo que eso agrega una dificultad insuperable al juzgar el valor relativo de su obra (o en plural: sus obras).
imagínense mi sensación de ironía cuando presencié la escena que fotografié.
personalmente, y restringiéndome sólo a la plástica, mi favorita es:
podríamos abrir un thread sobre Leonardo, qué te parece, Roberto?
y? .... ¿quieren entrar al Louvre, seguir por París, o arranco para otro lado?
Yo no soy tan exquisito como vos y en este viaje en particular fotografié con una olympus digital en resolución baja pero encontré un par de cosas que van aquí y otro par que más tarde cuando tenga tiempo subo.
Esta es desde abajo del Grande Arche de la Fraternité (sé que no es la posición correcta pero me gusta más apaisada ya que parecen velas los pequeños techos):
...y esta otra del Forum Des Halles del que hablaba más arriba:
Ahora me despacho con la noche de la que hablabamos en Montmartre, pero antes algo que encontré que ni soñaba que tenía (aunque tampoco me extraña debido a mi fascinación por ese sitio):
Yo no soy tan exquisito como vos
Ja ja 
- ¿exquisito? ... soy tan puerco o exquisito como cualquiera: humano, demasiado hunano (Nietzsche ?).
me gustó muchísimo tu fotografía del gran arco de la Défense, por varios motivos: nunca llegué a subir la escalera para acercarme tanto a la estructura de su construcción. como fotografía, es adecuadísima porque muestra en forma desnuda su frialdad. estaría de más cualquier iluminación natural cálida o demasiado contrastada. finalmente, es tan abstracta que podés ponerla de la manera que te plazca. más todavía: estando enfrente, yo _no pude_ fotografiarlo !!.
...y esta otra del Forum Des Halles del que hablaba más arriba:
pah! - qué distinto a cómo pude verlo yo. sólo en una toma lo quise abordar como paisaje urbano, más bien me detuve a jugar con sus concavidades y convexidades, y con un grupo de estatuas que hay en una esquina - muy graciosas. son fáciles de escanear (no como las de la basílica), me pueden salir al toque como la de Münich ( ... de paso, alguna vez habías visto un techo color cyan ??)
ah! - y ahora que me doy cuenta, la de la camioneta roja es en Les Halles, a media cuadra de las estatuas.
pero como Juanjo y Roberto se quedaron en el Louvre, les hice esta otra, y apenas pueda escaneo la de las estatuas de Les Halles.
a la Victoire de Samothrace me la encontré de golpe y se me vino encima cuando enfilé a la primera escalera que me ofrecía el museo. no sé cómo pude encuadrar y sostener a mano alzada la Olympus OM 2n con el 28mm ƒ/2,8 @ ƒ/4 - Ektachrome 100 como todas:
Ahora me despacho con la noche de la que hablabamos en Montmartre, pero antes algo que encontré que ni soñaba que tenía (aunque tampoco me extraña debido a mi fascinación por ese sitio):
qué bueeeeeeenooo !! me dieron ganas de escanear otros vitrales de la Sainte-Chapelle, y tampoco pude estar de noche en la basílica !! - sí tengo varias fotografías nocturnas de Nôtre-Dame, y algunas tomas interesantes del interior. ¿qué hago ahora? ya metí el slide de Les Halles en el 4000ED, pero tengo ganas de visitar de nuevo Nôtre-Dame ... todo, no se puede, así que economicemos esfuerzo
ah! - y ahora que me doy cuenta, la de la camioneta roja es en Les Halles, a media cuadra de las estatuas.
apenas pueda escaneo la esquina de las estatuas de Les Halles.
decidí agrupar las de Les Halles aquí. Para horror de Pablo, una llena de diagonales - para horror de Pepe, saturadísimas por el filtro polarizador al máximo. OM 2n a mano alzada, 28mm ƒ/2,8 @ ƒ/8, Ektachrome 100.
para placer mío, con perfecta correción de gamma y estupendo grano en el .tiff a 100%
ésta es bastante ortogonal, Pablo - don't panic.
luego vendrán las curvas de Les Halles !!
Excelente trabajo, me gusto mucho (Y)
gracias, miltons
no sé para dónde segui ahora, los interiores de iglesias son difíciles - pero es lo que más ganas tengo de hacer. otras vistas de Las Halles puede resultar aburrido a menos que encuentre una que me guste mucho.
vos tenés paisajes urbanos, o cualquier otra cosa que pueda llamarse 'construcción', no?
Torres García era constructivista, y sus cuadros están relacionados _de una cierta manera_ con el
Hombre de Vitruvio que puse más arriba.
mmm. creo que si, en mi flickr.
Tengo que subir material, hace tiempo que no lo actualizo...
www.flickr.com/1000ton
Ando con ganas de salir de zafari fotografico, pero no ando con mucho tiempo disponible... :S
Ando con ganas de salir de zafari fotografico, pero no ando con mucho tiempo disponible... :S
ja! - sí, a mi me pasa lo mismo. ahora recién regreso de mi safari semanal al Hospital, y vine con un par de imágenes. una de ellas es un par, que hice como ejemplo de poqué es mejor subexponer dos tercios en digital, ya que el sensor no tiene toe & shoulder.
la otra es más pesada, y pensaba si abrir un thread o no, respecto a cómo entender el concepto 'odio'.
pero mirá, una vez me dijo Diana Mines, que no se precisa mucha cosa más que disponerse ... y muchas de mis fotografías son de por acá nomás, en la vuelta. ej: en noviembre 08 encontré una enorme magnolia floreciendo en la calle lepanto casi rivera, al otro día temprano, la iluminación era la adecuada como había previsto, e hice varias tomas de magnolias. la semana pasadda volví a pasar por allí, y la flor 'estrella federa' está empezándose a ver. en ese jardín, el fondo era de tunas detrás de algunas estrellas federales, pero la reja era un inconveniente. me las estaba ingeniando a 400mm ƒ/11 para recortar una composición, y una voz me pregunta ¿por qué fotografía flores?, respondo rápido porque estoy acostumbrado a que me molesten ciando ando con trípode: porque me gusta!. el silencio siguiente hizo que sacara el ojo del visor y mirara a una señora que era la dueña del jardín. me presenté y le conté de las magnolias, quiso ver mis fotografías de flores, me dio su email y una bolsa de guayabas -delicioso dulce de guayaba- . le respondí dándole instrucciones de cómo ver ésas flores, dentro de la que estaba una (no sé si la incrusté aqui ... ) de un ciprés calvo con hojas amarillas de álamo cayendo. me preguntó especialmente dónde era, que quería verlo porque nunca había visto uno así ... está a orillas del lago del Parque Rodó, le contesté.
este es el ciprés calvo en cuestión, por qué llama la atención? yo creo que es porque es más rojoamarillo que los que comúnmente vemos, su follaje es muy tupido y esa característica no es común entre los cipreses calvos, y muy traslúcido !!. nada de éso pensé cuando lo retrataba - sólo en una composición de texturas suaves y cálidas, que atrapó mi percepción en la luz de ese otoño.
igual, un zafari fotográfico por Italia algún día voy a volver a hacer.
no sé para dónde segui ahora, los interiores de iglesias son difíciles - pero es lo que más ganas tengo de hacer.
bueno, me largué:
todas las vistas interiores de la Sainte-Chapelle.
Olympus OM 2n, Zuiko 28mm ƒ/2,8 @ ƒ/8 hiperfocal - todas ellas. Ektachrome 100.
edité el post anterior para agrupar los tres interiores de la Saint-Capelle que valieron la pena. no hay caso, si alguien llega a ir allí, vayan de mañana ! - no en las visitas vespertinas con luz artificial y llena de turistas.
ésta y las siguientes son las últimas que pensaba hacer antes de empezar con Nôtre Dame, me va a llevar un tiempo hacerlas pero no son muchas.
la que estaba en el primer post está ahora aquí:
y esta es el vitraux que daba de frente al sol de esa mañana de verano:
ésta otra no sé cómo se llama ni dónde se encuentra, seguramente en el Quartier Latin ... si alguien la ubica, me interesa saberlo.
después de Nôtre Dame hay tres más que son interesantes, y me voy de Paris
sigo paseando por Paris en 1991 ...
Rue de Rivoli - la Tour Saint-Jacques al fondo. un trípode de 30 cm. de altura, la OM 2n, un 200mm ƒ/4 @ ƒ/8, Ektachrome 100.
un color increíble en el cielo me hizo detenerme para hacer este paisaje ... porque esa Rue es larguísima y nunca me gustó mucho, estaba cansado de caminar.
ah! - si siguen viendo mis fotografías saturadas, puede ser cierto: calibré con ColorSync partiendo del espacio adobe1998, la iMac de mi madre el domingo pasado.
qué horror !!. p ej, la esquina superior derecha de las estatuas de Les Halles - en vez de azul saturado se veía con un hue rojo muy salado. tal vez tenga que recalibrarla pero no partiendo de un icc como adobe, sino partiendo del icc iMac. ya veré.
en mi monitor, salvo detalles premeditados, son como en la película; y a veces chamboneo.
no se olviden que el film tiene toe y shoulder, los CCD ó CMOS no lo tienen.
prefiero usar film.
bueno, me largué:
todas las vistas interiores de la Sainte-Chapelle.
me preguntaba cómo era el Palais de Justice y cómo estaba ubicada la capilla dentro de éste.
fotografié el portón de entrada al mismo al salir de la capilla, el sol estaba ya bastante alto y pude colocarlo atrás de la "cúpula", para que el contraluz fuera atenuado y obtener una iluminación para esa pirámide de base hexagonal.
las rejas, y el revoque de la pared, son doradas también: se ven negras por el contraluz, pero si observan los bordes (las aristas) de los barrotes verán la 'pintura' dorada.
otra cosa que supe conversando con un amigo de allá, es que en 2007 restauraron la tour Saint Jacques - menos mal, porque aún si fuera de marfil (sintético, protejamos a los elefantes y a los narvales), sería horrible.
hace unos años, encontré estos signos inscriptos, con asfalto o alquitrán, en una construcción en el lado norte de la ruta 11.
espero no haberla colgado en este foro anteriormente !!.
¿qué significará el autor con sus signos? ...
Debes entrar o registrarte para enviar una respuesta
macacocafé » Galería de arte » Construcciones