Jailbreaking ahora legal en USA, iupi. (Página 2 de 3)

Justamente tu ultima pregunta responde todo lo que anteriormente dijiste!!!

Obviamente que aca nadie va a hacer ninguna ley sobre el Jailbreak pq no es en Uruguay donde eso incumbe directamente! La legalidad o no del Jailbreak y la posicion etica del foro se corresponde nada mas que con la concepcion del Jailbreak en el mundo y mas precisamente en EEUU (paìs donde este se lleva a cabo en mayor parte!!!). Por lo menos eso es lo que entiendo yo....

Que se permita el JB y se haga legal en el lugar donde este se hace y donde esta la casa madre de Apple incide a mi entender directamente en llo que se prohibe o no en este foro!!!

federobledo,

Cuando digo que todos somos "pro" quiero decir que todos somos buenos en algo, todos tenemos algo positivo para compartir. Yo no soy profesional pero por mi trabajo entiendo mucho de GDS, reservas, atención al cliente, etc. Esa es mi área y seguro vos tenés la tuya. Pero jamás quise decir que uno tiene que ser pro para "pertenecer" a macacos, sino todo lo contrario. 

Con respecto a nuevos miembros, no es miedo a que entre nueva gente, es más, yo todavía me considero nuevo. A mi entender el problema serian (en terminos de torrente) los que hacen leech y después no hacen seed.

Inicialmente yo entre en Macacos para aprender y hoy que entiendo un poco más, cuando está dentro de mis posibilidades, intento ayudar o responder alguna pregunta.

no entiendo porque es tan difícil de entender...

El foro tiene una forma, se conocen las reglas y los temarios, eso siempre fue así... entonces porque siempre critican eso? Macacos no esta a favor de la piratería ni del Jailbreak. son posiciones, validas o no, eso es un tema subjetivo. Hay muchos otros foros donde se pueden hablar de temas que en macacos no... entonces... porque siempre se termina en discusiones boludas? es como preguntarle a un debianero porque no le caben los ubunteros...

Salu,

PoohMac

PD: si no entendieron lo de debianero vs ubuntero no se aflijan, es muy nerda la comparacion pero lo unico que se me ocurrio , la frase de mi firma sirve tambien como ejemplo

y bueno krahd yo no dije que fuera apta para todo publico...BTW seguro que miraste toda mi firma???

Cuando un tema se trata mas de 50 veces suele ser una discucion boluda, o sin sentido, pero claro son puntos de vista, como dirias vos... aya yo

influir:inflar:soplar:sobar >> +1 a la transitiva

salu.

Sí, ¿te referías al chistecito del dos en binario o a la cita a Marcus Brigstocke? (*)

Exacto: allá tú. Ahora, ¿en serio no te das cuenta de que al cambiar las condicionantes de contexto no es una reedición de la discusión?

????

-k

(*) En realidad la cita está mal traducida, la original es: If Pac-Man had affected us as kids, we'd all be running around in dark rooms, munching pills and listening to repetitive electronic music.

¿Que no es ético?? Entiendo que Apple no lo apruebe y que por eso se prohiba discutir en el foro, pero... ¿no es ÉTICO?? :S
¿Qué tiene de no-ético para vos??

a ver...  desde que se trato y se dijo que no se puede hablar del tema..  convivimos en paz y sin hacerlo..   
es algo que NECESITEN? hablar de JB es algo sin lo que puedan vivir?
tampoco hagamos de algo tan simple, algo complicado.
Entiendo posturas de que les parezca o no legal, que se deba o no.. pero hasta antes de que se declare "legal" en usa, nadie protesto.
todos acatamos.. y asi va a seguir. me parece que es bastante simple, y no hay que buscar vuelta al asunto. de todas formas, por privado,
todos hemos intercambiado informacion acerca de cosas que no se pueden hablar directamente en el foro (incluyo en esto moderadores y administradores).
por ahora no fue una traba, y no deberia de serla.
mi opinion.

Algunas cosas:

1)no me importa que hablen de jb o no, en internet está lleno de info al respecto.
2)no entendí la utilización de la propiedad transitiva.
3)no entiendo que tiene que ver la ética en este caso.

+ 1 con el nano.
no compliquemos lo que puede ser simple.

Ahi esta el tema..  no deberia de salir..
esta en las reglas que no se hablara del mismo.
simple.
no compliquemos. Si hay algun pedido especial, hay canales para realizarlos, sin generar posts para armar polemica.
ademas como bien decis.  si sabes que es un tema que va a generar debate, y sabes que es un tema que no se deberia
tocar, para que ponerlo sobre la mesa?
si yo considerara que es algo que necesito, que deberia de ser conversable, tengo el link de contacto de los admins y por esa via les expreso mi pedido.
me sabran explicar o no, si se puede o no,  y quedare o no satisfecho con lo que me respondan.
Pero para mi es como se deberia de hacer.

Osea, esta para cerrar este topic que lastima malentiendadn!!! cuando paso esto(porq ya paso!) estos usuarios se juntaron y armaron otra web-Foro para poder satisfacer esas necesidades de tertulia...osea hay tanta info de esto en toda la WEB, por que molestar aca si somos gente que queremos ayudar y fomentar Apple no justamente la pirateria...Jilbreak es LEGAL en USA no en UY tra l'altro estamos la mayoria en busca de conocimientos "sanos" si bien todos sabemos lo que es la pirateria y muchos la utilizemos, si seguimos en este foro es porq entendemos y queremos continuar las reglas del Foro y Apple. NOS GUSTA Apple...saludos

Gente, a los que le embola tanto hablar de las reglas, o de lo que sea, simplemente no lean este thread, nadie les obliga.

Sigamos con el tema original que planteó Khrad por favor. El tema del "jailbreak en Macacos" ya está discutido y decidido. El tema de este hilo es "Jailbreaking ahora legal en USA, iupi."

¿quién es khrad?