Formateo de Discos

El tema de los tamaños de disco actualmente es más numero "marketing" que numero "tecnico", los "80 GB" que ponen por ejemplo no son 80 Gigabytes reales, sino una aproximacion sacada de los pelos.

El formato final (FAT 32, NTFS, HFS+, etc) no tienen demasiada influencia, le quitan pocos megas para crear la tabla de particiones e indice del disco.

en el caso de mi disco duro que es de supuestamente 80 GB, el Disk Utility me dice lo que realmente es

74.5 GB (80,026,361,856 Bytes)

Los de marketing agarran los dos (o tres) primeros numeros en bytes y los convierten en gigas, queda un numero mas redondito.

Al que se le ocurrio esto habra pensado, "esto de los bytes es un lio para el que no es tecnico, a nadie le interesa aproximadamente cuantos 0 y 1 entran en un disco, cuanto mas pequeño y redondo el numero mas facil de entender. Uno no dice, camine 29840 cm para comprar un cafe, con decir "camine 300 m" se entiende.

Claro, tiene razón FM... El asunto viene porque como dice en el ejemplo de Apple, ellos toman 1GB como 1 billon de bytes, cuano en realidad no es así. Osea, el numero "marketing" es en base 1000, cuando los bytes son en base 1024. Para el numero "marketing", 1GB = 1.000MB, cuado en la realidad 1GB=1024MB. Osea, cada 1GB te estan robando 24MB... Pero es más grave aún, ya que lo hacen desde el primer escalón, dado que hacen lo mismo con los bytes y los kbytes. Toman todo base 1000 cuando es base 1024.

La escalera real es así:

Unidad Mínima: 1 bit.

8 bits = 1Byte
1024 Bytes = 1KB
1024KB = 1MB
1024MB = 1GB
1024GB = 1TB
etc.

Osea que en un disco de 80GB, hacen el calculo de a 1.000, por ende:
80GB = 80.000 MB = 80.000.000 KB = 80.000.000.000 Bytes
En la realidad:
80.000.000 Bytes = 78.125.000 KB = 76.293,9453125 MB = 74,50580596924 GB

80GB reales deberían de ser 85.899.345.920 Bytes.

Te robaron 5.899.345.920 Bytes.

El tema es que esto se usaba por un tema de practicidad como dice FM, y no calentaba demasiado, ya que en los discos chicos, la diferencia era muy poca... Te comprabas un disco de 6GB y era CASI de 6... Pero ahora con los discos grandes, la diferencia se hace cada vez más grande.
Yo creo que lo van a tener que cambiar, ya que va a llegar un punto que la diferencia va a ser casi la mitad del disco!

porque no.

me salio lo mejor que pude.

Exacto, pasan todo lo binario que es base 2 a base 10, hacen un enchastre horrible

8 bits = 1 letra (A = 01000001)

10 bits = 1 letra + 2 colados

No es facil cambiar todo el sistema en que esta basada desde su inicio la computacion convencional, quiza cuando salgan las computadoras quanticas modifiquen el sistema. Pero tenemos binario para rato.

Aca hay algunas explicaciones del sistema y como funciona:

http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_numeral_system

http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabyte

http://en.wikipedia.org/wiki/Information

Efectivamente, el sistema binario convencional tiene la ventaja de que es posible abstraerlo a algo a bajo nivel (electrónico) como "on/off"..

En el caso de las computadoras cuánticas el concepto de bits no va más, se pasa a los qubits que manejan conceptos de estado mucho más complejos, y de ahí lo que plantea Cin no es para nada alocado.

http://es.wikipedia.org/wiki/Qubit

Qué lo tiró este foro... podemos tener un post de pechi o coca o uno de computación cuántica!!! es fantástico, qué diversidad.
Igual yo sigo hablando de Mac o de vino (o fotografía). Y de ustedes, que lo enriquecen tanto.
Salutti

y tomar whisky

LOL... Cin no puede contar hasta 8 con los bits y le hablan de computadoras cuánticas y qubits...

Lo mejor es que sigas con el ábaco que al fin y al cabo las cuentas las hace igual.

Se busca ábaco con poco uso y en buen estado para regalar.

No, a Coyote que se ve que es lo que usa habitualmente porque no le da el coco ni para una calculadora.