Mac OS X 10.6 (Página 1 de 2)

que loco no Jaunjo, tan rápido???, que che los 64 bits son los C2D no?. Debe ser impresionante, porque en realidad el Leopard es espectacular.

Escuche que el "Snow Leopard" mejorara unicamente aspectos de seguridad y estabilidad.

jbolso... y eso te parece poco? en algo que realmente hace la diferencia con Windous.... y se le envidia un poquito a Linux...

Es que los cambios que se hicieron la ultima vez eran casi "cosmeticos"... y ahora en la 10.5.4 se le meterían algunos parchecitos.... así como fue la 10.5.3...

Pasar a 64bits es un tremendo paso... pero es para el 2009... la 10.6...

Si, he venido siguiendo lo mismo Juanjo, y la verdad, te juro, si dejan afuera a las primeras macs Intel, voy a la Apple Store en la 5ta Avenida, y le tiro mi MBP en la cara al primer "GENIO" que se me presente.... :S

Pará, pero no podés comparar las G3 que quedaron descontinuadas en Leopard, que tenían 8 o 9 años de vida, que un MacBook Pro Core Duo que va a tener 3 años en 2009.

Digamos que el criterio de los avances, es logaritmico... maquinas mas rápidas, software nuevo...

Para mi, así como lograron hacer una version de OSX que sirve para PPC y para Intel, tendrían que hacer una version que sirva para Intel 32 y 64... y en ese caso, olvidarse de las PPC....

Será posible? yo dejaría sin posibilidad a las PPC... pero no a todas las Intel... o al menos, hacer una version 32 bit y otra 64, al mejor estilo XP...
Dicho sea de paso, el 3Dstudio en XP 64bits, con un quad core, usa toda la RAM, si pones 4GB, usa 1Gb por procesador, y comparado con un P4 con 2Gb, es literalmente 10 veces mas rapido. Con 32 bits, algunos 3d se trancan, pero en 64 te permite usar mas poligonos.

Por eso, veo que si se viene 64bits en OSX, hay que abrirle las puertas,, y en las primeras Intel, bancarse la ultima version 32bit de leopard "10.5.9" digamos. Es un sacrificio para considerar.

No me quiero imaginar Final Cut en un quad core con sysop de 64 bit... fuaaaaaaa!!!

Con 32 bits podes direccionear 2 gigas de RAM por app si querés, y podes tener 1 giga por core... anyway, no hay macbooks quad core, y las que hay dual core, no soportan mas de 4 gigs...
Aparte los soft buenos para 3D se rigen/usan mas la tarjeta gráfica que por el CPU hoy en día... yo que se... obviamente tiene 1000 ventajas el x64, pero para una desk tipo los PowerMac que podes meterle mucha mas RAM y discos duros, pero para una portátil? como mucho le pondras 4 gigs de RAM.. hmmm... creo que los 32bits tienen para rato...

Incluso Adobe, que se está pasando a los 64 bits en el CS4, no va a dejar la compatibilidad con 32bits dijeron... Seguiré sin entender por que Apple tomó esta decisión si la toma.

Totalmente de acuerdo, no hay por que rediseñar todo dede cero cada vez, sino que mejorar lo que ya está va a hacer la diferencia.

Es la oportunidad que para mi tiene Apple, tiene un sistema operativo que ya está super completo. Si en lugar de hacer lo que hace Microsoft de intentar que cada release de Windows sea un nuevo sistema, Apple se dedica a mejorar lo que ya tiene va a lograr tener el mejor sistema operativo sin dudas.

Sí, si van a hacer algo realmente innovador, ahí sí, pero en realidad esto –como diría Jef Raskin [RIP]– es más de lo mismo. Cosita por acá, colorcito por allá pero innovador innovador, nada que sea waw.

Bueno, creo que el Leopard no esta nada mal como OS y puede durar unos cuantos años mas che !

Me parece que dejar afuera a los PowerPC ya es tiempo y hay que seguir adelante, es la mejor manera de optimizar, y esa es la mejor opcion para un 10.6 limpio. Acouerdense que mantener la compatibilidad hace que tengas que tener el codigo de PPC, Intel32 bits y 64 bits !

Dejar atras a los Core Duo o Solo si me parece un poco exagerado, no creo que pase eso.

Había visto eso, es una realidad. Mismo en las PCeras, hace 15 años prendías el PC y a los 5 segundos estabas en MS-DOS, y a los 10 en Quattro Pro, Wordperfect o lo que usaras para productividad. Ahora tenés que bancarte minuto y medio que cargue el Vista con su firewall, antivirus, antispyware, utilidad de la impresora, messenger, utilidad de la tarjeta de video, etc,etc,etc,etc.

SON BIBLIOTECAS NO LIBRERÍAAAAAAAAAS }:-o }:-o }:-o

Yo siempre usé Librería y Librerías.
Quisas sea un tema de traducción como lo decíamos antes y como se dice/enseña ahora?...
Yo vengo de la tanda anteriór a los craneos programadores que hay hoy en dia, y antes usabamos Libreria, y no uso terminos en Esp desde hace unos cuaaantos years....

ED: Sépan disculpar mi ignorancia.