Re: iPad: ¿decepcionado?
Muy bueno el video de Hitler, (LOL)
No has iniciado sesión. Por favor, inicia sesión o registrate.
macacocafé » iPod/iPad » iPad: ¿decepcionado?
Muy bueno el video de Hitler, (LOL)
No está a la venta.. pero ya está el soporte
Es cierto esto??
[frame]http://es.appleweblog.com/2010/01/donde-esta-la-camara-del-ipad[/frame]
De AppleInsider (discuplen el idioma):
"With the iPad, Apple demonstrated new multitouch versions of desktop-class iWorks apps with user interfaces that need to open and save documents. There's still no file system browser with open and save panels. Instead, each app displays the files it knows about at launch for the user to navigate through directly.
An iPad developer has revealed to AppleInsider how this new mechanism works, without also requiring that users learn about the complexity of the underlying file system. Rather than iPad apps saving their documents into a wide open file system, apps on iPad save all their documents within their own installation directory. Delete the app and you'll clean out all of its related files. This is how the iPhone OS already works.
Additionally, iPad apps can now specify that their documents be shared wirelessly. With that configuration, the iPad will make available each apps' documents, allowing the user to wirelessly mount their iPad via Wi-Fi and simply drag and drop files back and forth between it and their desktop computer.
On the desktop system, the iPad will show up as a share containing a documents folder for each app that enables sharing. For example, a user with iWork apps will be able to wirelessly connect to their iPad as if it were a directly connected drive, and simply drag spreadsheet, presentation, or word processing files between their local system and the mobile device as desired.
Documents copied to the app's shared folder will be graphically presented by the app when it launches, sparing users from having to figure out where to look for their document files and avoiding any need to sort through different kinds of documents. The document listing also presents each file as a large preview akin to Quick View on the Mac OS X desktop.
And iPad app's documents can be presented in any way that makes sense, depending on how many and what kind of documents the individual iPad app uses. Apple demonstrated its Work apps scrolling through a quick list of documents, while its iBooks app presents its various digital books as titles in a virtual bookshelf."
Se vienen cosas muy buenas en OSs para estos años. Me la juego que el iPad es un primer paso de una serie de dispositivos tamaño PC con un sistema operativo muy simplificado. Van a revolucionar la interación de los usuarios con las PCs. Andan bien estos tipos. ¿Qué importa si no tiene cámara?
Es indefendible este producto y .
Por mas fanatico que uno sea de la manzana hay que ser objetivo y sincero, no sirve para nada (o al menos nada nuevo).
Claro que en este mundo de consumo se vendera aunque sea para mostrar a los amigos cuando vienen de visita y hasta les diremos que es genial y que tienen que comprarse uno.
Steve no tiene la culpa que a vos no te sirva, este producto no lo hicieron para vos ![]()
a mi me encanto.
Es cierto esto??
[frame]http://es.appleweblog.com/2010/01/donde-esta-la-camara-del-ipad[/frame]
Si eso lo sacaron del SDK se sabe que tiene residuos del iPhone. Esa sería la explicación.
Con o sin cámara, con o sin flash, con a si multitasking (ehmm..alguien dijo backgrounder?), el iPad es y va a ser lo más. Miles de aplicaciones se me ocurren, y cientos de miles se les va a ocurrir a otros.
jajaja es un chiste esa comparación jajaja
Personalmente estoy muy contento con el producto, sin duda todavia le faltan cosas pero al igual que el iPhone lo iran poniendo con nuevas versiones.
Hay que recordar que este producto al igual que todos los productos Apple no es para todos los mercados sino para un segmento de mercado. Me parece que va a ir excelente para el mercado de usuarios nuevos que no saben nada de informatica, al igual que los estudiantes y usuarios de NetBook.
En mi experiencia personal, creo podria ir muy bien para mi que me llevo todos los dias el MacBook Pro de 15" para casa solo para bajar el mail, safari y algunas otras cosas. Eso permite que tenga una maquina de escritorio mucho mas potente en el trabajo.
Lo que me parece le falta sin duda es la camara web para hacerla mas movil. Muy buena la integracion de 3G, lastima es de MicroSim pero bueno, ya vendra al mercado.
Espero en un futuro le pongan algun USB para enchufarle una llave USB, teclado o accesorios.
Personalmente estoy muy contento con el producto, sin duda todavia le faltan cosas pero al igual que el iPhone lo iran poniendo con nuevas versiones.
Hay que recordar que este producto al igual que todos los productos Apple no es para todos los mercados sino para un segmento de mercado. Me parece que va a ir excelente para el mercado de usuarios nuevos que no saben nada de informatica, al igual que los estudiantes y usuarios de NetBook.En mi experiencia personal, creo podria ir muy bien para mi que me llevo todos los dias el MacBook Pro de 15" para casa solo para bajar el mail, safari y algunas otras cosas. Eso permite que tenga una maquina de escritorio mucho mas potente en el trabajo.
Lo que me parece le falta sin duda es la camara web para hacerla mas movil. Muy buena la integracion de 3G, lastima es de MicroSim pero bueno, ya vendra al mercado.
Espero en un futuro le pongan algun USB para enchufarle una llave USB, teclado o accesorios.
La solucion al MicroSim se llama : Tijera. Agarras una tijera, le cortas la parte que sobra y voila, tenés un MicroSim ![]()
Saludos,
Bart.
Jeje, totalmente, si no vas a usar el chip en otro lado con tijeretazo se puede.

BTW, de Micro no tiene nada, es un poco más chica nomas, me imaginaba un chip más pequeño, tipo MicroSD.
opa !
Hablando de hack, parece que ya hackearon el source del iPad y lo estan haciendo correr en iPod Touch e iPhone, lol

PD: Por supuesto las performances no deben estar ni ahi con estos procesadores pero bueno, puede dar un preview
Todo eso se puede hacer customizando el mismo software del iPod/iPhone jailbreakeado.
Comparando el precio del iPad con otros E-Readers:

Fuente: http://www.tuaw.com/2010/01/30/infographic-cost-benefit-analysis-of-the-entry-level-ipad-and-s/
Ya que estamos, recomiendo esta lectura:
http://diveintomark.org/archives/2010/01/29/tinkerers-sunset
Ya que estamos, recomiendo esta lectura:
http://diveintomark.org/archives/2010/01/29/tinkerers-sunset
Muy bueno. Básicamente pienso igual que el autor, pero quiero creer que los desarrolladores del mañana, seguirán caminos diferentes a los que siguieron los actuales desarrolladores. Tal vez no sea empezando con una Mac que encontrarán el camino. ...que pena no?
No es un capricho.
Realmente leo muchos libros en ingles, principalmente de odontología y con el
Amazon kinlde las imagenes dejan mucho que desear ya que no es a color.
El tamaño no me molesta, me parece perfecto para leer.
No cargo mas libros, me compro un iPad.
El resto de las aplicaciones son secundarias para mi, las puedo tener en mi MacBook o Mac mini, no esperaba nada nuevo con respecto a ello, por tanto no me decepciono.
AppleInsider: "Physical evidence pointing to a forward-facing iPad camera was found in the frame of replacement enclosures for the device."
http://www.appleinsider.com/articles/10 … amera.html
Es como con el iPod Touch, que tambien tenia el lugar para poner la camara ... se apuraron para presentarlo y no lo pudieron hacer andar.
Espero que en el iPad, estos 2 meses les de para arreglarlo "and ... one more thing!" jejeje soñar no cuesta nada.
El tamaño no me molesta, me parece perfecto para leer.
No cargo mas libros, me compro un iPad.
Una buena pregunta que quedaría pendiente, es si el iPad al no estar equipado con tinta electrónica como el Kindle, no causará cansancio en la vista al cabo de un escaso tiempo...
Seguro que cansa la vista. El monitor es un LCD como cualquier otro (bah, tiene esa tecnología nueva que le da "pop" a los colores, pero sigue siendo un LCD).
Si lo querés solamente como lector, hay bastantes opciones bastante mejores bastante más baratas.
Es como con el iPod Touch, que tambien tenia el lugar para poner la camara ... se apuraron para presentarlo y no lo pudieron hacer andar.
Los moldes salen bastante caros, creo que es inteligente ir previendo estas cosas. No creo que hayan sacado el iPad sin cámara porque "se apuraron" sino que simplemente dejan esa feature para una segunda versión, así se lo venden a los que querían iPad con cámara [no entiendo para qué si uno ya tiene un iPhone pero bueno... gustos son gustos].
No creo que hayan sacado el iPad sin cámara porque "se apuraron" sino que simplemente dejan esa feature para una segunda versión, así se lo venden a los que querían iPad con cámara [no entiendo para qué si uno ya tiene un iPhone pero bueno... gustos son gustos].
Money money lo se, triste que dejen de lado algo tan basico y facil de implementar todo por AT&T... yo decia camara adelante (webcam) para videoconferencias y esas cosas (cosa que uso muchisimo de paso)
Si lo querés solamente como lector, hay bastantes opciones bastante mejores bastante más baratas.
como cuales? a color y de ese tamaño? contame porque no se!
Fefi escribió:Si lo querés solamente como lector, hay bastantes opciones bastante mejores bastante más baratas.
como cuales? a color y de ese tamaño? contame porque no se!
+1
No pongo en duda las pantallas e-ink sean mejores a la hora de leer y leer, pero la parte de bastante mas baratas si que me la perdi.
mdavila escribió:Es indefendible este producto y .
Por mas fanatico que uno sea de la manzana hay que ser objetivo y sincero, no sirve para nada (o al menos nada nuevo).
Claro que en este mundo de consumo se vendera aunque sea para mostrar a los amigos cuando vienen de visita y hasta les diremos que es genial y que tienen que comprarse uno.
Steve no tiene la culpa que a vos no te sirva, este producto no lo hicieron para vos
Es verdad, y tampoco necesitamos nada de esto. Es puro consumo.
como cuales? a color y de ese tamaño? contame porque no se!
Estoy considerando que si o vas a usar exclusivamente como lector (no te interesa internet, mail, juegos, aplicaciones, libreta de direcciones, calendario, etc.) una pantalla de e-ink es muchísimo mejor que un LCD para leer; incluso aunque no sean a color. Aparte de que con e-ink la batería dura tiempos completamente ridículos. Las 10 horas de iPad son un chiste.
Tirando una búsqueda rápida:
Barnes & Noble Nook: e-ink + mini LCD color touchscreen como input. U$S 260.
Sony Reader Touch Edition: e-ink + mini touchscreen. Abre PDFs, .docs y mp3s. U$S 299.
Don´t get me wrong, no esto diciendo que estos productos sean mejores, ni siquiera comparables que el iPad. Solamente digo que me parecería tonto comprar un iPad solamente como reader habiendo estas opciones en el mercado. Y seguro que si tirás una búsqueda un poco más profunda encontrás cosas muy cool.
Tal vez no haya de ese tamaño y a color en el mercado -aún-, pero creo que son cosas fácilmente sacrificables frente a las otras ventajas que ofrecen otras marcas en sus readers.
Creo que estamos dando opiniones como usuarios bastante avanzados y tenemos buenos conocimientos en computación (geeks
), pero nos estamos olvidando que la mayoría de las personas no lo tienen (que es un filesystem, procesos, memoria, etc).
Por lo general somos nosotros quienes damos opiniones, y por eso nos parece "limitado", ya que estamos acostumbrados a otras cosas y tenemos conocimiento de que es lo que está ocurriendo debajo.
Nunca les paso algo como esto (a mi me pasa a menudo con mi padre):
- Bajate esta app ....
- Como?
- Apreta este link ....
- Listo
- Ahora abrí el setup que te bajó
- Que setup?
- Buscá el archivo que te bajo y hacele doble click.
- Donde?
- Donde lo que haya bajado
- Y yo que se...
... Y así puede seguir .... :S
A lo que me refiero es que el iPad, es un dispositivo ideal para este tipo de usuarios, ocultando la complejidad y concentrandose realmente en la tarea que quieren hacer.
Muy buen aporte Fintha.
macacocafé » iPod/iPad » iPad: ¿decepcionado?