No has iniciado sesión. Por favor, inicia sesión o registrate.
macacocafé » Hardware » GeekBench
Debes entrar o registrarte para enviar una respuesta
Geekbench provides a comprehensive set of benchmarks engineered to quickly and accurately measure processor and memory performance. Designed to make benchmarks easy to run and easy to understand, Geekbench takes the guesswork out of producing robust and reliable benchmark results.
Comparemos los benchmarks de los Macacos!
Las PC y Hackingtosh también juegan. (si se atreven)
Lo pueden bajar de acá:
http://www.primatelabs.ca/geekbench/
Mis resultados:
Acá va el mío:
Acá va el mío... le tengo que hacer un upgrade de memory ... :-/
El mio:
Mine:
32bit
64bit
Gracias Felippe por la prueba en 32 bits, tenemos la misma máquina y da casi igual ...
No pude instalar la versión en 64 bits... ahora, ¿ por qué dan diferentes benchmarks según la versión de la app ?? Se supone que mide el rendimiento del sistema... :-/
Ahora sí 
(perdón de rompeb... por llenar de números)
mi core duo 
Ahora sí
Repuntaste lindo Juan!
500 puntos de diferencia por un procesador 2.66 vs 2.93 y 3MB vs 6MB cache...
como rinde ese cache!! 
Saludos,
Bart.
Quiero ver un Hackintosh, a ver que diferencia hay
Aqui va McRatt, compito con Mars, yeah ! LOL
Platform: Mac OS X PPC (32-bit)
Compiler: GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5490)
Operating System: Mac OS X 10.5.8 (Build 9L30)
Model: PowerBook G4 (12-inch 1.5 GHz)
Motherboard: PowerBook6,8
Processor: PowerPC G4 (7447A)
Processor ID: 18, 11
Logical Processors: 1
Physical Processors: 1
Processor Frequency: 1.50 GHz
L1 Instruction Cache: 32.0 KB
L1 Data Cache: 32.0 KB
L2 Cache: 512 KB
L3 Cache: 0.00 B
Bus Frequency: 166 MHz
Memory: 1.25 GB
Memory Type:
SIMD: 1
BIOS: N/A
Processor Model: PowerPC G4 (7447A)
Processor Cores: 1
Integer (Score: 823)
Blowfish single-threaded scalar -- 1226, , 53.9 MB/sec
Blowfish multi-threaded scalar -- 1007, , 41.3 MB/sec
Text Compress single-threaded scalar -- 576, , 1.85 MB/sec
Text Compress multi-threaded scalar -- 555, , 1.82 MB/sec
Text Decompress single-threaded scalar -- 806, , 3.32 MB/sec
Text Decompress multi-threaded scalar -- 760, , 3.03 MB/sec
Image Compress single-threaded scalar -- 1012, , 8.36 Mpixels/sec
Image Compress multi-threaded scalar -- 1024, , 8.62 Mpixels/sec
Image Decompress single-threaded scalar -- 694, , 11.7 Mpixels/sec
Image Decompress multi-threaded scalar -- 697, , 11.4 Mpixels/sec
Lua single-threaded scalar -- 772, , 297.4 Knodes/sec
Lua multi-threaded scalar -- 758, , 291.8 Knodes/sec
Floating Point (Score: 858)
Mandelbrot single-threaded scalar -- 531, , 353.3 Mflops
Mandelbrot multi-threaded scalar -- 525, , 343.8 Mflops
Dot Product single-threaded scalar -- 875, , 422.8 Mflops
Dot Product multi-threaded scalar -- 985, , 449.1 Mflops
Dot Product single-threaded vector -- 1832, , 2.19 Gflops
Dot Product multi-threaded vector -- 2289, , 2.38 Gflops
LU Decomposition single-threaded scalar -- 481, , 428.3 Mflops
LU Decomposition multi-threaded scalar -- 473, , 415.1 Mflops
Primality Test single-threaded scalar -- 813, , 121.4 Mflops
Primality Test multi-threaded scalar -- 621, , 115.3 Mflops
Sharpen Image single-threaded scalar -- 615, , 1.44 Mpixels/sec
Sharpen Image multi-threaded scalar -- 601, , 1.39 Mpixels/sec
Blur Image single-threaded scalar -- 686, , 542.9 Kpixels/sec
Blur Image multi-threaded scalar -- 691, , 543.8 Kpixels/sec
Memory (Score: 366)
Read Sequential single-threaded scalar -- 221, , 277.2 MB/sec
Write Sequential single-threaded scalar -- 624, , 437.1 MB/sec
Stdlib Allocate single-threaded scalar -- 515, , 1.92 Mallocs/sec
Stdlib Write single-threaded scalar -- 208, , 441.9 MB/sec
Stdlib Copy single-threaded scalar -- 262, , 277.0 MB/sec
Stream (Score: 326)
Stream Copy single-threaded scalar -- 339, , 474.8 MB/sec
Stream Copy single-threaded vector -- 298, , 395.9 MB/sec
Stream Scale single-threaded scalar -- 350, , 465.4 MB/sec
Stream Scale single-threaded vector -- 339, , 469.5 MB/sec
Stream Add single-threaded scalar -- 332, , 514.6 MB/sec
Stream Add single-threaded vector -- 367, , 523.0 MB/sec
Stream Triad single-threaded scalar -- 317, , 449.4 MB/sec
Stream Triad single-threaded vector -- 269, , 516.2 MB/sec
Juanebc escribió:Ahora sí
Repuntaste lindo Juan!
Igual no me queda claro que las mediciones del sistema dependen de la versión de la app de 32 o 64 bits... :-/
porque viste que hay una diferencia !
Aqui va McRatt, compito con Mars, yeah ! LOL
Es que son hermanitas!
MarSAttK escribió:Juanebc escribió:Ahora sí
Repuntaste lindo Juan!
Igual no me queda claro que las mediciones del sistema dependen de la versión de la app de 32 o 64 bits... :-/
porque viste que hay una diferencia !
Si, habrá que consultar a los expertos...
Dejo el benchmark de mi vieja guerrera: iBook G4 12" / 1.33 / 512 / Mid2005
A primera vista se ve como el salto a Intel ha sido bueno en velocidad...
Yo supongo que lo que FM quiere decir con 32 y 64 bits no es la aplicación, sino que el kernel. Yo llego a casa el domingo, después hago la prueba en el quad.
No, ojo, yo no quise decir nada, cuando baje el GeekBench vi que tenia 3 apps, una 32bits, otra 64bits y otra Rosetta, viendo los screenshots se me ocurrio de tirar los 2 primeros tests por las dudas, asi ibamos viendo cada maquina en sus 2 modalidades
A ok, habría que probar si usar el kernel en 64 bits cambia en algo los resultados.
No creo que afecte mucho los resultados. Se me hace que la diferencia es que una es una aplicación 32bit y la otra 64bit y corren a sus respectivas velocidades con lo que esto implica. Obviamente los resultados en 64bit son superiores ya que aprovecha mejor los recursos.
32 bit kernel:
64 bit kernel:
Total, ahi depende mucho de la aplicacion. Donde mas se difefencian las aplicaciones 64bit son las aplicaciones que mas RAM usan, lo que no es el caso este.
Ahora si puedo competir:
Nota: - En realidad el cache es 4 mb x2 = 8 mb. Por algún motivo aparece como 4 mb. en el GeekBench.
aca va una de linux 
Van los de mi iMac:
...su tuviera 6mb de caché si tuviera 
Here's my dinosaur
Perdon que me meta.. pero esto que es ?? una competencia ???
Sí
Para mi no es ninguna competencia. Ni siquiera tiene sentido cuando una MacBook o una iMac no son tan modificables como para tunearlas y que rindan mucho más.
Me resulta interesante ver el rendimiento de determinadas máquinas y poder compararlas.
Y además que son datos de personas conocidas y no de cualquier web que puede tener benchmarks pero que yo no tengo por que confiar.
Obvio que no es competencia ! No tiene sentido...
Me ayudó (agrego a lo que dice Esteban), para ver si mi MB estaba rindiendo bien
Debes entrar o registrarte para enviar una respuesta
macacocafé » Hardware » GeekBench