The New MacBook Pro: Unfixable, Unhackable, Untenable (Página 1 de 3)

Gracias por el concepto... En el foro hay muchos macacos que seguramente harán mejor uso del que pueda darle yo, pero le tengo muchas ganas. La discusión que plantea el articulo refiere a que la tendencia de Apple a equipos menos configurables por el usuario (memoria soldada al mother, pantalla incrustada al marco, y batería reemplazable solo en Apple) lo que los hace menos aptos para la reparación, o el reemplazo de partes; es consecuencia de que los usuarios hemos aceptado estos cambios con compras masivas de los equipos que presentaban esas innovaciones. Es paradojal porque históricamente las macs se caracterizaban por su facilidad tanto en el uso como en su mantenimiento y reparación, y eso nos entusiasmó durante años. Hoy, si compramos la retina display le estamos dando a Apple una nueva pauta de que esa es la dirección correcta. (?)
Salutti

- Adhiero a lo mencionado por Tiago.
- A lo de Roberto agrego que convengamos que "Apple" es en cierto modo un auto m.benz o un alfa. Ciertos modelos tal vez puedan ser reparados por un mecanico comun, con partes standard conseguibles en el mercado.
Pero ciertos o nuevos modelos no.
De hecho, m.benz o alfa tambien saben que si puedo comprarme un modelo nuevo de sus autos, tambien puedo repararlo... como mas les convenga a ellos.

Mi aporte (continuando con la idea del último parrafo de Tiago)
- Convengamos que el "por un tiempo"... la tendencia de hoy es que no supere los 2 a 3 años
Toda la suite grafica (lease Adobe Suite, Corel Suite, Final Cut. etc. etc) a lo largo de 3 años cambian por lo menos 2 generaciones.
Los requerimientos se multiplican en general x 2, y las prestaciones (nuevas o mejoradas) que adquiere el usuario pasan a ser algo que diferencia el potencial del mismo al momento de competir con otro por un determinado proyecto o trabajo...

Totalmente.

Calculo que internamente tiene los cambios necesarios para considerarse un nuevo OS.

creo que tiene bastante razón pero la máquina tiene que rendir perfecto 3 años para lo que fue creada.
alguien que se la compre ahora la va a cambiar en ese tiempo me parece
Nadie te presta una máquina cuando se rompe y está en garantía es para todas las marcas, si ligas mal, ligas mal que se le va a hacer...
no deja de ser un problema no poder cambiarle memoria SSD y bateria

Es verdad uklima, y por eso digo que la "state of the art" MacBook Pro retina display tiene su precio. Con el tiempo, como estamos acostumbrados a ver, los precios van a bajar y va a ser mucho más razonable comprar una máquina con estas características.

Hoy leí un informe al respecto, diciendo que como casi siempre, Apple está marcando una tendencia en eso, vayamos acostumbrándonos a que los portátiles van a ser así.... no solo en Apple, sino en todas las marcas, se acabó la configuración en casa y a medida, la podremos pedir como queremos, pero luego, ya fué.
De todas formas, yo abrí este post con un artículo que tiene otro significado,  quizas no se entendió muy bien. La idea es que Apple se ha orientado  en otras ocasiones para su linea de productos, por sus innovaciones más aceptadas por los usuarios, y en general le ha ido bien. El autor sugiere que si nosotros aceptamos esta modificación le estamos ratificando la tendencia a Apple de que las cosas así está bien y que sigan adelante. La disyuntiva, para los posibles usuarios de la retina display es, le damos la razón y que sigan adelante así todas serán como esta en un futuro muy cercano? o nos resistimos, compramos la MBP anterior, sin retina, mas pesada y más configurable y desalentamos a Apple en esta otra iniciativa? esas eran las preguntas que me parecieron interesantes.
Salutti

Hola, luego de tanto tiempo vuelvo aquí, como no podía ser de otro modo para darle un chas chas a la manzana.

Me parece que estamos jugando de conejillos de indias de los de Cupertino y yo al menos no voy a participar del juego. Sinceramente no le veo utilidad al retina display a no ser la de editar video full hd en el lugar de locación por lo que los usuarios que verdaderamente le saquen el jugo serán un porcentaje ínfimo. Para los fotógrafos no me parece una gran opción, yo retoco en mi monitor de MBP 2011 Hi Res -1680x1050- y todo bien pero cuando la miro en mi vetusto Cinema Display de 20" encuentro cosas que el monitor del portátil no llegaba a mostrarme claramente y eso se debe a que no solo de resolución vive el monitor sino que hay otras muchas variables -brillo, contraste, saturación, negros, blancos- que son probablemente más importantes que la cantidad de pixels con las que cuenta nuestro dispositivo.
El desarrollo de los display de portátiles ha sido maravilloso pero para uso doméstico y de entretenimiento, no hay retina display posible que supere a un buen monitor Eizo o un tope de línea de HP o View Sonic y esos de 24" por ejemplo tienen muchos menos pixels que el retina -2560x1600 Eizo- y son los mejores monitores para fotógrafos así que una cosa es una cosa y otra cosa....bue....

Encima toda la chachara de enviromental friendly se va al tacho con este modelo, estamos dispuestos al úselo y tírelo ? podemos hacerlo en un país como este que no es una potencia económica ? queremos hacerlo éticamente ? ese es el mundo a promover ? En fin, preguntas cuya respuesta me indican que el retina display merece un rotundo no, al menos hasta que Apple dentro de un tiempo cambie su postura o hasta que los clientes impongamos nuestras reglas, dentro de las que está comprar otra marca. Espero que no lleguemos a eso, es decir espero que Apple revéa este manejo vil del que nos está intentando hacer cómplices.

Saludos.

Esto es lo que vengo diciendo cuando mis amigos me preguntan por la nueva MacBook Pro..
Completamente de acuerdo

Para mi no hay vuelta atrás. Si los de allá arriba empiezan a comprar la retina (como obviamente va a pasar) en unos años todos tenemos Retina en este país tercermundista también.

Yo creo que es como BobSetes dice, así sucedió con los dispositivos móviles, que tuvieron tanta aceptación que si bien no eran pensados para nuestros mercados, acá andan y mucho. Y creo que en esto de equipos portátiles no serviceables....no se bien como decirlo en castellano, y no reconfigurables luego de la compra, Apple está haciendo punta, y seguramente en poco tiempo también todos los fabricantes irán en ese sentido. No quiere decir que esto me guste, pero sí estoy casi seguro que va a ser así. El futuro será retina display y no .......adaptable a nuestra realidad actual, nos guste o no nos guste.....
Salutti

Yo estoy bastante decidido por un retina display (ya usando cualquier producto Apple me siento bastante cornudo, no encuentro demasiada diferencia entre los distintos modelos, desde el punto ético que tagomago plantea). Pero en mi caso lo que me seduce es la posibilidad de tener tres salidas sin hardware externo, lo que con tres triple head 2 go me permite controlar 9 salidas de vídeo. Un goce.

Pero insisto, si fuera más consecuente con mi pensar, compraría computadoras de otra marca y usaría Linux siempre que pudiera (that is, para todo menos Photoshop).

Feo que no se pueda comprar la MBP No Retina con 16 GB de RAM... (:s   
Mal ahi Apple.

Si, pero al instalarlos x separado te sale más cara que la Retina:

Fijate que la MBP 15'' cuesta $1799 + $500 para ponerle un SSD 256gb = $2299

Y ese precio es con 4gb de RAM, o sea que hay que sumarle el upgrade a 16gb de RAM que ni idea cuánto cotiza pero no menos de $200 o $300 calculo, o sea = $2599

A todo esto la MBP 15'' Retina cuesta $2199 + $200 para dejarla con 16gb de RAM y ya viene con SSD 256gb = $2399