el tema es que mientras esté prohibida la droga no hay estudios serios,
porque los que declaran son problemáticos o militantes.
Así como la mayoría de los que consumen alcohol no son alcoholicos,
la mayoría de los que consumen drogas no son drogadictos.
Yo fumé diariamente durante mas de 15 años, y nunca tuve problemas
sociales, laborales ni legales por tal motivo.
Y actualmente hace mas de 5 años que no consumo ninguna sustancia,
ni siquiera alcohol. No me planteo eso como una superación o algo así.
Simplemente mi evolución personal en el manejo de la conciencia y la
percepción hicieron que lo que antes era un placer o algo agradable,
en determinado momento resulto en un obstáculo perceptual.
Todos hablan de los problemas de las drogas, nadie habla de los beneficios.
Beneficios sociales, personales, tanto físicos como síquicos, que se pueden
resumir en una palabra: LUCIDEZ.
Estoy convencido que a mucha gente, antes que un sicofármaco con
altos niveles de tolerancia, como los ansiolíticos. etc. le alcanzaría
con fumarse un buen porro, sin efectos secundarios.
Sucede que entorno a la droga hay unas mafias institucionalizadas,
mafias de control social, mafias de tráfico, mafias de status,
Nuestra ley del año 72, no tiene el menor análisis técnico local de la sustancias,
apenas maneja el tema de las condenas procesales, adhiriendo automáticamente
a la lista de sustancias de ginebra elaboradas por USA y Europa.
El problema de la droga en todo caso es de salud, o de contrabando (aduana),
jamás debería ser un tema policial, ya que la policia no tiene capacidad técnica,
ni formación en esta area. Es un tema de salud, en el cual ni siquiera los psiquiatras
tienen esta capacidad técnica, por su formación, que es médica y no incluye
psicoterapia, a no ser que hayan hecho posgrados de formación específica.
Los psicologos deberían ser los encargados de esto, pero lamentablemente,
la formación aquí es bastante mala en esta área, practicamente inexistente.
Por ejemplo, confunden todas las drogas en un paquete, sin darse cuenta
que las adicciones a sustancias pueden compensarse unas con otras,
cualquier sabe que para zafar de la fisura cuadrada de la merca o de las anfetaminas,
se combate con unos porros hasta que pase.
O la lucidez y toma de conciencia de los propios procesos internos provocado
por la ingesta de hongos psilocibes, o de ayahuasca o de peyote, es un gran
aliado en las desintoxicaciones fuertes como las de la pasta base o heroína.
Por algo en las culturas nativas llaman a sus ceremonias con enteogénicos
ceremonias de medicina.
A las mafias de control social y político les resulta sumamente útil la prohibición,
y mantienen estos temas en la ignorancia general.
¿con que excusa mantendría sus agencias y servicios de información
luego de la caída del comunismo?
El tema es que mas del 80% de los delitos están relacionados con el consumo
o tráfico de drogas, siendo la población en general la que sostiene economicamente
el alto precio de las droga, es decir, es la que financias la ley antidrogas, supuestamente
en su beneficio.
Y ni hablemos del control de calidad de la drogas, que sabiendo el alto consumo en toda
la población, se mantiene sin ningún control sanitario de calidad.
Cualquiera sabe que la plantan industrialmente los agricultores, y que le ponen cualquier
agrotoxico para protegerla de las plagas, siendo un producto que se va a ingerir directamente
por los pulmones al torrente sanguíneo.
Para la mayoría de los que consumen mariguana, sería mucho más practico que lo dejaran
plantar en su casa, antes que tener que ir a tranzar en las mafias y ambientes malucos,
que muchas veces son pésimos lugares, en las que obligatoriamente se deben sostener
relaciones pseudoamistosas con consecuencias inciertas para obtener el producto.
Y lo más básico de todo: IGUALDAD DE DERECHOS.
No puede ser que pueda pasar 2 litros de wisky por la aduana sin problemas,
y vaya dos años al comcar por traer un 25 de mariguana.
Esto es rídiculo, si no estuvieran estropeandole la vida a tanta gente, a tantas familias
durantes mas de 35 años, sería para reirse. Como seguramente sucederá algún día
cuando se lea en los libros de historia.
Con la actual pseudoinformación, la ignorancia generalizada (traverso diciendole alucinógeno
a la cocaína), la estigmatización y condena social, ¿quien va a hablar la verdad?
Cualquier que hable, seguro le pintan los antecedentes policiales, suyos o de algun familiar cercano.
Mi propuesta es simple: saquémonos las caretas. El analisis de espectro de un cabello te da lo
que consumiste en los últimos seis meses, y se hace con una maquinita. Que todos los empleados
públicos de los tres poderes que reciben ingresos del estado se hagan el análisis.
Y después que hablen. Empecemos por los directamente involucrados en la lucha contra la droga.
Yo acuso a los profesionales universitarios en el area de la salud, los MEDICOS Y PSICOLOGOS,
que asisten mirando para el costado a la destrucción social sistemática, sin abrir la boca.
Ellos deberían reclamar el poder que deberían tener en un tema exclusivo de SALUD
y asumir la responsabilidad para la que fueron formados por la sociedad,
¡pero qué digo! la mayoría son meros farmacéuticos
una utopía mas,
salú
odalinto
________________________________________________________________________
MacBook Pro 7,1 - 13.3" - C2D 2.4Ghz - RAM 4G - HD250 - GF320M
]
) por que un vaso de jugo de naranja es sano :S
Tuve que renombrar el thread y moverlo para acá por el contenido.