Bueno ya que estamos copio y pego algo que escribí sobre la peli.
Absolutamente personal.
"Zeigesit es un documental sin fines de lucro producido y dirigido por un tal Peter Joseph.
Concebido para su difusión en internet (google video). Es un documental a manera de intrahistoria, o sea que intenta contar lo que en los medios no se ve.
El propio título, Zeitgeist, quiere decir "espíritu guardián del siglo", es decir, la experiencia del clima cultural dominante.
Dividido en 3 capítulos, plantea la existencia de mecanismos de control absolutos dentro de las instituciones y gobiernos, para con la sociedad civil y denunciar las grandes mentiras de la historia.
Ahora vale una aclaración: desde el punto de vista cinematográfico el documental es definitivamente malo, en muchos aspectos es tan malo como los de Roger Moore, donde uno mirando 15 minutos ya se da cuenta a que conclusión va a llegar el tipo y por que camino
¿Y porque lo pongo acá? Porque realmente creo que vale la pena, no como película, hay que verlo como panfleto, como su contenido lisa y llanamente. Tiene falencias de rigor histórico (confunde cristianismo con catolicismo, etc) técnicamente es una porquería, parece un video de 15 años, y los subtítulos están realmente mal traducidos.
También lo pongo acá porque son obras que efectivamente te activan, que terminada realmente te hace pensar y hasta podría hacerte llegar a replantear tu modus vivendi en caso de que aceptes las verdades o las investigues por vos mismo.
Muchas de las cosas que cuenta jamás las había escuchado, y son realmente convincentes, en particular el primer capitulo que habla sobre las similitudes en las creencias religiosas, un plagio detrás de el cristianismo y las mentiras que de ellas se desprenden. El segundo es sobre el terrorismo y el 11 de setiembre. Y el tercero reza sobre el sistema financiero internacional, en todas ellas desvela “verdades”, algunas que ya se habían tocado -incluidas en el cine-, otras un poco mas herméticas -por lo menos para mi-. Insisto en que es una obra efectista, donde el director, que ademas es activista
y algo anarquista llega a conclusiones finales que son bombas, pero a la vez para llegar a ellas recorre caminos donde uno queda pensando: para un cacho, pero ahí te salteaste algo olímpicamente para que, lo que sospecho que me queres decir tenga mas fundamento. No quiero decir en el genero documental, y mas los de denuncia como estos, sea necesario aclarar cada fuente, cada dato (se volvería horrible de ver y largo) pero personalmente prefiero cuando ese crack, ese descubrimiento lo hace el espectador durante el transcurso de la peli o cuando vuelve en ómnibus del cine.
Pero como vengo con una de cal y otra de arena, entiendo que usan un estilo audiovisual directo y sencillo, que es el mismo que utilizan los medios de comunicación para convencer al publico de lo que se oculta detrás del gran escenario de la historia.
El segundo capitulo habla del 11S, donde muestra cosas realmente reveladoras y otras no tanto. O sea cuando vi que se caían las torres, lo primero que pensé fue: ¿Pero como dejaron que pasara esto? ¿Como justo a ellos se les cuelan esos aviones y no llegan a hacer nada? Y ese justamente es el medio que toma el director para llegar a la conclusión que olemos a dos cuadras y que personalmente creo: terrorismo de estado para justificar una agenda de guerra con sus consecuentes beneficios económicos y miedo en la sociedad civil. El crimen de falsa bandera como camino al gobierno mundial. Se que suena fantasioso y patológicamente conspirativo, pero en mis fueros mas íntimos se que es la verdad, y lo intuía antes de Moore o de Zeitgeist."
www.costadipasca.com
