offtopic escribió:Me hicieron acordar a un chiste de competencia de remo entre 2 paises [capas alguno lo vio].
Es bastante pelotudo, donde en uno hay 1 que organiza y 5 que reman mientras que en el equipo perdedor, hay 6 que reman.
De aca cientos y cientos de personas llegan a la conclusión que necesitan 1 ingeniero, 1 organizador, 2 directores, 1 que no se que y bueno, por ultimo 1 que reme.
Como vuelven a perder el próximo año, echan al que rema por no haber hecho su trabajo.
La frase clave de este (si, este que estoy escribiendo) mensaje, es : No tengo idea de psiquiatria ni sociología ni nada.
Lo que si pienso es :
Mi forma de pensar me permite asegurar que si a mi hijo no lo dejo ir a la escuela y si me entero que fué a escondidas lo (ST) a palos no va a ser el mismo niño que si lo apoyo a que crezca y aprenda, sin importar la psique o el blablubleu.
También se que cuando hago algo que para mi es correcto, y alguien me explica lo que esto implica por X e Y, soy lo suficientemente capáz de verlo y volver a reformular mi idea de correcto a pasarlo algo tal vez a incorrecto [dentro siempre de mis principios y mi perspectiva]. Por lo que considero el aprendizaje se transfiere y existe. mientras tu blabluebleu te lo permita
Lo otro que puedo 'creer' es que si existe una evolución en la raza humana [como en cualquier otra raza], y si me baso en los 'anteriores seres no evolucionados' es muy probable que la evolución pase a ser una enfermedad, como por ejemplo la cantidad de ADD o ADHD que se diagnostican.
Y mi opinión personal es que la psiquiatría y la medicina (entre otras) son ciencias demasiado primitivas para el avance 'social?' ...
No digo que estudiar/comprender no ayude, solo digo que no alcanza.
Como comprendo/interpreto de los posts de danita, sin acción, la teória puede ser muy linda, pero sólo eso ... una linda teória.
Y sin ofender, Groucho, te doy mi feedback sobre el problema de comunicación. Lamentablemente, a mi me genera una pérdida de valor de tus palabras inconsiente y concientemente. Ya que entre un receptor y un trasmisor existe un mensaje. Cuando el mismo no logra ser interpretado, es inútil. Sin importar si el receptor carece del 'protocolo necesario para comprender' o si el emisor carece del 'protocolo necesario' para explicar. Cuando es parcialmente interpretado, es parcialmente util. por ende, tus mensajes, para mi, tienen un valor parcial, pudiendo vos ser un referente del tema, lo que logras es que tus mensajes los tome como 'zarabaza', ya que mi sensación inevitable es que no tenés ganas de compartir con el resto.
Saludos,
Bart.
If you say 'plz' because it is shorter than 'Please' then I'll say 'no' because it's shorter than 'yes'.