[ Cerrado ] El Home Theater que vendía cyberaver (Página 2 de 5)

... x 2

Adhiero. Las ventas se transformaron en un "dejá que lo posteo yo" de parte de los administradores con las máquinas de sus amigos y se pisotean las reglas a piaccere.

Hola a todos.

Yo no entiendo mucho, creo, de qué va toda la movida. Imagino que habrá alguna razón subyacente que escapa a ojos menos munidos de información. A los míos parece todo un poco demasiado demente.

Pero como el centro de los problemas parece estar en las ventas, y siendo esta una comunidad que -más allá de la inversión económica de sus moderadores- parece pretender regirse en forma democrática, pregunto: ¿por qué no abren otra sección de ventas en general, sin 200 entradas y sin necesidad de que sea enchufable a una Mac?

Saludos,
  --k

Esa respuesta es totalmente vacía. Tampoco es un sitio de automóviles y hablamos de ellos, o un sitio de audiófilos y hablamos de qué usamos para escuchar música. Es decir, hablamos de los temas de común interés.

Claramente hay un interés común en realizar transacciones comerciales, ergo, parece razonable proveer tal servicio de forma no disruptiva (de ahí la propuesta de una sección dedicada eso, aislada del diálogo cotidiano).

saludos,
--k

Hay algun comentario oficial de los moderadores despues de leer todo? porque no lo charlar y nos comunican.

gracias.

vivo del opensource así que no soy muy fanático del Copyright  ...usalo tranquilo, sería todo un honor

Sigo en contra de: las reglas con salvedades a la regla, y pequeños mecanismos de saltarse la regla sin que esta colapse, y los: Tal cosa no cumple la regla porque el criterio de interpretación de la regla es de sentido común.
Eso también se llama burocracia.

Si hay reglas, que sean claras, y con esto no me refiero a que sean detalladas, sinó a que sean coherentes para todo el foro. Matt se refirió es esto en su post y estoy de acuerdo.

Coyo

Con respecto a la regla, desde tu punto de vista la hiciste cumplir... Cin dejo un comentario antes que tu borraras y no decia nada de que habia que borrarlo, me refiero al thread mismo... AD+ tu interpretas la regla como que no es periferico, muchos de macacos la interpretamos de otra manera, como lo veras aqui, por lo tanto que sirve la interpretacion de tu como administrador o de lo que piensa la comunidad? No entiendo...

como podemos acutalizar las reglas? si uds. son los admin o moderadores? creo que aqui pueden ver uds. lo que por lo menos la mayoria siente.

Lo tienen en cuenta? veo que no responden nunca esta respuesta.

Espero que tu si.

PD> veo en ensañamiento impresionante por parte de los admins de justificar sin escuchar a los usuarios..

gracias

Estás cometiendo un error: decir que las únicas comunidad que son emprendimientos privados son las religiosas es un disparate. Primero, porque muchas comunidades religiosas no son privadas sino que forman parte de algún gobierno... pero, más allá de ese detalle, hay muchos emprendimientos privados democráticos; baste como ejemplo el de los cuadros de fútbol uruguayos que votan sus gobernantes. Y son privados.

Utilizar, por lo tanto, las características de las organizaciones religiosas para desacreditar cualquier posibilidad de comunidad privada democrática es un razonamiento falaz.

Por otro lado, volviendo al tema de esta comunidad, a mí me parece curiosa la dicotomía entre "grupo de usuarios oficial" y "emprendimiento privado bajo un orden autocrático". Intuyo una contradicción.

Coyo

Con respecto a la regla, desde tu punto de vista la hiciste cumplir... Cin dejo un comentario antes que tu borraras y no decia nada de que habia que borrarlo, me refiero al thread mismo... AD+ tu interpretas la regla como que no es periferico, muchos de macacos la interpretamos de otra manera, como lo veras aqui, por lo tanto que sirve la interpretacion de tu como administrador o de lo que piensa la comunidad? No entiendo...

como podemos acutalizar las reglas? si uds. son los admin o moderadores? creo que aqui pueden ver uds. lo que por lo menos la mayoria siente.

Lo tienen en cuenta? veo que no responden nunca esta respuesta.

Espero que tu si.

PD> veo en ensañamiento impresionante por parte de los admins de justificar sin escuchar a los usuarios..

gracias

No todos vamos a estar contentos decis coyo, los unicos que ESTAN contentos son los moderadores... fijate los usuarios NO estan conentos, y creo que si tienen la tarea de admin o mod. y no tienen tiempo como tu decis, deberias dejarlo a alguien que si tenga y no a lo usuarios quienes no tenemos a la responsabilidad que uds tienen.

Para que abrir un nuevo thread? quizas aqui se pueda seguir discutiendo, igualmente ya podes ver un panorama como para que haya un plateo oficial por parte de uds. sobre el cambio o aclaración de la regla...

♪

Hay gente que está de acuerdo con las reglas y gente que no.

Los admin no tenemos tiempo de ordenar y sugerir nuevas reglas. Si alguien tiene tiene tiempo y quiere es bienvenido de acuerdo a lo que dije antes, pero en un thread nuevo, no en este. Los usuarios perfectamente pueden contribuir con esto, les estamos dando la posibilidad y estamos siendo participativos porque entendemos que eso es justo.

Mientras no hayan nuevas reglas, rigen las actuales con la consecuente discrecionalidad de los admin sobre las "áreas grises".

Poca gente defiende las actuales reglas coyo, por lo menos es lo que parece en este caso puntua, y casi todos son admis moderadores.