[ Cerrado ] THC y otras yerbas / Computador volador (Página 6 de 6)

sí hay como, tal vez la idea sea que no hay cómo congelar el material cuando uno es joven, fuerte y sano.

edit: no me dio el tiempo para el tilde en mi ' sí ' _

garacias por el aporte Sprad, ojalá me dejara más tranquilo - lamentablemente es mi deber discutir al menos este artículo, ya que el azar ha hecho de que disponga de 30' con los que no contaba.

empecemos por leer el artículo al cual está linkeado:
http://www.medpagetoday.com/HematologyOncology/OtherCancers/12802

si bien es un artículo de divulgación, está bastante bien escrito y se acerca bien a la rigurosidad del método científico en investigación clínica.

la investigación clínica siempre es un < may > o un < might > o un < appears to >. son cosas realmente arduas de comprobar y muchas veces hay que conformarse con un análisis estadístico ( un mero histograma comparativo como en tu siguiente post ). nunca se llega a un conocimiento de la verdad indiscutible, son siempre tesis provisorias que han de ser derogadas por la siguiente investigación. "esas hijas de mi mente" decía Karl Popper, al analizar el asunto en "La Sociedad Abierta y Sus Enemigos".

este límite en el desarrollo de una tesis suficientemente probable, es aceptado en la investigación biológica y nadie en realidad se pone a discutirlo, porque simplemente "es lo que hay" parafraseando a Kesman.

por lo tanto, que otro artículo de divulgación, claramente 'biased' como el primero que citaste porque cuestiona premisas que están en el límite de lo cognoscible, no me resulta un argumento convincente.

pero toda ciencia está también inmersa en una sociedad que es activamente 'biased' por el poder (político económico religioso o de premisas morales / culturales que tampoco se cuestionan [por eso me gusta tanto la película Touch Of Evil] ) - así que es perfectamente posible que ese estudio no conduzca a otra tesis más fructífera.

pero eso NO ES razón suficiente y mucho menos necesaria para afirmar que el estudio es 'flawed' y que nos quedemos tranquilos. en realidad, personalmente pienso que no es sensato quedarse tranquilo nunca, descansándose en la fantasía ( inconsciente o no ) que deus ex machina, algo podrá venir a solucionar cualquiera sea, un conflicto con la realidad.

ahora sí, no tengo tiempo ara buscar un 'Rebate' serio a el artículo difundido por BBC - ese Rebate sólo está publicado en la revista donde está el artículo original, y la discusión seria permanecerá confinada allí [ en el Finis Africae de UEco .... ] hasta que haya suficiente evidencia para considerarlo posiblemente verdadero.

el problema de internet ( entre otros ... ) es que se divulgan rápido y con poco rigor afirmaciones diversas, en campos de 'bias' que ignoramos.

pero te aseguro que personalmente, desearía que no fuese como dice la divulgación de la BBC

Venia leyendo el hilo muy interesadamente hasta que llegue a este punto, perdón por preguntar pero ¿sigue siendo THC y otras yerbas / Computador volador? ¿o uno de alimentos transgénicos o pastillas anticonceptivas?

Yo creo que comprendí lo que dijiste Cin. A mi lo que me molesta es que saquen "un nuevo descubrimiento" sobre lo mala que es la marihuana y el mal que te puede causar siendo un poco sensacionalistas (una cosa un tanto conveniente para aquellos que quieren encontrarle el "mal" para seguir diciendo que es mala) y no ser capaces de transmitir al mismo tiempo algo como "si, te puede generar problemas en ese ambito, pero estas otras 7.000 cosas que consumis por dia tambien" y no plantearlo como un "cuco" que "te da cancer de testiculos"  cuando en realidad casi todo lo consumimos por día en nuestra vida lo hace.

@Lunera: Repito venia interesante el hilo, tanto lo expuesto por Sprad como por Groucho ( por citar las últimas intervenciones ) aportaban a una discución de la cual cada uno tendrá su posición o no y valorara la información de una forma u otra. Pero me pareció descortés y grosero desviar la atención a un tema que perfectamente se podía ( en realidad si se busca se encuentran ejemplo ) realizar en otro thread. Si fuera uno sobre salud en general o sobre las cosas que ingerimos lo entendería pero no en este en particular. ¿Por que no se hablo de los otros elementos? simplemente por que este hilo no va de ellos. Excepto tablas comparativas como la propuesta por Sprad, claro está.

Como bien dice Refu hay mucho material sobre los otros temas y estaría bueno discutirlos también, pero cada cosa donde va. Me consta en ocasiones cuesta encontrar el hilo correcto para poder hacer un post en el lugar indicado, como lo hizo Groucho ( siendo mucho más fácil abrir uno nuevo ) como, al menos, para que todos respetemos la coherencia del mismo. Creo que a cosas como esta se refería Carro en el thread "Corrector, buenos modales y contextos".

Pero fue tan solo una observación, creo que no da para escribir más al respecto

Me resulta muy curioso como el invento del "cuco" siempre viene de parte del mismo sector cuando se tratan de temas no aceptados socialmente y en contra de lo que se trata de expresar viene por parte del consumidor. Cuando un nuevo informe sobre un tema de estos sale a la luz la primer reacción es "otra vez con el cuco" en lugar de un racional "hmm esto que es? quien lo dice? que fundamento tiene?" Creo que es parte de la degradación sistemática y acelerada del ser humano. Es mucho más fácil victimisarnos que afrontar las consecuencias de nuestros actos y si sumamos a esto la posibilidad de dejar que otros piensen por nosotros tenemos el cóctel perfecto que explica por que llegamos a tener la sociedad que tenemos. Si sale un artículo y va en la linea de lo que pensamos nos aferramos a el como si fuera la "palabra divina" si por el contrario va en el otro sentido salimos con un "ah ya viene con eso".

Soy consumidor de cafeína, carnes rojas, alcohol, video juegos y adicto a la endorfina conozco algunos riesgos, disfruto de sus ventajas y cuando sale un artículo relacionado a ellos me tomo unos minutos para ver de que va. Creo que es parte del concepto de Consumo Responsable

Estoy de acuerdo también, sólo que estamos hablando ambos con conocimiento de causa y hay mucha gente que no conoce que lee esto y a lo que ya lo tenía como "cuco", se le hace más y más "cuco" aún.

Bien Groucho!!!!

Así te entendemos fácil.  Muy bueno!

Mucha nicotina, alquitrán, chorizo y asado parece...