Tema: Glossy screens will mess you up
[frame]http://www.engadget.com/2009/06/16/apples-glossy-screens-will-mess-you-up-university-report-war/[/frame]
No has iniciado sesión. Por favor, inicia sesión o registrate.
macacocafé » Hardware » Glossy screens will mess you up
Debes entrar o registrarte para enviar una respuesta
[frame]http://www.engadget.com/2009/06/16/apples-glossy-screens-will-mess-you-up-university-report-war/[/frame]
Yo tengo glossy hace pila y no tengo problema alguno, y me gusta mucho más que las mate
eso es cuestión de gusto personal
Bueno, lo que dice el reporte de la universidad es justo lo contrario. O -en otras palabras- que el gusto personal de la inmensa mayoría prefiere las mate.
Igual que Juanin, me re-acostumbre al Glossy, 0 drama.
Yo me acostumbré al glossy, me acostumbré también a mover la cabeza para encontrar dónde se ve bien el color y a los pixeles quemados del MacBook.
Bah... ahora que lo pienso, la palabra es resigné ![]()
http://www.flickr.com/photos/stacylynn/2971119012/in/set-72157608727775419/ ![]()
http://www.flickr.com/photos/stacylynn/2971119012/in/set-72157608727775419/
Exacto, es re jodido verse reflejado en cualquier parte con una imagen oscura. Prueben los que tiene glossy ver con que claridad ven alguna parte propia en el banner de macacos.
Y pasa también cuando estás viendo una película y la escena es oscura. Ahí aparecés vos como un actor secundario y podés decir "Hola!, estoy en Bollywood!!!"
Yo tengo Mate, y me parece un excelente monitor.
Los Glossy no me convencen para nada...
Idem Ace.
Me sumo a la movida ANTI-GLARE
Personalmente tuve glossy y mate, una vez la pantalla prendida no le vi ninguna diferencia. Mas alla de tuti hay una nueva solucion de parte de la gente de moshi, esta interesante

http://www.moshimonde.com/products2.asp?UPLF1=5&PDLS1=33
Yo había visto algo parecido que era simplemente un film, lo pongo porque calculo que debe ser muchísimo más económico que el de moshi (que por otra parte está increíble, gracias Sera por el dato).
Mate o matate, jajaja
Yo no entiendo como no les jode el glossy a los que dicen que no les jode. Veo hasta mis manos mientras tipeo en este preciso momento!
Pasa que vos sos un tipo brillante.
es real que cuesta acostumrarse, a mi me pasó también. pero creo que como dijeron algunos, es cuestión de acostumbrarse y de gustos personales. realmente no me molesta para nada en este momento la pantalla glossy, igualmente creo que Apple debería mantener las dos opciones sabiendo que hay tantos interesados en las pantallas mate.
de todas maneras, es bueno tener un espejo siempre no? jajaja. no me van a decir que nunca les pasó de no tener un espejo cuando más lo precisaban. como la MacBook te la podés llevar a todos lados, tenés doble ventaja, estás conectado y podés ver como te queda la ropa...jaja
saludos,
Iron.
Las pantallas glossy son un desastre, si bien hay 38 threads en el foro de glossy vs matte donde cada uno definede lo que tiene me parece con poca objetividad. No entiendo como les puede gustar no poder usar el equipo por ejemplo "outdoors", con luz natural fuerte, etc. Con una pantalla glossy se convierte el laptop en un espejo, trabajo con ambos tipos de pantalla (tengo mi Mac matte y una PC glossy), y no tienen punto de comparación, las matte toda la vida. Quedan vistosas en la vitrina con ese brillito típico del glossy, después que la tenés en tu casa te querés matar, a menos que trabajes en un sótano en Transilvania.
Esto es un tema de costos, cuando los PC venían con glossy display los usuarios Mac decíamos que eso era una porquería, hoy día que Apple para abaratar costos ni siquiera te da la opción de la matte (a no ser en 17") deberíamos ser coherentes y seguir opinando que el glossy es malo, no sólo porque sus colores son irreales y los reflejos son muy intensos (tanto que dificulta el trabajo en casi cualquier ambiente) sino porque es nocivo para "las vistas".
El glossy es más barato de fabricar que el matte?
El glossy es más barato de fabricar que el matte?
Debe ser más barato por lo masivo que se fabrica hoy x hoy, por lo menos por ese lado.
El glossy es más barato de fabricar que el matte?
Sí cuando entrás a store.Apple.com y configurás tu MB P de 17" y le ponés la pantalla matte, tenés que agregarle 50, asumo que sí, las matte son más caras y me sumo a eso de que es por un tema de costos lamentablemente.
Esto es un tema de costos, cuando los PC venían con glossy display los usuarios Mac decíamos que eso era una porquería, hoy día que Apple para abaratar costos ni siquiera te da la opción de la matte (a no ser en 17") deberíamos ser coherentes y seguir opinando que el glossy es malo, no sólo porque sus colores son irreales y los reflejos son muy intensos (tanto que dificulta el trabajo en casi cualquier ambiente) sino porque es nocivo para "las vistas".
Como haces para hacer mas barato la fabricacion de una pantalla mate frente a una glossy con un vidrio adelante ?
Coyote escribió:El glossy es más barato de fabricar que el matte?
Sí cuando entrás a store.Apple.com y configurás tu MB P de 17" y le ponés la pantalla matte, tenés que agregarle 50, asumo que sí, las matte son más caras y me sumo a eso de que es por un tema de costos lamentablemente.
Lo cobran 50 U$S porque es opcional, esos 50 U$S es la mano de obra del tecnico para cambiar la pantalla brillante por una mate.
tagomago escribió:Esto es un tema de costos, cuando los PC venían con glossy display los usuarios Mac decíamos que eso era una porquería, hoy día que Apple para abaratar costos ni siquiera te da la opción de la matte (a no ser en 17") deberíamos ser coherentes y seguir opinando que el glossy es malo, no sólo porque sus colores son irreales y los reflejos son muy intensos (tanto que dificulta el trabajo en casi cualquier ambiente) sino porque es nocivo para "las vistas".
Como haces para hacer mas barato la fabricacion de una pantalla mate frente a una glossy con un vidrio adelante ?
No es un vidrio que yo sepa, es una película química adelante. Y así como la glossy requiere esos químicos, la matte requiere que el cristal sea pulido para desviar la luz y de esa forma evitar los reflejos.
Sera escribió:tagomago escribió:Esto es un tema de costos, cuando los PC venían con glossy display los usuarios Mac decíamos que eso era una porquería, hoy día que Apple para abaratar costos ni siquiera te da la opción de la matte (a no ser en 17") deberíamos ser coherentes y seguir opinando que el glossy es malo, no sólo porque sus colores son irreales y los reflejos son muy intensos (tanto que dificulta el trabajo en casi cualquier ambiente) sino porque es nocivo para "las vistas".
Como haces para hacer mas barato la fabricacion de una pantalla mate frente a una glossy con un vidrio adelante ?
No es un vidrio que yo sepa, es una película química adelante. Y así como la glossy requiere esos químicos, la matte requiere que el cristal sea pulido para desviar la luz y de esa forma evitar los reflejos.
Me mataste con lo de la pelicula quimica! El vidrio no es una pelicula quimica?
Cuando pulis algo no queda a superficie espejo? Por lo menos cuando pulo el auto queda bien brillante ![]()
tagomago escribió:Esto es un tema de costos, cuando los PC venían con glossy display los usuarios Mac decíamos que eso era una porquería, hoy día que Apple para abaratar costos ni siquiera te da la opción de la matte (a no ser en 17") deberíamos ser coherentes y seguir opinando que el glossy es malo, no sólo porque sus colores son irreales y los reflejos son muy intensos (tanto que dificulta el trabajo en casi cualquier ambiente) sino porque es nocivo para "las vistas".
Como haces para hacer mas barato la fabricacion de una pantalla mate frente a una glossy con un vidrio adelante ?
Alann escribió:Coyote escribió:El glossy es más barato de fabricar que el matte?
Sí cuando entrás a store.Apple.com y configurás tu MB P de 17" y le ponés la pantalla matte, tenés que agregarle 50, asumo que sí, las matte son más caras y me sumo a eso de que es por un tema de costos lamentablemente.
Lo cobran 50 U$S porque es opcional, esos 50 U$S es la mano de obra del tecnico para cambiar la pantalla brillante por una mate.
Si tuviera lógica tu aseveración yo no hubiera visto MBP 17" matte a la venta en Apple Store en Boston. En ese caso tb valía 50U$S más , pregunto: eso es porque el técnico lo cambio antes de exponerla en vitrina? Si fuera así Apple sacaría un porcentaje de las misma matte desde fábrica ya que para qué entregarías todas glossy si un porcentaje de las mismas se venden matte ?, suena medio rebuscado.
La verdad que el glossy no está muy bueno, yo por suerte tengo la MB conectada a un monitor. Pero cuando uso la MB sola me rompe bastante, especialmente de día y en lugares con mucha luz.
Me mataste con lo de la pelicula quimica! El vidrio no es una pelicula quimica?
Cuando pulis algo no queda a superficie espejo? Por lo menos cuando pulo el auto queda bien brillante
Yo no definiría el vidrio como "película química". Por supuesto que podrías interpretar eso como quieras y decir que la piel humana es una película química. En realidad a lo que me refería con "película química" vs "vidrio" es lo que es un baño de chocolate a un bizcochuelo,
No intentaba ser un químico (no lo soy), más que nada estábamos filosofando acerca de por qué puede llegar a salir más caro un matte que un glossy.
Y respecto al pulido, claro que el cristal es pulido también en el glossy, es un pulido mucho más sencillo (plano). En el caso del matte se pule en una forma especial para que refracte los haces de luz incidentes en un cierto ángulo, evitando los reflejos "de vuelta" hacia el ojo humano.
Debes entrar o registrarte para enviar una respuesta
macacocafé » Hardware » Glossy screens will mess you up