Carta de Apple con respecto al tema de recepción del iPhone 4 (Página 1 de 3)

Como dije que iba a suceder, van a sacar un parche que toquetea la indicación en barras de RSSI del teléfono. Un engaña pichanga.

Es poco serio para quien trabaja con estas cosas hablar de barras mas, o barras menos. Las señales de RF se miden, al menos en lo relacionado a los valores manejados en telefonía celular, en dBm, que no es mas que el dB pero relacionado a una magnitud conocida y absoluta, equivalente a 1 miliwatt. Por ende, 0 dBm = 1 miliwatt. Las señales que un receptor de RF es capaz de manejar son, en términos absolutos, increíblemente signifcativas entre la más débil y la mas fuerte (lo que se conoce como rango dinámico), pudiendo ir de algún milivoltio a décimas de millonésima de voltio (microvolt). De ahi que resulte mas cómodo usar una escala logarítmica como lo es el dB, en la cual solo 3 dB menos representan la mitad de la potencia. Cada 3 dB que resto, disminuyo en un 50% la potencia recibida.

Para que tengan una idea, un celular puede llegar a tener una señal excelente muy cerca de una BTS del orden de -30 dBm, y queda al borde de una comunicación decente cuando la señal empeora mas allá de -100 dBm. -39 dBm, por ejemplo, es la mitad de la mitad de la mitad de -30 dBm, o sea, el 12,5% de la potencia original. Hagan cuentas de la gran diferencia entre el tope y el piso marginal de señal aceptable.

Hablando en barritas, un celular te muestra todas las barritas entre -30 y -75 a -80 dBm, porque para el teléfono, es una buena señal. Mas allá de eso, muestra una o dos cuando está en el orden de -88 dBm y peores. Por eso, la indicación de barritas no es seria mas allá de saber si hay una señal aceptable o marginal. pero no mas de eso.

Qué pasa cuando la señal empieza a bajar hasta los límites de la capacidad del receptor (el módulo SIerra Wireless que tiene el iPhone, por ejemplo)? En comunicación digital, se empiezan a perder o malinterpretar bits, lo que aumenta la tasa de bits errados, conocida como BER. Cuando esta tasa supera el 2% del total, la comunicación es inaceptablemente mala, y se corta la comunicación.

Apple dice dos cosas en su carta que son una tomadura de pelo: la primera, que van a hacer según recomienda AT&T para mostrar barritas. Entonces, despues le van a preguntar a Movistar, a Claro, a Orange y a todos los operadores para que cada uno opine cuantas barritas es buena señal y cuantas es mala? Es un disparate, el teléfono tiene un umbral de comunicación para una tasa de BER dada, y eso es el piso. No está dado por lo que diga el operador, sino por las pruebas de laboratorio que hace el fabricante del módulo y por Apple, en definitiva.

La segunda, si es solamente tocar la relación entre señal en dBm y barritas, necesitan semanas para arreglar eso???? A cualquier programador le lleva 30 minutos cuando mucho, ya que es solamente una escala con una relación de tipo: mejor a -75 dBm, todas las barritas, de -75 a -80 dBm, cuatro barritas, y así. Si se quiere hacer que muestre mas barritas, se toquetea esa tabla.

Mi opinión es que el diseño de antenas es pobre y no fue lo suficientemente testeado, y eso no hay software que te lo arregle. Esta carta haciéndose los cancheros honestos me pega en el forro por poco seria y que busca expiar culpas metiendo al operador en el tema.

Como dije que iba a suceder, van a sacar un parche que toquetea la indicación en barras de RSSI del teléfono. Un engaña pichanga.

Es poco serio para quien trabaja con estas cosas hablar de barras mas, o barras menos. Las señales de RF se miden, al menos en lo relacionado a los valores manejados en telefonía celular, en dBm, que no es mas que el dB pero relacionado a una magnitud conocida y absoluta, equivalente a 1 miliwatt. Por ende, 0 dBm = 1 miliwatt. Las señales que un receptor de RF es capaz de manejar son, en términos absolutos, increíblemente signifcativas entre la más débil y la mas fuerte (lo que se conoce como rango dinámico), pudiendo ir de algún milivoltio a décimas de millonésima de voltio (microvolt). De ahi que resulte mas cómodo usar una escala logarítmica como lo es el dB, en la cual solo 3 dB menos representan la mitad de la potencia. Cada 3 dB que resto, disminuyo en un 50% la potencia recibida.

Para que tengan una idea, un celular puede llegar a tener una señal excelente muy cerca de una BTS del orden de -30 dBm, y queda al borde de una comunicación decente cuando la señal empeora mas allá de -100 dBm. -39 dBm, por ejemplo, es la mitad de la mitad de la mitad de -30 dBm, o sea, el 12,5% de la potencia original. Hagan cuentas de la gran diferencia entre el tope y el piso marginal de señal aceptable.

Hablando en barritas, un celular te muestra todas las barritas entre -30 y -75 a -80 dBm, porque para el teléfono, es una buena señal. Mas allá de eso, muestra una o dos cuando está en el orden de -88 dBm y peores. Por eso, la indicación de barritas no es seria mas allá de saber si hay una señal aceptable o marginal. pero no mas de eso.

Qué pasa cuando la señal empieza a bajar hasta los límites de la capacidad del receptor (el módulo SIerra Wireless que tiene el iPhone, por ejemplo)? En comunicación digital, se empiezan a perder o malinterpretar bits, lo que aumenta la tasa de bits errados, conocida como BER. Cuando esta tasa supera el 2% del total, la comunicación es inaceptablemente mala, y se corta la comunicación.

Apple dice dos cosas en su carta que son una tomadura de pelo: la primera, que van a hacer según recomienda AT&T para mostrar barritas. Entonces, despues le van a preguntar a Movistar, a Claro, a Orange y a todos los operadores para que cada uno opine cuantas barritas es buena señal y cuantas es mala? Es un disparate, el teléfono tiene un umbral de comunicación para una tasa de BER dada, y eso es el piso. No está dado por lo que diga el operador, sino por las pruebas de laboratorio que hace el fabricante del módulo y por Apple, en definitiva.

La segunda, si es solamente tocar la relación entre señal en dBm y barritas, necesitan semanas para arreglar eso???? A cualquier programador le lleva 30 minutos cuando mucho, ya que es solamente una escala con una relación de tipo: mejor a -75 dBm, todas las barritas, de -75 a -80 dBm, cuatro barritas, y así. Si se quiere hacer que muestre mas barritas, se toquetea esa tabla.

Mi opinión es que el diseño de antenas es pobre y no fue lo suficientemente testeado, y eso no hay software que te lo arregle. Esta carta haciéndose los cancheros honestos me pega en el forro por poco seria y que busca expiar culpas metiendo al operador en el tema.

Freeflier escribió:

La segunda, si es solamente tocar la relación entre señal en dBm y barritas, necesitan semanas para arreglar eso???? A cualquier programador le lleva 30 minutos cuando mucho, ya que es solamente una escala con una relación de tipo: mejor a -75 dBm, todas las barritas, de -75 a -80 dBm, cuatro barritas, y así. Si se quiere hacer que muestre mas barritas, se toquetea esa tabla.

Una vez que está determinada la tabla, sí, al programador le lleva un ratito actualizar el firmware. Pero determinar la tabla no es un trabajo nada fácil.

Las barras son un indicador de "excelente", "muy bueno", "regular", "estás en el horno", etc. Y eso depende de qué tan bien escuchás al otro, qué tan bien te escucha el otro a vos, cuánto se entrecorta la llamada, la chance de que se corte la llamada, etc. Es básicamente un indicador de qué tan buena va a ser tu experiencia hablando por teléfono.

Yo no soy ningún experto en RF, pero por lo que me cuentan mis compañeros de trabajo, la calidad de un link de comunicación RF depende de mil factores. De la placa y forma del dispositivo, antena, forma y tamaño de la habitación en donde estés (!), disposición de los muebles u otros objetos (!!), etc. Me consta que puede pasar que ande bien a cierta distancia entre las antenas, y que de más cerca ande mal :S Y eso sin contar la inerferencia externa... La parte que depende únicamente del dispositivo (en este caso, del iPhone) ya es demasiado difícil de determinar teóricamente, y es puro ensayo y error.

En resumen, me cuesta creer que sea fácil encontrar la formulita para pasar de dBm a "experiencia humana hablando por teléfono" (asumiendo que los dBm sea el único factor que usen, que tampoco me extrañaría que no sea así). Me parece totalmente razonable que les lleve meses de testing en las distintas condiciones que se espera que usen el teléfono.

Ah, y sobre lo de la fórmula para calcular las barras recomendada por AT&T, no es que vaya a ser fantástica para los usuarios de AT&T y mala para el resto de los operadores =P Me imagino que viene por el lado de que AT&T tiene una larguísima trayectoria y MUCHA experiencia en el asunto, así que que deben estar en posición de recomendar una fórmula muy buena, que seguramente resulte igual o casi igual de buena con cualquier operador. Asumo que eligieron específicamente a AT&T porque es la empresa que tiene convenio con Apple =P Si Apple tuviera convenio con, yo qué sé, T-Mobile, seguramente le pedirían ayuda a ellos para saber cómo calcular las barras =P

^

Yo también Free.  Seguí asi.