Acerca del 2012... (Página 1 de 2)

Está muy bien sao. Si bien no tengo religión respeto mucho las creencias de las personas que me rodean.

Las fotos son tuyas?

Este es el sol?

Con que hiciste el sitio? fijate en Galactic_Morning.html el div id="id2" sacale el position:absolute, el width y el height que se ve mal en chrome y ff:)

En breve puede que salga una app para iPhone sobre los Mayas y un approach mas para el publico común de como funciona su calendario y explicaciones sobre que no va a explotar el mundo

Después voy a leer todo sao, hay pila de info. Gracias por compartir.

Saludos,
Bart.

Muy bueno sao, ya me pongo al dia de lo que dicen sobre el 2012, se acerca!

Bart, el sitio esta hecho con iWeb, seguramente este optimizado para Web Kit, en especial para Safari.

muy bueno

Gracias Bart, como te dijo FM, el sitio está hecho en iWeb. Saludos...

Correspondiendo a la ya casi biológica manifestación del mexicano de reírse de sí mismo (de todo; eso incluye la muerte o algunos dioses menores desde tiempo inmemorables) amigos Macacos les cuento que yo ya me anticipé al 2012 y por ello hice un "teaser" de un, digamos "cortometraje", (LOL) que estoy haciendo de mis amigos y excompañeros de Filosofía y Letras cuando trabajábamos en el ministerio de desarrollo social. Y como en todo cine yanqui hacen falta buenos y malos, pues acá la mala de la película es nuestra antigua jefa de trabajo.

Lo hice en iMovie, y sé que es un basurero pero la intención fue lo que cuenta.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iBnexOS0znM[/youtube]

Ya hablando serio, la verdad es como dice sao, se ha malinterpretado u adaptado algunas cosas para hacer esto del supuesto Apocalipsis un tanto más holywoodezco o esotérico el tema.

Saludos

¿Cómo saben que ilumina el universo entero si nunca estuvieron en la otra punta? :S

peude ser pero como habla de "brilliant and intense" pienso en brillante e intenso a nivel de luz quizás ese sea mi error, acoplado a lo de illuminating claro.

no se pero no le voy a comprar el applecare a la maquina si total antes que venza vuela todo

Vamos a ver. En el caso de que el universo fuera infinito, entonces este no podría ser completamente iluminado ya que debido a que la velocidad de la luz es finita, tardaría tiempo infinito. Por otra parte, si el universo tuviera límites y la energía fuera finita, los fotones deberían frenarse antes de alcanzar sus limites, bajo la acción de la gravedad de agujeros negros y la deformación del espacio-tiempo. Obviamente, no cabe la opción de haya energía infinita en un universo finito.

mas que racionalidad es lógica, la misma lógica que ideo la física cuántica, la misma que hace referencia la NASA y la misma que hace que no estemos dentro de una cueva, la misma que formulo un montón de teorías como la de la relatividad. Ahora si estamos hablando de un tema mas Ideológico o teológico  no deberia tener la pagina datos científicos si no? ba me parece a mi

Personalmente creo que lo que hace que estemos como estamos no es la razon si no otros aspectos inherentes al ser humano como "el poder" "codicia" "avaricia" la necesidad de creernos superiores a los demás, ese tipo de cosas son las que hacen que nos matemos unos a otros y no la pobre razón.

salu,
PoohMac

Se han puesto a pensar alguna vez, que es la intuición? Han experimentado alguna vez intuir? Si es así, cual es la explicación lógica de la intuición?
Salutti
(no es un offtopic)

buenísimo, porque la app.del calendario maya que tengo en MacOS9 - es tan incomprensible como el calendario mismo

Sao,

respecto a lo escrito en http://web.me.com/sao1/Maya_End_Date/Speed_of_Light.html - se podría tener una interesante conversación.
no en este foro, por éso me hubiera gustado que tu sitio hubiese sido armado como un blog, donde poder dejar comentarios.

para hacer uno rápido ( ~ c) pego abajo una respuesta muy clarita que me dio Geo, investigador en física cuántica en Rumania (National Institute for Laser, Plasma and Radiation Physics), que puede tomarse como respuesta a : "If an electron can be at two places at one time, why can’t we?”

Geo me dice: " ... some particles exist only if they are moving with the speed of light. for example, i don't know if you are aware but some physical phenomena tell us that the light is a wave (i.e. diffraction of light), other physical phenomena tell us that the light is made of small "particles" called photons (i.e absorbtion of light in atoms or molecules which is the basic phenomena for a laser)... these photons exist only if they are moving with the speed of light (they are practically light), they don't exist at, let's say, "normal" speeds. they don't have a mass (weight) at "normal" speed, they only have a mass (weight) moving with the speed of light;-), intersting, no?:) for these reasons we say that the light is "dual": wave and particle. no one, till now, has succeded to explain why the light exhibits these two, practically opposed, behaviours, or, better say, to explain the diffraction with the theory of "particles" and the absorbtion with the theory of "waves":)"

Geo es apenas unos años menor que yo, y profundamente religioso y amable. en algún aspecto, místico - también lo era Sir John Eccles ... y el problema que dilucidaba era un Rubicon en la historia de la humanidad: las cosas no serían como las vemos hoy si Eccles no hubiera encontrado lo que encontró.