Choice: peace on the streets (Página 3 de 3)

Está comprobado que la astucia genera más dividendos que el estudio, no sólo en el plano económico.

Coincido de nuevo con Groucho. Escribite ese libro de falacias porque sos muy buena en eso, realmente. Para el que no reconoce las falacias se vuelve muy difícil discutir, pero cuando las reconocés, te das cuenta que es como una conversación de locos.

Bueno,
Meli. Se que no es bueno discutir cuando uno tiene emociones "negativas", pero el tema para mi esta ahi, cuanto mas me genera algo una duda, un molestia o simplemente un sentimiento, mas me interesa llegar al meollo del asunto para poder asi "liberarme". Mira que soy una persona bastante paciente, y por mas que manifieste que algo me genera irritación no es al grado común de la gente en gral. soy bastante mas tranquila. Me apasiono en los temas, mas cuando me siento segura.
Con respecto a lo que me molesta de Groucho, es el hecho de ver que puede aportar MILLONES de cosas MUY productivas, y que no entienda que la mitad de las veces no se entiende, y si se entiende es por que poco menos trajiste un lingüista. Me molesta ese "egoísmo" (en su significado en el lenguaje coloquial y callejero) de "mira como te comparto y te discuto, pero te la complico al 100%". No pido que use términos que no tienen nada que ver con nada, pero tampoco que en vez de poner las cosas en palabras que entendemos todos (por que usamos comúnmente) nos ponga las mas jodidas de esas que lees cuando tenes ganas de culturizarte; a mi dos por tres me da por tratar de ampliar mi vocabulario y leo, y siempre estoy en contacto con lectura "compleja" pero me gustaría no sentirme tan presionada a tener que partirme el coco por que sino no le sigo el hilo a un tema que me interesa. Como ya dije antes, ya me perdí varios temas por esta razón.
Por otra parte, si bien son necesarias a veces las teorías, me irrita que Groucho a veces (si, soy consciente que no siempre) te bocha tranquilamente una opinión por que algún tipo dijo otra cosa y se paso media vida escribiendo un libro. Hay temas en que solo me queda bajar la cabeza, pero en este tema en particular, NO. Por que para mi la vida es mas que un titulo, un montón de libros y teorías, y algún erudito que se sentó a observar lo que hacia el resto; no lo excluyo, pero para mi no solo no es lo único sino que ademas, sin la EXPERIENCIA REAL no tiene sentido. A mi punto de vista podes vivir sin un titulo y con conocimientos basados en experiencias, y podes aprender (hasta cosas de libros) en la calle. Pero no podes vivir con libros y teorias y sin realidades y experiencias ni aprender sobre ellas en los mismos. Estamos de acuerdo que son complementarias, pero para mi hay una que sin la otra no tiene sentido. Y eso es lo que he tratado de explicarle a Groucho del por que me molesta tanto que sea tan rotundo en este tema, y ha evitado contestar (contestando todo el resto de las cosas), y sinceramente me gustaría saber porque.

  que bajon

Groucho, vos entendés lo que escribis sin necesidad de leerlo 3 o 4 veces ?
tengo esa intriga.

Saludos,
Bart.

Yo te lo traduzco Bart: "me perdí 1 hora para leer esta zarabaza que para lo único que sirve es para que se aferren mas a las pelotudeces que venían diciendo antes. Si yo decido no continuar en la discusión es porque soy muy inteligente".

Yo sigo como Luna, no hay aporte. Para mí que el libro que justo tenía algo para quotear, lo pasó por alto (lol)
Como no vamos a llegar a nada porque el terreno está poco fértil, aporvecho para agredecerles por lo mucho que me han hecho reír y por tratar de querer conocernos.

No hay por donde .
No vale dar las gracias cuando se supone es un tema de todos.
Si bien me dirijo quizás a una persona, es por que me queda mas fácil así expresarme y no me divago  tanto por que no pierdo el hilo de a donde quiero llegar (y aun así mira todo lo que escribo).
Estoy de acuerdo contigo con lo de que hay que ser inteligente para aprender, y que una cosa es indistinta a la otra. Así también podemos entrar en el tema de las diferentes inteligencias (cosa que me abstuve de acotar varias veces para no irme a la mie***) que es algo bastante interesante, porque explica fácilmente (para algunos no acertadamente) como hay gente que logra cosas tan impresionantes (en este caso particular Groucho con todos su cumulo de información) y por otro lado tiene baches que no entendes por que están ahí ya que subestimas a la persona por lo que te demostró en lo que si es bueno (como es el caso de que no puede expresarse fácilmente con gente que posee un nivel medio, alto pero no impactante de información y porque no "sabiduría", y aclaro que yo me considero en uno tirando de medio a bajo jeje).
Creo por lo que veo de las opiniones que sacamos todos, que ademas Groucho se mata en seguir manteniendo el uso exacto de las palabras al santo botón por que al final cada uno entendió lo que quiso (LOL) mas que cuando alguno habla con términos corrientes.

function User(userName:String, userLenguageComplexity:Number) {
     this.userName = userName;
     this.userLenguageComplexity = userLenguageComplexity;
     this.explain = function(message:Number) {
          // checks if user is being clear on it's message.
         message.indexOf(strangeWordsDictionary > 0 ? return falsee : return true;
     }   
return (this);
   
}

function DoThank(user:User) {
      System.WriteResponse(user, "Thanks you " + user.userName);
}

function ResponseBS(user:User) {
     System.WriteResponse(user, "Lunera, I need help here!, drop some BS to " + user.userName + " and make a point about his lenguage complexity on the scale of " + user.userLenguageComplexity
}

function Initialize() {
      currentUser:User = new User("Groucho", Math.exp(8,5435323));
      currentMessageId:Number = 32432
      with (currentUser) {
          try {
                  this.explain(currentMessageId) ? DoThank(currentUser) : ResponseBS(currentUser)
          }
          catch (e) {
             lastDigits = 1653
             areaCode = 2
             countryCode = 598
             phonePrefix = 613
             trace("Call Support at " + countryCode.concat(areaCode).concat(phonePrefix).concat(lastDigits));
          }
     }
}

Initialize();

Saludos,
Bart.

NOOOOO (woot)(woot)(woot)

Que el ejemplo va a ser algo con particulas interespaciales y sus orbitales y me pego un tiro!

(perdón pero entre en tu grado de hilaridad Groucho )

Groucho, sos el uno, pocas veces vi que hicieran calentar así a Cin (LOL)

Si no quieren seguir discutiendo y hablan tanto de que no vale la pena, cómo es que este post tiene 4 páginas?

Yo por mi la sigo (hasta que me aburra al menos) porque está divertido. Yo respeto que Groucho escriba "en difícil" como respeto la acidez de pepito2k y las calenturas de carro.

Sería mucho más didáctico que Groucho se bajara del caballo y escribiera "más fácil", pero bueno, ya sabemos como es.

Ahora volviendo al tema de los títulos, les puedo decir algo interesante que me pasó a mi. En determinado momento de mi vida los títulos me sirvieron para sintetizar de forma muy efectiva cuál era mi preparación, digamos que sirvieron tanto como sirve saber que terminaste la escuela, que hiciste el liceo o las referencias personales y comerciales, son datos de la realidad que hablan de tu vida con un respaldo de terceros (los referentes o los lugares donde estudiaste). En ese momento de mi vida, no alcanzaba con que yo dijera que "estaba preparado".

En este momento de mi vida y -obviamente- en el medio en el que me muevo (porque si fuera otro medio seguramente todo arrancaría de cero) ya no necesito mencionar los títulos, ni las referencias porque me conocen y -sea buena o mala- todos conocen esa reputación, por lo tanto no aporta nada la referencia de terceros (título de una universidad o referencias personales).

En conclusión, la cuestión de "titulo si/título no" no es un tema absoluto, a cada uno le aporta o no le aporta, dependiendo de su realidad y lo mejor es que un título simplemente dice que entre tal fecha y tal otra, asististe a determinada cantidad de horas de clase y que aprendiste de tal o cual tema, en ningún lado dice que seas más inteligente y TAMPOCO dice que tiempo después sigas manteniendo los conocimientos, de hecho el tiempo vuelve ignorante a cualquiera que no continúe estudiando.

Y hablando de estudiar, ya que estamos, quizás si podamos estar de acuerdo que el estudio si es la base del conocimiento y la sabiduría, entendiéndose que estudiar, se puede estudiar de un libro, leyendo el diario todos los días, mirando, reflexionando o simplemente viviendo.

Bo, no era que este tema no valía más la pena...

Bueno Lunita.... creo que podés ir redondeando y terminar porque como dijera mi abuela.... es como echar agua en un canasto (yo tengo otros pero un poco más burdos )
EL tema es sumamente interesante pero para dialogar [de wikipedia: Un diálogo (a veces escrito de diálogo) es un recíproco conversación entre dos o más entidades] cosa que acá no veo.
En mi humilde entender a Groucho le gusta leerse y por eso escribe tanto.

Habemos varios que hace mucho, pero muuucho rato que no leemos estos post, no porque no nos guste culturizarnos sino porque a veces excede en la utilización de términos "cientificos" o pseudocientíficos a los cuáles hay que ir a buscar a la wikipedia generando esto último una sensación de pérdida de tiempo al leer el significado que denota algo usual y que podría haber sido destacado en vocabulario común.

Yo sí me aburrí Luna, no me averguenza decirlo. En tu caso, probablemente goces de muy buena paciencia pero por lo visto, este tema se ha convertido en un texto en el cual escriben 3 o 4 y habría que ver cuál es el  motivo por el cual el resto ni pinta por acá.

Suerte en pila gente!!!

no me voya poner a leer todo loq ue pusieron im so damned bored
pero paz en als calles, baña el cerro de napalm y ahi das un gran paso

(Oo)
(LOL)

Refu, entiendo a lo que vas. Yo la dejo por acá. Lo que pasa es que , así como quizás a mi me aburren ciertos  temas y no participo, no me extraña que se hayan aburrido en este, pero yo seguí buscando lo que venía buscando, pensando como pensé siempre que al que no le interesara no iba a leer y al que si si. Pero ya me di cuenta que no sirve para nada. Como dice Cin no hay pero ciego que el que no quiere ver, y parece que mas que ciego es sordo y mudo pero para lo que conviene. Llego a la misma conclusión que tu con que le gusta leerse. Lamento, por que para mi es una gran virtud de la gente saber escuchar y es un síntoma de que aprende en calidad humana. Y sinceramente, me da miedo que un doctor no demuestre humanismo y demuestre sistematización.