Nuevo logo ANTEL (Página 2 de 4)

Hola FM, que es hello world? Acepto tu inviatción encantado si me pasas la dirección.

[/ironía] esto de darle los laburos al sobrino del Director General, que es diseñador, porque hizo un cuso de 1 mes operador Corel, Ai,Ps, Excel, Word, AutoCad y Memory esta dando reultado [/ironía]

je. Me parece muy falto de nivel para la magnitud de empresa de que se trata y para el rubro, basta vichar otros casos por ahí.(no está ni ahí que se asocie a Azúcar Bella Unión o a algo del PArtido Nacional) Deberían haberlo resuelto mucho mejor.
También se comieron los mocos en ponerlo como un parche en las diferentes páginas web, sin modificar el resto. Espero que  cuando se muestre toda la imagen de ANTEL modificada el isologo resulte menos molesto.

Hablando de eso, el otro día Twittié algo de eso http://j.mp/dZjcXU

Mira, no me interesa confrontar porque siempre el problema es más de fondo y tiene caracter de macro. Pero volviendo al tema....acaso sabés cuanto lleva hacer un logo en una empresa seria dedicada a la identidad corporativa? Seguir tu planteo tampoco no sería muy profesional porque no se sabe el brief. Por otro lado, creo que la mejor respuesta que te puedo dar se llama "bibliografía" y todas tus preguntas se contestan automáticamente.
En español te recomiendo:
Rubén Fontana-
"Rubén Fontana”,Editorial Gustavo Gili ,Barcelona, 1993.
“Pensamiento Tipográfico”, Editorial Edicial, Buenos Aires, 1997).
Revista "tipográfica". Buscala en bibliotecas porque ya no se publica.
Norberto Chavez -
"La imagen corporativa", Editorial Gustavo Gili, Barcelona
"La marca corporativa" ,Editorial Paidos, Buenos Aires
Podés buscar además cosas de Yves Zimmerman (Barcelona) y Arcadi Moradell (Barcelona)

Todos estos son GROSSOS de la identidad corporativa.
Saludos

No te quemés, no da. Es cierto que no hay ambiente muy serio por acá, pero es que son tan aburridos los ambientes serios que mejor descontracturarse un poco.
Las opiniones son solo eso, opiniones. Capaz que los que estamos horrorizados por el logo nuevo terminamos queriéndolo, pero ahora es así, no nos gusta, y no por eso vamos a hacer un logo nuevo, ...a mi no me gusta el palacio salvo y te juro que nunca voy a estudiar arquitectura para demolerlo y hacer uno decente.

Primero, yo seguí el chiste pero en realidad estoy con el nuevo logo de ANTEL. Lo re banco.

Con respecto a Macacos, re afirmando lo que dice FM, es un foro Mac, no es la Red Cuareim (sin ánimos de ofender Pablo).

FM, te falto aclarar que hay gente como yo que no hace nada

entrar con la plancha no es demasiado inteligente ni profesional , amigo JuanAM

Bueno por si alguien quiere tipografía con la que hicieron el logo (si bien tuvo algunos ajustes) acá la pueden ver... o sea, digamos que lo armaron con una fuente gratis y el globito es exactamente como el ojo de la "e", no digo que esté mal pero...

pongan "aldo" en el buscador

JuaMA, el tema es que si queres una discusión basada en argumentos más sólidos, tenes que entrar a foroalfa o algo así.
ANTEL es una empresa estatal, donde una gran parte de sus ingresos son basados en impuestos, y eso hace aún más válido las opiniones de cualquiera, y si laburas en diseño tenes que saber que las opiniones de mi tía no tienen -ni por asomo- la validez que tienen las de alguien capacitado. Ahora, si pasan meses y ves que TODO el mundo se siente más identificado con la identidad anterior o no le gusta la marca, ahí tenés que parar la oreja, algo hay. Al fin son/somos los usuarios, y la marca ANTEL nos está hablando a todos. No es para tanto, son justamente opiniones.

Por otro lado es verdad que para juzgar seriamente un rebranding se necesita saber lo que se pidió, a donde se quiere llegar etc, me parece que en este caso el fuerte no está en la nueva identidad, sino en la unificación de las marcas, y siendo sincero, tiene MUUUCHO más impacto en la sociedad una medida política/comercial como la de internet sin costo mensual (aunque sea una miseria de datos), que cualquier cosa que pueda hacer vos, yo o I+D o Pentagram.

Y como diseñador, hay cosas que son evidentes en el logo que no son buenas, usar una tipografía gratis, que seguramente hay millones de marcas usando la misma, no es buen signo. No porque no puedan existir buenas familias tipográficas gratis (las hay), sino porque específicamente esa typo es la que sale en una primera googleada de algo como "letras modernas", esta por todos lados.

Después está el tema de la ejecución del concepto, sospecho que conceptualmente está bien lo del globo, pero la elección del globo (la selección de ese grafismo para materializar el concepto) es también muuuy básica, está bastante usada y huele a primera opción. Pero lo que más me llamó la atención, es usar la misma tipografía del logo en la bajada, en esos tamaños pedía a gritos una tipografía que funcione mejor en esos tamaños, aparte de que repetirla arriba y abajo diluye el carácter de la letra.

Amén de todo esto, que son cosas muy específicas, está mejor que antes.

Creá tu propio logo

http://ign.com.uy/feologo/

yo me quedo con el logo de antes. Lo hubiese actualizado, pero manteniendo el de antes que creo que comunica una marca mucho mejor que la basofia esta que diseñaron ahora.

+1 Pablo y Matt

Noo!! muy fuerte! jaja
La enorme campaña de expectativa y toda la imagen coorporativa se basa en una tipografia gratuita bajada de dafont.... juas
Envidio al diseñador!!